Враг выложил видео перехвата нашего ударного БПЛА Герань 3, с реактивным двигателем. У которой по утверждениям в сети, скорость до 500 км/ч. Но с учётом того, что сбивали зенитными БПЛА, схема тэйлситер (то есть обтекаемый корпус и 4 винта по направлению полёта), у вражеских вариантов которых максимальная скорость практически не превышает 350 км/ч, возникает вопрос - а зачем такая радость трата ресурсов с нашей стороны? То что Герань с ДВС потеряла актуальность ещё год назад, знают все специалисты, ведь стоимость поражения цели с ее помощью в глубине тыла становится сопоставимой со стоимостью удара Искандера, из-за большого процента перехвата. Но попытка разогнать ее, чтоб повысить вероятность успешного преодоления ПВО, с помощью реактивного двигателя, не выдерживает критики. Это наглядно видно на видео.
Для надёжного ухода на скорости выше 500 кмч, где недорогие способы перехвата потеряют актуальность, необходима классическая схема крылатой ракеты, которую к тому же желательно для удобства эксплуатации перемещать не в целом виде. Так же как по максимуму использовать имеющиеся массовые коммерческие технологии, для снижения цены и увеличения технологичности, чтоб производить крупносерийно.
И такие проекты у нас имеются, один из первых, это Бандероль, которая оптимизирована под такую задачу. Кроме нее есть и другие изделия, той или иной степени готовности. И удар ими, если применить то же самое число изделий в залпе, даст кратно более высокое число попаданий, с соответствующими ущербом для врага.
А Герани, из остаточного выпуска, пока не закончатся запасы комплектующих по кооперации, рационально применять там, где у них будет наивысшая эффективность - по прифронтовой территории, где нет развитых системы ПВО, и сосредоточиться как раз на уничтожении вражеского ПВО и инфраструктуры дроноводов.
То есть опять же, использовать скучную статистику, математику, анализировать эффективность ударов, и искать способы максимально увеличить КПД от них. Ведь каждый удар, это оторванные из экономики огромные деньги. И каждое попадание должно причинить в итоге больше ущерба для экономики врага, чем было затрачено на этот удар.
Без этого приоритета в головах и документах, война на истощение Киева, рискует повернуться в другую сторону. Поэтому очень хотелось бы чтоб ЛПР осознали наконец, что Победа, она на кончике пера, где концентрируется интеллектуальное противоборство. И что побеждают в итоге молодые ботаники задроты, а не забронзовевшие винтажные газогенераторы, умеющие мыслить только квадратно гнездовым методом.
Да, если что, а вы про кого подумали товарищ Берия? (с)







































