На вечер притащил интересного. У нас опять нейросетевые исследования. И, на этот раз исследуем не нас с вами, а главную политическую российскую соцсеть. Некая Мария Чадина в запрещенном Инстаграме выложила рилс, где рассказала, как враги раскачивают лодку и подрывают доверие к власти, а также призвала не вестись на провокации и всё такое. Посмотреть можно тут:

https://www.instagram.com/reel/DX_6tN2Mkcn

После чего граждане ей накидали кучу отборной базы про то, как они уже заколебались. На 700+ комментариев.

Кто такая Мария я не знаю, но знающие люди мне пояснили, что взгляды у неё патриотические, она против блокировок, в комментах у неё много жен военнослужащих. И это, собственно, и есть срез патриотического Инстаграма, я полагаю. Также я полагаю, с обеих сторон некоторая часть это хохлоботы и кремлеботы. Чьи комментарии от живых людей нейронка отличать не умеет. Но не думаю, что их больше 20-30% суммарно. Тем более никто не думал, что рилс Марии попадет ко мне на разделочный стол и мы начнем на него накручивать социологическое исследование. Да я и сам не знал, пока оно мне под руку не попалось. Всё это экспромт, тем не и ценен.

Далее. Анализа у нас два. Первый промпт:

На основе прикрепленного файла с комментариями проведи анализ общественных настроений, тенденций, рисков — как профессиональный социолог, психолог масс, политтехнолог.

С точки зрения психологии как бы ты описал эти настроения и каковы перспективы?

Второй промпт более сухой:

Новая тема социологического исследования с использованием комментариев в инстаграм

Нам нужно составить срез общественного мнения сегмента Instagram по комментариям пользователей

Ну и я не стал выбирать, а просто приведу оба исследования, благо они чуть про разное, хоть и работают с одним материалом.

Ссылки:

1. https://telegra.ph/Analiz-obshchestvennyh-nastroenij-05-06

2. https://telegra.ph/Srez-obshchestvennogo-mneniya-05-06

Следующим постом то же самое файлами. Также там выгруженный массив комментов для самостоятельного скармливание нейросетям.

А ниже – показавшиеся мне интересными куски. По ссылкам выше чтения минут на десять, осилят его не все. А так хоть общее представление будет.

Далее цитаты:

Ключевой вывод социолога: Ядро лояльности (~35%) сохраняется, но рядом с ним возникла огромная группа «уставших патриотов» (~30%). Это самая колеблющаяся и важная часть. Если они перетекут в лагерь «озлобленных», это создаст критическую массу недовольства

Сдвиг по шкале «Свой — Чужой».

Раньше: «Свои» = россияне, «Чужие» = НАТО, Украина.

Сейчас: «Свои» = фронт, волонтеры; «Чужие» = чиновники-миллиардеры, дети элит за границей, коррупционеры. Произошел перенос образа врага внутрь страны. Это крайне опасный сигнал.

Задача внешнего врага — не захватить Россию танками, а сломать социальную ткань. И комментарии показывают, что первые трещины пошли.

Общество не готово к бунту, но оно глубоко фрустрировано. Главный вывод: усталость и чувство несправедливости стали важнее геополитики. «Враг» теперь не за ленточкой, а в высоких кабинетах.

Самая большая ошибка власти сейчас — считать всех критиков «раскачивателями» и ужесточать блокировки. Это только превратит уставших патриотов (30%) в озлобленных реалистов (20%).

Это не психиатрия, это нормальная реакция на ненормальные обстоятельства, длящиеся годами. Любой человек окажется в таком состоянии при длительном стрессе.

Власть и аналитики часто боятся «майдана» — выхода людей на улицы. Но психологический опыт показывает: в ситуации хронической фрустрации без лидера и без надежды люди не бунтуют. Они тихо умирают внутри.

Это и есть главная перспектива при текущем тренде: не революция, а демографическая и социальная энтропия.

Тенденция: нарастает усталость от лозунгов «не раскачивайте» — люди требуют диалога и признания реальных проблем.

Тенденция: экономическая боль воспринимается как реальная причина недовольства, а не как результат «раскачки».

Тенденция: патриотизм сохраняется, но доверие к элитам подорвано.

Тенденция: власть воспринимается как главный «раскачиватель» из-за непоследовательных и жестких мер.