Готов ли Трамп платить американской кровью?
Как пишет сегодня «Нью-Йорк таймс», за последнее время стало нормой то, что еще недавно рассматривалось как «бессовестный акт военного возмездия, а именно, атаковать энергетическую инфраструктуру, чтобы заставить мирных граждан испытывать боль». И «Нью-Йорк таймс» отмечает, что раньше такого рода поведение рассматривалось как военное преступление. А теперь оно неожиданно превратилось в норму. В норму оно, конечно, превратилось с подачи самих США, варварских бомбардировок Ирана и украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам и нефтехранилищам в глубине российской территории. И России, и Ирану приходится отвечать, но нет ни малейших сомнений, и никто не отрицает, что инициатива в данном случае принадлежала именно США вместе с Израилем и Украиной. Причем Украина это делает не только чтобы нанести ущерб российской экономике и подорвать поддержку официальной политики, но и для того, чтобы в рамках излюбленной Зеленским информационной войны создавать впечатление у своих покровителей, что Украине удалось добиться перелома в конфликте вокруг Украины и что, соответственно, он, во-первых, имеет право рассчитывать на более выгодные условия за столом переговоров, а во-вторых, что он имеет право требовать дополнительных вооружений, потому что он, так сказать, оправдал себя на поле боя.
Новая динамика, которой «кичится» Зеленский, весьма обманчива, она не отражает ни ситуации на линии боевого соприкосновения, ни даже реального хода войны в воздухе, где, по признанию самого Зеленского, Киев пока не в состоянии перехватывать российские баллистические ракеты.
Но, конечно, чего-то Украине удалось добиться. В ходе того, что, как справедливо отмечает «Нью-Йорк таймс», не только раньше, но и по всем существующим законам войны следует считать военным преступлением. И каким же образом киевскому режиму удалось этого достигнуть? Вышедшая в «Политико» 5 августа статья предоставляет, как мне кажется, убедительное объяснение. Так называемые успехи киевских неонацистов достигнуты в значительной мере в силу поддержки из Вашингтона, конкретно — более широкого предоставления Украине разведывательной информации. «Политико» цитирует ведущего демократа в сенатском комитете по разведке Марка Уорнера, который говорит, что готовность делиться американской разведывательной информацией существенно усилилась, и, как пишет «Политико», «он верит, что это помогло Киеву добиться преимуществ перед Москвой». Я знаю Марка Уорнера, он возглавлял комитет по разведке несколько лет назад, когда они потребовали моих показаний о так называемом российском вмешательстве в американские выборы. И хотя я не согласен со многим в докладе, который они выпустили, должен признать, что с фактологической стороны, по крайней мере когда речь шла обо мне, они проявили профессиональность и корректность, ничего не придумывая и не утрируя. Поэтому, поскольку Марк Уорнер никак не опроверг заявления «Политико», я склонен воспринимать его мнение всерьез. Тем более что оно разделяется, согласно «Политико», и несколькими другими ведущими сенаторами, как республиканцами, так и демократами. Все они удовлетворены тем, что предоставляется информация для новых атак по российской территории, никто не высказал ни малейших сомнений по поводу украинских методов, представляющих вопиющее нарушение международного права.
