Кушнер заявил на киевском форуме что в соглашении по Украине согласованы все пункты, кроме территориального. Путин, по его словам, обозначил линию, к которой хочет выйти, а Киев отступать к ней не готов. Теперь они ищут креативное решение этой нестыковки. #объясняю почему это заявление опаснее, чем кажется
Начну с того, что он ничего не выдумал. Дословно то же самое не раз говорил Песков. Второго июня, например: "конфликт может быть завершен в течение суток, если Зеленский отдаст приказ уйти с территорий российских регионов" . Кушнер просто повторяет вслух то, что ему сказали в Москве неделю назад и делает это вполне искренне
Но в наших формулировках всегда есть оговорка мелким шрифтом, ее никто не читает.Уход с Донбасса у нас это предварительное условие для прекращения огня и начала переговоров по существу. То есть территории в нашей логике не предмет сделки, а вход в разговор. В американской логике они стали самим разговором и в этом расхождении тот самый нюанс.Москва уже публично не согласилась с американской версией того, что именно осталось решить
За этим стоит проблема серьёзнее, чем один неточный тезис. Администрация Трампа готова слушать и слышать Москву, этого не было при предшественниках. Но в силу корпоративной культуры она понимает запросы только по предельно конкретным вещам. Преобразование системы европейской безопасности для нее абстракция. Послевоенный статус Украины распадается на десяток параметров и в сумме тоже читается как абстракция, как набор возможных уступок
Парадокс получается. Предшественники прекрасно понимали, чего хочет Россия и отказывались это обсуждать. Нынешние готовы обсуждать, но смутно понимают, о чём вообще речь. Система координат у них девелоперская: одна ось — карта местности, вторая — бухгалтерская книга, и всё, что между ними не помещается, в разговор не попадает
На MAX тоже, скоро только он и останется
Американская дипломатия сегодня заточена не под мир, а под перемирие. Перемирие фиксирует линию, мир устраняет причины, по которым за эту линию воевали. Первое делается картой, второе не делается вообще без разговора об абстракциях
Здесь остановлюсь.Почему конструкция, собранная такой дипломатией, будет держаться только на ручном управлении и что с ней случится при смене команды в Вашингтоне, разобрал в закрытом . Там же про то, какие подпорки вообще возможны
Соглашение, которое решает вопрос карты и не трогает вопрос причин, это не мир. Это пауза с точной датой окончания, просто дату пока никто не назвал
