Лондон пытается форсировать формирование некоего «миротворческого» контингента.
С этой целью 15 марта премьер-министр Британии Кир Стармер созвал в режиме видеоконференции второй саммит, — как они это назвали, — «коалиции желающих», Мощное, конечно, название. Мемы они придумывают влёт.
Несмотря на расширение числа участников до 25 государств, ясности по главному вопросу – комплектованию многонационального контингента для возможного развёртывания на Украине – не прибавилось. Желающих войти в его состав больше не стало. Остаётся открытым и вопрос поддержки такой миссии Вашингтоном.
Пробуксовку <...> «миротворческой интервенции» британцы поспешили заретушировать и сместили акцент на то, что у них лучше получается, – пускать пыль в глаза относительно якобы усиливающегося единства Запада в деле оказания давления на Россию и дальнейшей военной помощи Киеву. Но и здесь все прекрасно понимают, что у них ничего не получается.
Не все страны-члены даже НАТО и ЕС готовы следовать предлагаемому курсу на ужесточение санкций в отношении российских активов, то есть открыто встать на путь их банального воровства. <...> Также с поставками оружия есть у них определённые проблемы. В Европе уже открыто говорят об истощении собственных арсеналов.
<...>
В рамках недавно провозглашённой Евросоюзом программы по собственному безотлагательному перевооружению предпринимаются шаги, направленные на дальнейшее наращивание военной помощи Украине.
Тон естественно задаёт глава европейской «дипломатии» Кая Каллас. На состоявшемся 17 марта заседании Совета Евросоюза по иностранным делам она предложила обсудить возможность выделить в 2025 году на нужды ВСУ не менее 20 млрд евро, а лучше – 40 млрд евро, «в зависимости от потребностей Киева». <...> Но участники заседания почему-то эти шаги не согласовали. <...>
Похоже, еэсовский Брюссель по-прежнему не в состоянии сам себе чётко ответить на вопросы, в том числе какие функции Евросоюз мог бы выполнить в контексте новой динамики вокруг украинского кризиса.
Не может он и сказать, каким образом демонстративная поддержка возможных договорённостей о прекращении огня соотносится с его зашоренной агрессивной провоенной позицией и курсом на собственную милитаризацию.
<...>
Вот, 15 марта Макрон выступил с очередным антироссийским заявлением. Рассуждая на тему направления «миротворческих войск» на Украину, он подчеркнул, что если Украина, являющаяся вроде бы суверенным государством, решит пригласить союзные силы на свою территорию, то, по Макрону, не России решать, допустимо это или нет.
Предупреждения российского руководства о неприемлемости появления западных контингентов на Украине он интерпретировал как «свидетельство неискренности» Москвы в деле достижения мира. Он даже договорился до того, что назвал Россию «экзистенциальной стратегической угрозой». <...>
При этом он забыл сообщить о планах Парижа продолжить военную помощь киевскому режиму, прежде всего, за счёт скорейшего удовлетворения его заявок на поставку систем ПВО, боеприпасов и беспилотников. Кстати, не исключена возможность отправки дополнительных истребителей «Мираж». <...>
Не раз говорили, что ввод на Украину упомянутых «миротворцев» на практике будет означать иностранную военную интервенцию с целью дальнейшей эскалации конфликта. Это может существенно повысить риск прямого боестолкновения Североатлантического альянса с Россией. <....>
Мы, и как суверенная страна, и как страна, которая неоднократно страдала от западного варварства, имеем право и будем сами решать, как нам обеспечивать собственную безопасность.
