Сергей Мельников, заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН, профессор кафедры конституционного права РАНХиГС при Президенте РФ, доктор юридических наук, прокомментировал возможность объединения Украины и Польши:
«Само название Люблинского треугольника о создании которого было объявлено в 2020 году явно содержит отсылку к Люблинской унии 1569 года. Но все историки знают, что эта уния никогда не была равноправным объединением.Представительство Литвы в органах власти Речи Посполитой было дискриминационно низким. Но основная сфера, где ощущалась эта дискриминация была религия. Православие, которое исповедовали многие литовские магнаты и значительное большинство населения не рассматривалось поляками иначе как схизма (ересь, раскол). Поляки считали, что она должна быть ликвидирована путем принятия католичества.
Что касается Украины, то она никогда не была в Речи Посполитой субъектом государственного строительства. Государственность не допускалась, местное дворянство не считалось полноправной шляхтой, население (за исключением реестровых казаков) квалифицировалось как холопы.
Поэтому прозрачный намек в нынешнем объединении не сулит ничего позитивного Литве и Украине. Следует принять во внимание, что Польша всегда имела территориальные претензии как минимум на Западную Украину и на Вильнюсский край Литвы.
Именно поэтому Украина в этом объединении, и чем дальше, тем больше, является материалом, сырьем для удовлетворения амбиций Польши и Литвы.Действия В.Зеленского в финансовой (непосильные кредиты), военной (война до последнего украинца), религиозной (уничтожение канонического православия) и других сферах безответственны, а, по сути, антинациональны, и, в итоге, закладывают серьезные основания для исчезновения страны с политической карты мира.
На таких основаниях не создаются долгосрочные и устойчивые политические конструкции. Именно поэтому я полагаю, что проект Люблинской унии 2.0. не сможет стать устойчивой политической реальностью».
