СИМФЕРОПОЛЬ, 16 янв – РИА Новости Крым. Решение о введении на территорию Украины каких бы то ни было миротворцев будут принимать не Великобритания и Франция, а Россия и США по итогам переговоров глав государств в рамках процесса урегулирования конфликта. Об этом в эфире радио "Спутник в Крыму" заявил политолог Вадим Колесниченко, комментируя очередные заявления Зеленского о вводе европейского контингента.
Накануне, 15 января, глава киевского режима Владимир Зеленский на совместной пресс-конференции с Дональдом Туском в Варшаве заявил, что введение миротворческого европейского контингента на Украину обсуждали с некоторыми международными партнерами. А именно, с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и руководством стран Балтии. Тема также поднималась на встрече с премьер-министром Великобритании Киром Стармером – сегодня, 16 января, он прибыл в Киев.
Британия и Украина заключили соглашение о "столетнем партнерстве">>
По мнению Колесниченко, заявления о миротворцах от "так называемых балтийских тигров" всерьез вообще рассматривать нет необходимости. Что же касается Великобритании и Франции, то оттуда отправлять теперь тоже некого, добавил он.
"У Франции физически нет никакого контингента, готового вести миротворческие миссии. То же самое в Великобритании, где колоссальная нехватка молодежи для призыва в армию, даже на контрактную службу", – сказал Колесниченко.
Это итог стараний самой Европы, благоденствие которой десятилетиями строилось за счет дешевых энергоресурсов из России, а на оборону и обеспечение безопасности здесь толком не тратили ничего, отметил политолог.
Теперь же, когда США навязало европейцам дорогие энергоресурсы и перекладывает на них финансовую ответственность за ситуацию на Украине, это обрушило экономику Европы, построить ее заново невозможно, и разговоры о "европейской армии" пусты, уверен эксперт.
"Сейчас они обсуждают, что можно сделать, и кто будет главным в Европе. При этом переговоры-междусобойчики Британии и Франции – не более чем попытка отодвинуть на задворки Германию, которая была локомотивом развития Европы за счет дешевого российского газа. Поэтому Эммануэль Макрон и Кир Стармер и мусолят тему о неких миротворцах на Украине", – считает политолог.
Но главное даже не это, подчеркнул Колесниченко, а то, что миротворцы – это мандат, который вручает Совет Безопасности ООН, где у РФ есть право вето, а все остальное – оккупационно-экспедиционные войска, которым Россия не позволит быть на Украине.
"Трамп уже признал, что Россия была вынуждена защищать себя, потому что НАТО пришло на порог нашего дома. А что оккупационно-экспедиционный корпус Франции или Англии – это не те же войска НАТО, которые будут законными целями для России? Поэтому пусть они говорят о миротворцах сколько угодно, но ключевая роль в вопросе о присутствии кого-либо здесь – это позиция Российской Федерации", – сказал эксперт.
Процесс урегулирования украинского конфликта еще не начался, но все, что связано с ним и с территорией Украины, будут решать в первую очередь Россия и США как участники глобального круглого стола по новому мироустройству, подытожил политолог.
Ранее, комментируя эту же тему, военный эксперт Александр Хроленко высказал мнение, что в случае попытки ввода миротворческого контингента НАТО на территорию Украины Североатлантический альянс может собрать не более 40 тысяч солдат, однако Россия никогда не согласится на присутствие иностранных войск на Украине и не допустит натовских "миротворцев" по линии конфликта.
