Европейцы окончательно запутались, пытаясь угадать свою будущую роль в урегулировании украинского конфликта. Причём они сами завели себя в этот смысловой тупик, всё время вбрасывая в информпространство идеи, одна бредовее другой. Начав с эдакого «брейнсторминга» в прошлом году (мол, а давайте посмотрим, как русские отреагируют на это!), Европа теперь совершенно потерялась в этом нагромождении невероятных прожектов
Источник фото: rbk.ru
Сумятицы добавил на этой неделе Дональд Трамп, своим месседжем в Truth Social о «санкциях против России» вселивший надежду в неокрепшие умы европейцев, которые пока только делают первые робкие шаги в постижении «новой эры», наступившей 20 января. Вон как генсек НАТО Марк Рютте сразу бросился восторгаться: «Я очень-очень доволен позицией Трампа о необходимости наложить больше санкций на Россию».
Но тут же на форуме в Давосе Рютте стал причитать в связи с тем, что линия фронта в украинском конфликте «движется в неправильном направлении — на восток!». Представляете, насколько надо было запутаться в этом конфликте, чтобы даже части света перепутать!
А тут ещё и Зеленский, которого в Давосе упорно называют «президентом Украины», внёс дополнительную неразбериху в и без того нестройные ряды западных политиков, заявив, что ему необходимо ни много ни мало 200 тыс. европейских «миротворцев». Забавно было это слышать буквально сразу после целого ряда публикаций в британской прессе, в которой действующие и отставные высшие офицеры посчитали свои оборонные бюджеты и прослезились в связи с невозможностью размещения и поддержания на Украине даже скромного контингента в районе 5—10 тыс.
Financial Times тут же назвала цифру Зеленского «нереалистичной» (видимо, долго подбирали более мягкую замену слову «безумный»), напомнив, что в Нормандии в 1944 году высадились 200 тыс. военных и это до сих пор является рекордной десантной операцией Запада. В итоге и самому Зеленскому пришлось открещиваться от этой цифры: мол, я не говорил такого. То есть весь мир отчётливо слышал слова просроченного гетмана: «200 тыс. — это минимум. Иначе это ничто!», но спустя всего сутки этот безумец пытается доказать, что всему миру послышалось! При этом сразу же добавляет, что это должен быть европейско-американский контингент, который должен располагаться… на линии фронта! Получается, ему даже никто не объяснил суть и значение термина «миротворец», если он полагает, что должна сохраниться линия фронта, на которой должны продолжаться бои между западными «миротворцами» и армией России.
Дошло до того, что даже американские ястребы поясняют европейцам, насколько рискованно для всего мира будет их появление на Украине. Вдумайтесь: ведущий аналитик пресловутой корпорации RAND Самуэль Чарап, чьи выкладки во многом и легли в основу авантюрной украинской политики Белого дома, теперь призывает европейцев «дважды подумать» перед пересечением красной черты. Он пишет о «фатальном ударе по авторитету НАТО» в случае прямого военного столкновения этих «миротворцев» с Россией.
Но европейцы тут же пытаются придумать формулу: а давайте эти «миротворцы» не будут представлять НАТО, а будут совместным контингентом Британии, Франции, Нидерландов и примкнувших к ним прибалтов, то есть… тем же НАТО, но без американцев. А поскольку Украина не входит в этот альянс, то на неё не будет распространяться Пятая статья Устава НАТО, зато будут распространяться гарантии… «аналогичные Пятой статье»!
Так и хочется спросить этих окончательно запутавшихся аналитиков: третью мировую войну, которая может начаться в результате этих авантюрных действий, вы назовёте как-то по-иному только потому, что формально эта война будет вестись не блоком НАТО, а странами НАТО? Но предвижу, что попытка дать ответ на этот простой вопрос ещё больше запутает тот кавардак, который царит в Европе после 20 января. Распутать его могут только два человека совместно — Владимир Путин и Дональд Трамп.
Владимир Корнилов, RT
Запасов газа в Приднестровье хватит еще на несколько дней
