Американское агентство по международному развитию раскрылось во всей красе. Точнее, его раскрыли. Все думали, что USAID за демократию, а оказалось, что за деньги. Во время оценки финансовых потоков выяснилось, что занималось агентство не заявленной «помощью в развитии», а чем-то совсем другим. Расследование WikiLeaks показывает, что только в 2023 году USAID напрямую финансировало более 6 тысяч журналистов по всему миру. На Украине с руки американского агентства до недавнего времени кормились 9 из 10 медиаресурсов. Сейчас, когда все выплаты заморожены, эти ресурсы приостанавливают работу, потому что других денег у них нет.
Скандал с Американским агентством по международному развитию (USAID) набирает обороты. Выяснилось, что ведомство из федерального кармана финансировало не только продвижение ЛГБТ-повестки (в России движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено) по всему миру, не только редакции в других странах, но также и некоторые либеральные американские СМИ. Причем деньги своим потекли как раз в 2021 году, то есть с приходом Байдена в Белый дом.
Джош Хоули, член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «Они использовали USAID как свою игрушку. Миллиарды и миллиарды долларов налогоплательщиков спускались на финансирование безумнейших проектов за рубежом вроде поддержки трансов в Зимбабве или где-то еще. Но также нельзя забывать, что они финансировали свои карманные медиа, вроде Politico. Неизвестно какой еще левацкий мусор получал деньги федерального правительства от этого агентства. И они совершенно за это не отчитывались».
Среди главных получателей денег, кроме Politico, The New York Times и CBS. Президент Трамп, которого эти медиа полоскали все минувшие годы, написал в соцсети: «Похоже, миллиарды долларов были украдены в USAID и других агентствах, многое шло редакциям „фальшивых новостей“ как оплата за хорошие истории о демократах. Левацкое издание, известное как Politico, кажется, получило 8 миллионов долларов. А The New York Times получала деньги? Кто еще получал? Это может быть самый большой скандал из всех, возможно, самый большой в истории! От этого демократам не скрыться. Слишком большой, слишком грязный скандал».
На завтраке в Конгрессе, на который были приглашены и журналисты, американский президент снова коснулся больной темы.
Дональд Трамп, президенТ США: «Вы видели, что произошло вчера, когда они выяснили, что сотни миллионов долларов были мошеннически выделены газетам, кажется, изданию Politico. Они, кстати, сейчас здесь. Надеюсь, вам нравится ваш завтрак».
О том, поперхнулся ли журналист издания, присутствовавший на завтраке, история умалчивает. Но выглядит все это действительно неприглядно. Politico получило больше 34 миллионов долларов от различных ведомств, The New York Times — 50 миллионов. Associated Press — почти 20 миллионов, Reuters — 9. Ну, и другие по мелочи. Все эти организации активно продвигали Байдена и демократов в эфире. Конгрессвумен Марджори Тэйлор Грин, сторонница Трампа, написала: «USAID годами финансировало смену режимов по всему миру. Может, они финансировали и смену режима и в Америке? Возможно, в 2020-м?»
Предположение Грин не совсем далеко от истины. Оказывается, когда в 2019 демократы первый раз попытались объявить импичмент Трампу за задержку помощи Украине, они руководствовались расследованием ЦРУ, проведенным на деньги USAID.
Майкл Шелленбергер, журналист: «Информатором, который спровоцировал начало процедуры импичмента, оказался аналитик ЦРУ, его карьера в Белом доме началась при администрации Обамы. Аналитик ссылался на информацию из якобы независимого новостного издания под названием „Центр исследования коррупции и организованной преступности“. Как выяснилось, этот центр действовал при поддержке USAID».
Статья
USAID: история расточительства и цветных революций
Центр исследования коррупции — одно из крупнейших расследовательских изданий на планете. Его редакции работают и в Европе, и в Африке, и в Америке. Центр позиционирует себя как абсолютно независимый, но деньги идут из Вашингтона.
Дрю Салливан, соучредитель и издатель проекта по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP): «Я не могу назвать конкретную сумму. Возможно, США являются крупнейшим донором нашего центра».
На ключевые должности в центре не попасть без одобрения из США.
Лейла Бикакчич, репортер проекта по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP): «Чтобы получить большой грант, например, миллион долларов, USAID должно одобрить главного редактора и все остальные ключевые должности для работы с грантом. Так происходит со всеми грантами от USAID. Поэтому рассуждать о журналистской независимости довольно сложно, USAID решает кадровые вопросы. Набирают ли они лучших? Я не знаю. Берут ли они приближенных к правительству США? Возможно».
Это откровения из документального фильма, снятого о центре немецкими журналистами канала NDR в прошлом году. Тогда для USAID еще ничто не предвещало беды, даже сами сотрудники не скрывали, чем занимаются.
Майк Хеннинг, агентство США по международному развитию (USAID): «США обеспечивают иностранную помощь двумя способами: через специальные контракты и через гранты и соглашения о сотрудничестве. Грант и соглашения на самом деле не отличаются друг от друга, по сути, это своего рода подарки тем или иным организациям, в благодарность эти организации занимаются определенной деятельностью».
В данном случае, по заказу демократов и ЦРУ копали компромат на Трампа. То есть фактически пытались сменить власть в Белом доме на деньги самого Белого дома. Неудивительно, что Трамп хочет побыстрее закрыть всю эту лавочку под названием USAID.
