Зарубежные печатные издания обсуждают телефонные переговоры Путина и Трампа. По тому, как они преподносят эту новость, заметно, что сейчас в редакциях царит замешательство, хотя прессе не привыкать к разным поворотам судьбы.
Британские газеты, обычно такие крикливые, такие категоричные в своих оценках и прогнозах, сегодня явно в растерянности. Образцом может служить абсолютно русофобское издание The Guardian выходит с очень обтекаемым и сугубо информационным заголовком «Трамп заявил о начале переговоров с Путиным, чтобы закончить войну». Строго телеграфный стиль, никакой отсебятины. Так же смирно ведут себя The Times, Financial Times, The Telegraph.
Единственное издание с истерическими нотками в голосе — таблоид Daily Mail: «Шокирующий звонок Трампа. Не будет ли это предательством Украины?» Но здесь британская редакция ставит вопросительный знак, чтобы, когда до них донесут новые установки из Вашингтона, ответить на собственный вопрос: «Конечно, не предательство, так будет лучше для процветания и свободы Украины».
Реакция британской прессы особенно любопытна и забавна, учитывая, что Лондону только накануне дали официально побыть главными в мире по борьбе с Россией на встрече, начавшейся в формате Рамштайн 12 февраля в Брюсселе и бесславно информационно утонувшей в телефонном разговоре между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.
Именно британскому министру обороны Хили разрешили председательствовать на той встрече. Только подиум и микрофон у британца забрал новый американский министр обороны Пит Хегсет, который не потрудился даже перед своим выступлением провести брифинг для коллег по НАТО и предупредить их о смене траектории и риторики.
Пока европейские министры обороны и генсек НАТО твердили о том, что Украине место в НАТО, выяснилось, что этого места нет. А пока Рютте разглагольствовал, что Путин сейчас сидит, откинувшись в кресле, и ждет, что скажет он, Рютте, и прочие натовцы на встрече, посвященной Украине, на самом деле происходил тот самый телефонный разговор, о котором европейцев никто не предупредил и который, как пишет сейчас европейская пресса, за 90 минут перечеркнул все то, о чем они говорили три года.
Наблюдать за тем, как сейчас британская и вообще европейская пресса будет слезать с облюбованных трафаретов, по которым они столько времени строчили одинаковые бравурные тексты о победе натовской Украины и разгроме России, экономическом и военном, будет очень любопытно, и как будут выпутываться политики, проклиная человеческую память и Интернет, где все записано и все хранится.
Это хорошая тема для дипломной работы или диссертации, например, на факультете журналистики — «Искусство синхронного и публичного переобувания». Разумеется, последними новую реальность примут профессиональные русофобы, которые пишут в эти газеты. Как им дальше работать-то?
