Всего полгода назад в Вашингтоне с помпой собрался юбилейный 75-й саммит НАТО. Отпраздновав, подписали декларацию про «самый сильный военный союз в истории». Тех, кто допускал лишь мысль о его развале, называли сумасшедшими.
Сегодня среди таких «сумасшедших» - Дональд Трамп. Он выдвинул странам-членам блока невыполнимые требования: тратить по 5% ВВП на оборону (сейчас это около 2%). Источники в Вашингтоне сыплют угрозами вывести американские войска из Старого Света, ведь отношения Дональда с Европой ушли в крутое пике из-за Украины.
Может ли НАТО развалиться под напором Трампа, мы обсудили с экспертами. И нашли план от аналитического института, который работает на Дональда: похоже, именно этот план для Альянса он намерен воплощать в жизнь.
- НАТО - американский проект для очень слабой послевоенной Европы, которую Соединенные Штаты объединили под своим зонтиком, - вспоминает историю вопроса президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич. - В девяностые голос Европы стал звучать более уверенно. Она начала играть свою партию очень активно, приглашая восточных европейцев, прибалтов... Причем нам это продавали так: мы возьмем эстонцев, латышей, литовцев, это же «дикие люди», которые рождены русофобией. Но у нас в НАТО они будут ходить в одной упряжке с вполне приличными португальцами, испанцами, итальянцами.
Однако дальше «дикие прибалты» начали управлять не только испанцами и португальцами, но даже немцами.
Если бы у генерала бундесвера в 1984 году спросили: «Хайнц, ты готов во главе своей дивизии ударить по ГДР, пройти до Москвы?», он бы только пальцем у виска покрутил.
А сегодня всякие Бербоки грозят России и даже Америке. Но когда мы берем справочник Стокгольмского института проблем мира, смотрим данные по Германии, то понимаем: немецкая армия проигрывает почти по всем параметрам - кроме флота и авиации - полякам. А ее гипотетическое столкновение с турецкой армией будет означать взятие турками Берлина. Про прибалтов как воинов промолчим.
- Натовцы называют себя самым успешным военным альянсом в истории человечества...
- Хвалить себя нетрудно. Американские политики ценят НАТО только как свой инструмент. Он нужен, чтобы в случае чего первым погиб латыш, немец, болгарин, а не американец. За это Америка и платила деньги.
А потом пришел Трамп и сказал: о'кей, мы будем платить в пять раз меньше, но вы должны по-прежнему быть готовы за нас умереть. Европа привыкла, что она ничего не платит, а Штаты защищают ее от всех проблем. Но этот период фактически закончился.
НАТО - американский проект для очень слабой послевоенной Европы, которую Соединенные Штаты объединили под своим зонтиком
REUTERS
- При Байдене внешняя политика Америки фокусировалась на борьбе Запада против «авторитарных» России, Китая, Ирана и Северной Кореи. Цель была - сохранить коллективное западное господство, - говорит научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин. - По мнению Трампа, это было затратно, опасно и бесперспективно. Америка перенапрягалась и слабела.
Взамен Трамп предложил курс на закрепление первенства Америки среди крупных держав. Союзники, на поддержку которых Вашингтон тратил крупные ресурсы, должны теперь сами стать ресурсом для укрепления американской мощи.
- И какое место в этом новом курсе отводится НАТО?
- Оно устарело. И должно быть как минимум переформатировано. Угрозы со стороны России Трамп не видит. Если европеи цы по-прежнему боятся русских - пусть скидываются на оборону и покупают побольше американского оружия.
Но это не значит, что США готовы отпустить Европу. Контроль Вашингтона над неи сохранится и, вероятно, усилится, ведь вице-президент Вэнс и Илон Маск продвигают внутриполитические изменения в Европе.
- К чему могут привести подобные процессы?
- Складываются контуры многополярного мира с участием США. На верхнем ярусе - четыре мировые державы: США, Китаи , Россия, Индия. Крупные самостоятельные игроки, находящиеся в отношениях соперничества и сотрудничества.
НАТО вместо сдерживания и обороны, «озабочено собственным ростом и поддержанием», для этого ему нужен противник
REUTERS
- НАТО может быть преобразовано, но не исчезнет, - согласен с Дмитрием Трениным военный эксперт Виктор Литовкин. - США вряд ли выпустят из рук вожжи управления Европой.
- Что тогда означают комментарии на грани истерики в Европе по этому поводу?
- Им не понравилось, что их отхлестали жесткой плеткой. Это демонстрация на публику обиженной невинности. Да и они ничего не сделают, потому что нуждаются в США, которые стали для них «крышей». Сколько лет ЕС обещает создать свои вооруженные силы, а до сих пор ничего не создали.
- Когда Зеленский предлагает сделать ВСУ основой вооруженных сил Евросоюза - это что, анекдот?
- Да. Такой же, как его предложение разместить украинские войска в Европе, чтобы защитить ее от «злых русских».
Оказалось, еще в феврале 2023 года аналитический Центр обновления Америки, работающий на Трампа (его основал республиканец Рассел Воут, которого Трамп назначил директором Административно-бюджетного управления Белого дома), опубликовал программную статью об «идеальном» будущем НАТО.
Расширение НАТО «во имя демократии» не соответствует концепции оборонного блока, говорится в статье. Мелкие европейские страны - в первую очередь прибалтийские - став «более воинственными, чем США», сели на шею Америке, требуя от нее во всем быть гарантом своего выживания.
Нет доказательств того, что Россия хочет атаковать Европу. Но НАТО вместо сдерживания и обороны, «озабочено собственным ростом и поддержанием», для этого ему нужен противник.
Соединенным Штатам необходима «новая великая европейская стратегия»:
- Больше никакого расширения Альянса.
- Альянс не будет проводить операции вне зоны своей ответственности.
- Увольнение бюрократов в НАТО, табу на политические заявления - остаются лишь военные функции.
- Америка резко сокращает вооруженные силы в Европе, но остается гарантом свободы морских и торговых путей. (Уже минимум год в окружении Трампа обсуждают, что Штаты должны сохранить свой ядерный зонтик над Европой, авиацию и базы в Германии, Англии и Турции, а также присутствие военно-морских сил - Ред.)
- Европа должна вооружаться, растить свою оборонку и покупать оружие с боеприпасами у США.
- США не будут размещать бронетанковые, пехотные или боевые воспомогательные подразделения в Восточной Европе. Это дело европейцев - Германия, например, может стать «бронированным хребтом» блока, а Финляндия - задействовать свои пехотные резервы. Особые надежды возлагаются на Польшу.
- Главная угроза для Америки - Китай. «Ни одна великая держава в истории не приступала одновременно к быстрому наращиванию наступательных (в частности, военно-морского флота) и сдерживающих возможностей (ядерных боеголовок)». Америка вместе с Японией и Австралией сосредоточит силы на сдерживании Китая.
- «Правительство Соединенных Штатов не должно исключать возможность полного выхода из НАТО. Политики должны быть готовы использовать этот вариант – особенно если европейские члены Альянса не предпримут существенных шагов, чтобы взять на себя часть бремени».
Ну а причины-то этого плана какие? Их откровенно назвал в интервью Politico американский военный эксперт Дэн Колдуэлл:
- У нас больше нет выбора. Госдолг страны растет, набор в армию сокращается, ВПК не справляется с вызовами одновременно со стороны России и Китая… Готовится отход Америки от роли основного поставщика боевой мощи в Европе. Соединенные Штаты будут оказывать поддержку только во время кризиса.
Трамп предложил курс на закрепление первенства Америки среди крупных держав
REUTERS
Европейские аналитики ищут, чем Европа в ответ на «самоустранение» Америки могла бы шантажировать Трампа.
Глава программы по европейской и трансатлантической безопасности видного французского института IFRI Амели Зима нашла козырь для шантажа: «Американский флот, базирующийся в Неаполе, дает им средство контроля над Средиземноморьем - что не бесполезно, учитывая ситуацию на Ближнем Востоке. Прекращение доступа к Неаполю обеспокоило бы Соединенные Штаты». Так и до войны Америки с Европой может дойти…
$1,18 трлн страны НАТО потратили на оборону в прошлом году
$754,7 млрд - доля США в общих расходах всех стран НАТО (63,7%). Для сравнения: из других членов больше всего потратила Германия: $76,9 млрд. (6,5%)
100 000 американских военных находятся сейчас в Европе ( с начала СВО контингент вырос на 20 000).
«Украина — мертвый груз»: французский полковник расписал, как Запад сдаст Зеленского
Им максимально есть что терять: Глава МИД Германии припугнула Дональда Трампа
Трамп хочет стать победителем в конфликте на Украине, не выиграв в нем
