В последние недели все только и говорят, что о переговорах России и США, упуская из виду позицию Китая. При этом очевидно, что для американцев был бы идеальным вариант подарить русским какие-то стеклянные бусы, похлопать по плечу и рассорить нас с Поднебесной. Другое дело, что этот "хитрый план" настолько очевиден, что едва ли политическое руководство России не принимает его во внимание. Западные СМИ и вовсе прочат создание триумвирата Москвы, Вашингтона и Пекина. Насколько и почему это возможно – читайте в материале Царьграда.
Украинская сторона внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН типичную русофобскую резолюцию. Её традиционно приняли, однако США впервые оказались против. Новая американская администрация буквально вытерла ноги о своих европейских партнёров и вчерашних клевретов из Киева. Америка демонстративно предложила нейтральную резолюцию – без истерических обвинений России во всех грехах. Резолюцию кроме Штатов поддержали Россия и Китай (когда вообще такое было, что США, Россия и Китай голосуют в ООН сообща, "на троих"?).
Проект резолюции США//Скриншот страницы сайта un.org
В проекте Америки нет ссылок на принципы суверенитета и территориальной целостности Украины, являвшихся неотъемлемой частью предыдущих резолюций ООН, поддержанных США и Европой. В тексте, который предложили Соединённые Штаты, выражается лишь "сожаление по поводу трагических человеческих жертв в ходе конфликта между Россией и Украиной" и призывается к "скорейшему прекращению конфликта и установлению прочного мира",
– сообщает "Блумберг".
Новый миропорядок "на троих"
Возможно, историки будущего будут рассматривать это голосование в качестве точки отсчёта для нового миропорядка – условного триумвирата Москвы, Пекина и Вашингтона. О таком образе будущего всё громче твердят даже те мейнстримовские западные СМИ, которые ещё вчера говорили о России как об изгое со скамейки запасных, а заодно рисовали ужасы грядущей войны США и Китая.
Влиятельная деловая американская газета The Wall Street Journal 24 февраля, аккурат в третью годовщину начала нашей СВО, написала, что вся стратегия внешней политики Трампа – это попытка сформировать новый миропорядок на основе баланса интересов между Китаем, Россией и США. Штаты слишком долго играли роль мирового жандарма, бесконечно от этого устали и теперь выбирают более прагматическую модель "жесткого реализма". То есть, если не получится взять весь пирог – нужно довольствоваться хотя бы куском пожирнее.
Дональд Трамп хочет расширить влияние США и присоединить Гренландию, Панаму, Газу и, возможно, Канаду. Во внешней политике новая администрация Америки будет ориентироваться на экономку. Трамп не мешает планам президента России Владимира Путина в Европе и проявляет уважение к лидеру Китая Си Цзиньпину. Это говорит о прагматичном подходе, где ключевую роль играет тройка сильнейших стран,
– отмечает обозреватель издания Джерард Бейкер.
Заголовок статьи гласит: "Стратегия и подводные камни нового мирового порядка Трампа"//Скриншот страницы сайта wsj.com
Надо признать, что Вашингтону неуютно в этой ситуации. Куда привычнее для Америки дружить против кого-то. С такой идеей в своё время выступил зубр американской геополитики Генри Киссинджер. По словам руководителя школы востоковедения факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрея Карнеева, американцы проделали подобный фокус во времена 37-го президента США Ричарда Никсона. В 1972 году Никсон отправился в Китай, где подписал Шанхайское коммюнике, что положило начало экономическому сотрудничеству КНР и стран Запада.
Тогда США стали активно поддерживать Поднебесную в пику Советскому Союзу – развивать её промышленность, переносить туда производство, давать кредиты. Это стало одной, но далеко не единственной причиной крушения Красной империи.
Никсон за обедом в Китае // Скриншот страницы сайта cnn.com
Нечто подобное пытался сделать и Барак Обама, советником которого был известный русофоб-геостратег Збигнев Бжезинский. Это его идея – поделить мир надвое. Он открыто её высказал в Пекине в январе 2009 года в ходе церемонии, посвящённой 30-летию дипломатических отношений между США и КНР (до 1979 года американцы считали настоящим Китаем Тайвань, а КНР – территорией, захваченной сепаратистами).
Тогда Бжезинский выкатил длинный список проблем в мире, которые, по его словам, можно было бы решить, если бы Китай разделил с американцами "бремя белого человека". Но мудрые китайцы на это не повелись. Судя по всему, сейчас мы находимся в точке, когда аналогичную схему пытается провернуть Трамп. Новая американская администрация прощупывает почву, можно ли с русскими дружить против Китая? Президент Америки прекрасно понимает, какую ошибку совершила его страна, когда вопреки заветам дедушки Киссинджера буквально толкнула Россию в объятия Поднебесной. И сейчас Вашингтон спешно пытается всё исправить, демонстрируя тотальную доброжелательность по отношению к русским.
Надо сказать, что риторика Трампа не осталась незамеченной в Китае. Если посмотреть китайский интернет, политических блогеров, лидеров общественного мнения, сразу бросится в глаза, что они всерьёз переживают – неужели Россия предаст? Но вместе с тем у России нет никаких причин это делать. Наша страна слишком много вложила в создание геостратегического партнёрства с КНР, чтобы сейчас одним махом всё разрушить,
– рассказал в беседе с Царьградом Андрей Карнеев.
Больше никаких побрякушек
Крайне маловероятно, что Россия поведётся на такие условия: нам нет никакой нужды враждовать с Поднебесной, а американские "стеклянные бусы" мы уже примеряли, и нам они не к лицу.
Можно поразмышлять, что способна предложить Америка России в качестве выкупа за наш развод с Пекином? Разумеется, она может перестать поддерживать режим Зеленского в Киеве, снимет с нас санкции, признает новые территории и, например, одновременно с выборами президента незалежной способствует референдумам в Одессе, Харькове, Чернигове и Сумах. Но будет ли это стоить русско-китайского сотрудничества? Ведь Украину перевели на баланс Европы, и европейцы продолжат выжимать из неё все соки.
Австрийцы уже рисуют вот такие карты, где Харьков и Одесса входят в состав России //Скриншот с видео: австрийское ТВ
Или, может быть, нас попытаются подкупить согласием США на возвращение в Россию западных компаний? А что толку? За три года мы адаптировались без условных "Нетфликса", "Макдоналдса" и "Кока-колы", что-то научились делать сами, что-то закупаем в том же Китае.
Экономически тоже невыгодно рвать с Китаем. Даже увеличение торгового оборота с США до 50-100 млрд долларов не сможет сравниться с текущими объёмами сотрудничества с КНР. Судя по данным таможни КНР, в прошлом году мы вновь побили рекорд по товарообороту с Поднебесной. Объём торговли между нашими государствами в 2024 году достиг 244,8 млрд долларов. Это при том, что за 2023 год товарооборот составлял рекордные 240,1 млрд. Более того, Китай, заметив конкуренцию, может ускорить взаимодействие с Россией, имея значительное преимущество и кредит доверия.
Цифры по объёмам внешней торговли КНР//Скриншот отчёта китайской таможни (машинный перевод таблицы)
На этом фоне президент России Владимир Путин перебросил мяч на сторону Трампа, заявив, что Россия готова осваивать наши месторождения редкоземельных металлов совместно с американцами. У нас до 20% мировых запасов редкоземов, из которых мы добываем только 1% – нет денег и технологий на добычу. В общем, есть о чём поговорить даже без украинского контекста.
Что с того?
Надо полагать, Трамп близок к выводу, что дружить с Путиным против Си не получится. А значит, придётся мириться с тем, чтобы делить мир не на двоих, а на троих. Иного выхода обеспечить развитие экономики, судя по всему, нет.
С точки зрения Андрея Карнеева, этот геополитический треугольник будет находиться в динамике и существовать по принципу "сотрудничество при соперничестве". То есть где-то мы работаем сообща, где-то сталкиваемся в жёстком клинче. Кстати, у России в подобной схеме может быть весьма выгодная роль медиатора, при которой Москва будет сглаживать противоречия двух других сторон треугольника.
Таким образом, логика истории сама подталкивает представителей России, США и Китая к уютным креслам в ялтинской резиденции. Не факт, что это произойдёт в нынешнем году (больше всех спешит Трамп), но, весьма вероятно в среднесрочной перспективе.
А если уж против кого-то и стоит дружить – так это против глобалистов, которые сейчас обосновались в Европе и держат её, как последний редут. Выборы в Германии, где победили "христианские демократы" (хотя никакие они не христианские и не демократы) во главе с Фридрихом Мерцем, а также недавнее заявление британского премьера Стармера о "русской угрозе" – лучшее тому подтверждение.