Европейские глобалисты решили уничтожить Украину в войне с Россией, чтобы объединиться, показать США свою решимость сопротивляться политике Трампа, делая Москву и Вашингтон союзниками в обуздании "проснувшегося гиганта" (слова Дональда Туска) ЕС и Британии. Таковы итоги милитаристской сходки в Лондоне с участием лидеров 18 стран и объединений, создающих коалицию не только против России Путина, но и США Трампа, превращая наши страны в … ситуативных союзников. Таким образом, цель СВО перевыполнена?


Что решили в Лондоне?

Организатор лондонского "антитрамповского русофобского шабаша" (слова Дмитрия Медведева) британский премьер Кир Стармер на заключительной пресс-конференции подвёл его итоги. Прикрытием для избранного агрессивного политического курса Стармер назвал четыре пункта, но из его слов вытекает, что в действительности их вдвое больше. Все выводы были сформулированы обозревателем Царьграда, журналистом-международником Сергеем Латышевым:

Во-первых, военная помощь Киеву будет продолжена.

Во-вторых, будет оказываться возрастающее экономическое давление на Россию, чтобы усилить позиции Украины.

В-третьих, Украина должна быть за столом переговоров по завершении конфликта.

В-четвёртых, мирный договор должен гарантировать её суверенитет и безопасность (там всё должно остаться по-прежнему).

В-пятых, в случае мирной сделки продолжится укрепление военного потенциала Украины (чтобы в благоприятный момент возобновить войну с Россией).

В-шестых, Британия и Франция вместе с Киевом начнут работать над "новым планом" по прекращению боевых действий, который будет затем представлен США.

В-седьмых, Лондон готов участвовать в европейских миротворческих силах на Украине, если Вашингтон пообещает им свою поддержку. То же самое заявили и многие другие участники сходки.

В-восьмых, "мы пойдём ещё дальше в формировании коалиции доброй воли для защиты сделки на Украине и обеспечении гарантий мира". Безусловно, имелось в виду, в частности, привлечение к этому не приглашённых в Лондон трёх прибалтийских государств, непримиримо настроенных к России.

Глобалисты сами решили добить Украину. Цель СВО перевыполнена?

© Pool Keystone Press Agency/Globallookpress

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала по итогам сходки превратить Украину в "стального ежа", которого "не сможет переварить никакой противник", путём поставок оружия, экономической и финансовой помощи, поддержки энергетической инфраструктуры. Она заявила также о необходимости для стран ЕС сделать "рывок в своей военной промышленности". По обсуждавшимся на встрече вопросам единодушия не было, но никто и не осудил заявление Зеленского, что война будет продолжаться, пока Россия не уйдёт с Украины в её старых границах, и никто не сказал, что ради мира нужно учитывать интересы Москвы.

До начала этой встречи Стармер, генсек НАТО Марк Рютте и другие попросили присутствовавшего на ней в качестве свадебного генерала Зеленского (его принял также король Карл III) "восстановить" отношения с США. Это, конечно, не просто просьба - это приказ, невыполнение которого будет стоить Зеленскому головы (на "скамейке запасных" сидит Залужный), ибо европейские спонсоры Киева всё ещё питают определённые надежды привлечь Трампа на свою сторону, надавив на того ещё и внутри США по глобалистской линии - через Демпартию. Причём этот процесс уже пошёл.

Получается интересная картина

Трамп готовит ловушку на Украине для Британии и ЕС, а те - для него. По поводу последнего ТГ-канал "ЗеРада" пишет:

Трампу не с руки выходить теперь первым на Зе со своими мирными инициативами, а публично извиняться Зе не спешит. А пока пауза, глобалисты выкатят свой план Трампу. Не хотел брать их за стол, теперь у них свой стол и свой план. Правда без перспектив мира, но ведь в этом-то и смысл всей игры.

Глобалисты сами решили добить Украину. Цель СВО перевыполнена?

© Martyn Wheatley Keystone Press Agency/Globallookpress

Лучший отечественный американист Дмитрий Дробницкий указывает в своём ТГ-канале:

Расчёт понятен: этот "новый план" будет неприемлем для России и обязательно будет включать в себя военные гарантии США. Зато план будет "лучше" для Украины и будет основан на "сдерживании Путина". Если Трамп откажется, то он будет выглядеть как человек, "играющий на стороне Путина". Если согласится или вступит в переговоры и согласования, - он в ловушке.

Дробницкий подозревает, что "хороший новый план мира" также будет представлен американским конгрессменам и широко распиарен в прессе.

Это означает, что Зеленского, постепенно оправляющиеся от шока, демократы хотят сделать своим "знаменем" для борьбы с раскручиваемой Трампом чисткой внутри страны. Однако, поскольку одна из главных целей Трампа нанести руками России поражение на Украине своим европейским глобалистским врагам, в том числе чтобы ослабить внутри США их покровителей - своих главных врагов, ему придётся ужесточить отношение к Киеву и решительней действовать внутри страны против глобалистского "болота". "ЗеРада" по этому поводу справедливо отмечает: "Битва Трампа и глобалистов экзистенциальная, у него нет другого выбора, кроме как их уничтожить, пока они не съели его. Украина умудрилась и в этой войне стать линией фронта".

Глобалисты сами решили добить Украину. Цель СВО перевыполнена?

© Martyn Wheatley Keystone Press Agency/Globallookpress

У России, которая по очевидным причинам отказывает Европе в праве участвовать в мирных переговорах, пока что есть роскошь за всем этим просто наблюдать и тихо аплодировать усугубляющемуся расколу Запада, самая могущественная часть которого - США - уже начала "отползать" с Украины (ей прекращается финансирование, Вашингтон отказался иметь дело с Зеленским) и обсуждает на уровне руководства страны вопрос выхода из НАТО.

Таким образом, - делает вывод Латышев. - Россия добилась на СВО цели намного большей, чем контроль над Киевом, о которой, возможно, даже и не мечтала. Запад начинает войну между собой, даже сразу несколько войн: США - Британия с ЕС, внутри США - используя Украину как линию - ещё одного(!) - фронта, что может помочь России решить однажды и первую задачу. Тревожит только одно: окажется ли на высоте наше, прежде всего, военное и политическое руководство? В последнем сомнений почти нет, в первом - имеются.