The New York Times пишет, что с приходом Трампа внешняя политика США сместилась в сторону реализма. Президент США, исходит из принципа силы, демонстрируя уважение к могущественным государствам и пренебрежение к слабым. В этом контексте, Америка для Трампа — неприступная держава, которой не угрожает Россия, тогда как Украина — пешка, которой можно пожертвовать.
На прошлой неделе в Белом доме Трамп играл роль афинянина. Когда он сказал Зеленскому: «У вас сейчас нет козырей», он говорил о стратегическом положении страны, а не о благородных идеях или общих ценностях. Одна из причин, по которой эта администрация так дезориентирует, заключается в том, что внешняя политика США в течение десятилетий основывалась на противоположности реализма.Долгое время реалистические мыслители были вытеснены в академическую среду или игнорировались.Но в последние годы реализм вновь набирает силу в Вашингтоне. Появились аналитические центры реалистической политики, Термин «реалист» стал применяться к различным представителям новой администрации, таким как вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и директор национальной разведки Тулси Габбард.
«Мы вступаем в новую эру американского реализма», — недавно заявил сенатор-республиканец из Миссури Эрик Шмитт в эфире Fox News.
Что вызвало этот поворот? Отчасти — неуверенность, движущая сила всех агрессивных игроков. Когда США были единственной сверхдержавой, американцы могли позволить себе использовать свою военную мощь для продвижения демократии, игнорируя интересы Китая в Тайване и России в Украине. Сегодня у России и Китая есть гиперзвуковые ракеты, против которых американские военные пока не имеют эффективной защиты. Китай уже обладает возможностью уничтожать американские спутники в космосе, разрушая GPS-систему, на которой зависят и вооруженные силы США, и их экономика. Считается, что Россия тестирует подобное оружие.
Американцы не готовы к войне с Китаем. Более того, значительная часть промышленного потенциала, необходимого для такой войны, теперь находится в Китае, благодаря наивности либеральных интернационалистов, превративших Китай в мировую фабрику. И все же, если США и их союзники будут действовать сообща, они сильнее тандема России и Китая. Однако многие американцы больше не хотят воевать за благородные идеи за рубежом, особенно после катастрофических войн в Ираке и Афганистане.
Теперь главный вопрос в том, какой вариант реализма выберет Трамп. Сторонники наступательного реализма, такие как Джон Миршаймер, считают войну с Китаем реальной и смертельно серьезной угрозой, а все остальное — отвлечением внимания. Защитные реалисты утверждают, что великие державы должны избегать действий, провоцирующих более слабые государства на наращивание силы.
Трамп расходится со многими реалистами во мнении резюмирует автор статьи. Настоящий реалист не стал бы угрожать аннексией Канады, Газы и Гренландии. А что касается Украины то для для Трампа Америка — великая держава, на которую Россия не посмеет напасть, а Украина — пешка, которой можно пожертвовать.
