Приведет ли к миру готовность Киева на 30-дневное перемирие?

После публичного провала миротворчества Трампа в прямом эфире из Белого дома американская администрация подошла более серьёзно ко второй попытке

Фото: Saul Loeb / Reuters

Во-первых, хунте Зеленского прекратили поставки американской военной помощи для принуждения к миру. А во-вторых, опустили общение с киевским режимом уровнем ниже, чтобы заставить его раскрыть карты и особо не церемониться при обсуждении вариантов уступок.

В итоге 11 марта в Саудовскую Аравию приехали советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц и глава Госдепартамента Марко Рубио. Украинскую сторону представлял серый кардинал киевской власти – глава офиса президента (ОПУ) Андрей Ермак, сопровождаемый своим бывшим заместителем, а ныне главой МИД (Андрей Сибига) и главой Минобороны (Рустем Умеров).

Сами переговоры состоялись на фоне успешных операций ВС РФ по уничтожению украинских боевиков в Курской области, которым хунта Зеленского не разрешает спасаться бегством, невзирая на огромные людские потери ВСУ.

Как заявил Майк Уолтц перед переговорами, стороны будут обсуждать «территориальные вопросы», «протоколы безопасности», передачу американских разведданных и соглашение по полезным ископаемым. По его словам, «все стороны должны четко обозначить свои ожидания. Тогда мы сможем начать обсуждать возможные компромиссы».

Марко Рубио отметил перед встречей, что киевская власть «уже получает всю оборонительную разведывательную информацию», а решение по возобновлению военной помощи может быть принято, если делегация США выйдет «довольной» по результатам встречи. В то же время он подчеркнул, что при любом мирном соглашении Украина должна будет уступить территории России, а Кремль отказаться от некоторых своих запросов.

Киевская власть до последнего не могла определиться со своими «красными линиями» и через разные каналы вбрасывала информацию о готовности к тем или иным вариантам уступок в мирном процессе. Публично предлагалось прекращение огня с неба, на море и по энергетическим объектам, что представляет собой уже озвученную франко-британскую позицию.

Именно для усиления этой позиции в ночь перед переговорами в Саудовской Аравии ВСУ провели самую массированную атаку боевыми беспилотниками по российской столице и по инфраструктуре нефтепровода «Дружба». Кстати, точно так же накануне Мюнхенской конференции месяц назад хунта Зеленского создала аналогичный информационный повод своей провокацией на Чернобыльской АЭС. Совпадение? Едва ли…

Как заявил советник ОПУ Сергей Лещенко, «у нас есть план прекращения огня. Предлагаем прекратить огонь с неба. Речь идет о дронах, ракетах, баллистике. А также предлагаем прекратить огонь на море» и «энергетику не атаковать».

В то же время Киев отказывается от перемирия «на земле», потому что это позволит России «подлечить раненых, набрать пехоту в Северной Корее – и возобновить эту войну». По его словам, американская помощь не настолько критична, чтобы останавливать боевые действия на условиях, которые «навязывают» Украине.

Однако нужно отметить, что в столкновениях «на земле» также массово используются беспилотники, поэтому вести речь о прекращении «огня с неба» невозможно без общего перемирия, от которого отказывается Киев.

Некоторые депутаты Верховной рады выразили свое недовольство позицией Вашингтона и даже назвали его врагом. Как заявила Марьяна Безуглая в соцсетях: «Не ждите ничего от переговоров – должны вынужденно привыкнуть воспринимать власть США как нашего врага и союзника России». По её словам, «любая подпись Украины в текущих обстоятельствах – это шаг к капитуляции».

Своё мнение и ожидания от итогов переговоров американской и украинской делегаций опубликовали СМИ западных стран.

Британский The Economist написал, что переговоры Украины и США могут стать последним шансом для киевского режима, а их провал приведет к еще более сильному давлению Вашингтона на Киев: «Американцы удвоят давление и навяжут нам все, что они и Россия решат». Издание предостерегает, что такой подход США может оставить Украину в «серой зоне».

Само проведение переговоров подается в негативном ключе: «Любое мирное соглашение, которое ограничивает возможности Украины по вооружению, заставляет ее юридически признавать занятую ВС РФ территорию российской или вмешиваются во внутреннюю политику Украины – например, настаивая на выборах, – неприемлемо». Задача-минимум для Киева – подписать рамочное соглашение о полезных ископаемых, а также через Вашингтон заставить Москву пойти на уступки либо переложить на нее ответственность за блокирование мирного процесса.

Газета The Financial Times выразила уверенность в том, что Киев предложит «частичное прекращение огня», а также попытается убедить Вашингтон возобновить военные поставки и передачу американских разведданных для ВСУ.

Агентство Bloomberg сообщило, что США будут настаивать на обязательствах киевского режима по прекращению огня. Трамп хочет убедить хунту Зеленского согласиться на «перемирие, которое затем позволило бы начать переговоры» по прекращению войны.

Очень обеспокоенной переговорами между США и Украиной остаются Франция и Великобритания. Французский министр обороны Себастьен Лекорню заявил, что Европа должна отвергнуть любую форму демилитаризации Украины

А британский премьер Стармер лично позвонил президенту Трампу и убеждал его в приверженности Киева миру. Он сообщил, что «британские официальные лица общались с украинскими на выходных, и получили заверения в их приверженности длительному миру». Только вряд ли эти «заверения» оказали влияние на позицию американской администрации по отношению к киевскому режиму.

Чем же в итоге закончились переговоры в Саудовской Аравии?

Глава украинской делегации Ермак описал это в пространном сообщении, которое можно свести к нескольким пунктам.

1. Киев выразил готовность принять предложение США по немедленному введению временного 30-дневного режима прекращения огня, который может быть продлен по взаимному согласию сторон, при условии его принятия и исполнения Российской Федерацией.

2. Стороны обговорили важность гуманитарных усилий во время режима прекращения огня, включая обмен военнопленных, «освобождение задержанных гражданских лиц» и «возврат принудительно перемещенных украинских детей».

3. Вашингтон доведет до сведения Москвы, что взаимность со стороны России является ключом к достижению мира.

4. США немедленно восстанавливают обмен разведданными и «возобновляют помощь Украине».

5. США и Украина договорились как можно быстрее заключить соглашение по полезным ископаемым.

6. Обе стороны договорились определить состав переговорных групп и немедленно начать переговоры для достижения устойчивого мира, а США обязались обговорить эти предложения с представителями России.

Марко Рубио по результатам переговоров подтвердил указанное выше и указал, что в вопросе мира на Украине мяч на стороне России. По его словам, Киев сделал позитивный шаг, согласившись на полное прекращение огня, и Вашингтон надеется, что россияне ответят взаимностью.

Майк Уолтц отметил, что от вопроса «если война закончится» мы перешли к вопросу о том, «как война закончится».

Ожидается, что в ближайшие дни в Москву приедет спецпосланник Трампа Уиткофф, который выяснит реакцию России указанные договоренности Киева и Вашингтона. По словам Трампа, США и Россия проведут встречи по Украине в ближайшее время.

Вот только 30-дневное перемирие – это то, что нужно Киеву, а не Москве. Ведь оно позволит киевскому режиму получить существенные бонусы, а именно:

– прекратить отступление по всей линии боевого соприкосновения, включая в Курской области;

– подготовить резервы новых мобилизованных украинцев;

– получить придержанное Вашингтоном оружие, произвести больше беспилотников и отремонтировать технику;

– улучшить состояние линии обороны, включая подготовку новых.

Кроме того, киевский режим сможет привести в порядок разрушенные объекты в сфере энергетики и газовой инфраструктуры.

С учётом этого неудивительно, что Зеленский моментально заявил: «США должны убедить Россию сделать это. То есть мы соглашаемся, и если русские согласятся – в тот момент тишина заработает».

Посмотрим, удастся ли Вашингтону заинтересовать Москву в 30-дневном перемирии при таких условиях. Особенно учитывая, что еще 20 января на заседании Совбеза Президент России Владимир Путин подчеркнул, что целью урегулирования ситуации «должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир».

Дмитрий Шевченко, ФСК