Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Предлагаю взглянуть на итоги переговоров США и Украины в Саудовской Аравии под "американским углом" зрения и уже от этого смотреть на возможные варианты развития событий.
Сейчас Дональд Трамп делает ровно то, что обещал сделать, вступая в должность. Его команда, в лице Кита Келлога, откровенно рассказывала, что будет двойной ультиматум: если Украина откажется от мирных переговоров, то ей отрубят военную помощь, если Россия будет отказываться от переговоров, то в отношении неё будут санкции и США вооружат Украину. Д. Трамп начал давить на самого слабого оппонента – на Украину. Владимир Зеленский понял это не сразу, но после скандала в Белом доме европейские партнёры ему объяснили, что дёргаться бесполезно.
Цель Д. Трампа – завершить конфликт с лаврами миротворца, а не с позором, который был у США при выходе из Афганистана. Поэтому после того, как Украина согласилась на условия США о полном, хоть и на 30 дней прекращении огня, "пауза" в предоставлении Украине вооружений и разведданных была снята. Обвал украинского фронта США не нужен. Предложение полного прекращения огня нельзя считать англо-французским, так как они предлагали лишь перемирие на море и в воздухе, где Россия имела подавляющее преимущество.
Д. Трамп идёт к завершению конфликта самым коротким путем, его не интересуют "хотелки" Украины, он буквально за шкирку усаживает В. Зеленского за стол переговоров с Россией. "Он поставил президента Зеленского на место (put in his place)", – сказала пресс-секретарь Белого дома по итогам переговоров. Однако президенту США придётся учитывать мнение России, поэтому он будет не просто звонить Владимира Путину, но и посылает спецпредставителя Стива Уиткоффа в Москву.
Предложение о "прекращении огня" не ультиматум для России, как пытаются подать некоторые наши ЛОМы. Суть в том, что порядок организации и соблюдения прекращения огня – ещё даже не согласован между США и Украиной, если глава администрации В. Зеленского заявляет, что обсуждение этого вопроса будет на следующей неделе.
Поэтому Москва может спокойно выкатить свой набор условий к США и Украине для введения режима прекращения огня, так как она доминирует на поле боя. Причём согласование этих требований вовсе не означает прекращение текущих боевых действий. Набор этих условий достаточно широк, чтобы сделать их приемлемыми для США. Начиная от требований выборов на Украине, заканчивая выводом ВСУ с определённых территорий, закреплённых в Конституции России.
В Белом доме уже заявляли, что Украине придётся пойти на территориальные уступки. Однако это всё пока отдалённые перспективы, так как сам процесс согласования порядка и условий контроля режима "прекращения огня" может занять долгое время, а время играет на Россию. В этом плане поддержу позицию коллеги "Друида" – жёсткое "нет", после которого нас обвинят в срыве переговоров, говорить вовсе не обязательно. Это "нет" можно подать как "да", но обставить такими условиями, которые будут играть на нашу позицию.
Например, ВСУ должны выйти на свою территорию из новых регионов России по Конституции. Далее – США и Европа должны прекратить поставки вооружения и техники Украине. Следом – Украина должна провести выборы президента (соответственно, перемирие на 180 дней, как минимум) и прекратить мобилизацию. То есть, не надо говорить "нет", надо сыграть хитрее – сказать "да", но обставить нужными нам условиями.
И, тем более, мы можем зацепиться за такой момент, как гарантии и санкции. Сказать – а давайте опубличим, чтобы весь мир знал, какие гарантии за свои действия даёт Киев и какие гарантии берут на себя США. Вдобавок к этому – какие санкции готовы США наложить на Киев за нарушение им взятых на себя обязательств по перемирию?
То есть, на самом деле, в эту игру по выкручиванию рук можно играть вдвоём. Тем более, времени у нас много, а вот у Д. Трампа его с каждым днём меньше: чем дольше Украина будет висеть гирей на американских ногах, тем в худшем положении США подойдут к схватке с Китаем. Поэтому поле для разменов здесь очень широкое. Главное – не паниковать.
