В чем интерес Белого дома к мирному атому на территории бывшей Украинской ССР

Американский президент Дональд Трамп как настоящий бизнесмен решил получить от киевского режима еще что-то вдобавок к сделке об украинских ресурсах. И такой добавкой, по его мнению, могли бы стать объекты атомной энергетики

Изображение: fondsk.ru

С российским президентом 18 марта он уже договорился об отказе от ударов по энергетической инфраструктуре. А 19 марта Трамп позвонил Зеленскому и принудил его согласиться на «прекращение ударов по энергетической и другой гражданской инфраструктуре». Причем во время разговора Вашингтон настаивал на передаче под свой контроль украинских АЭС.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт так и заявила об итогах беседы: «США могут помочь управлять этими станциями, имея опыт в энергетики. Американское владение этими станциями лучше всего защитит и поддержит энергетическую инфраструктуру Украины».

Вот только для этого нужно поскорее закончить боевые действия на Украине. Поэтому «сделка по минералам остаётся в планах, но США сконцентрированы теперь на мирном урегулировании».

Сам же Зеленский вообще пропустил тему АЭС в своем сообщении о разговоре с Трампом, вероятно, оставив ее на будущее: «На дальнейших встречах команды могут договориться обо всех необходимых аспектах продвижения к прочному миру и гарантиям безопасности». Зато дважды поблагодарил Трампа за помощь: в начале и в конце беседы.

Чем же так заинтересовали Трампа украинские АЭС?

После развала СССР на территории Украины осталось 5 построенных АЭС: Запорожская, Ровенская и Хмельницкая (все находятся в одноименных областях), а также Чернобыльская (в Киевской области) и Южно-Украинская (в Николаевской области).

Посмотрим на них подробнее, но немного в другом порядке.

После аварии на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС в 1986 году оставшиеся реакторы проработали недолго. Но вовсе не потому, что стали небезопасными. Как раз наоборот, на этой станции с безопасностью стало гораздо лучше, чем на других советских АЭС. Но само функционирование Чернобыльской АЭС до дрожи пугало Европу, по настоянию которой она и была окончательно остановлена в 2000 году.

Кстати, именно так же ЕС настояла на закрытии Игналинской АЭС в Литве (построенной Советским Союзом в 1983 году), которая могла бы работать еще минимум до 2032 года.

Находящаяся на западной Украине Ровенская АЭС, первые три энергоблока которой начали использоваться в 1980-х годах, имеет срок эксплуатации до 2030-х годов, а четвертый (запущенный в 2006 году) – до 2050 года. Т. е. достаточно ценный для США актив.

Аналогичная ситуация сложилась с Хмельницкой АЭС. Ее первый энергоблок начал использоваться в 1987 году, а второй – только в 2005 году, поэтому сроки их эксплуатации тянутся до 203-го и 2050 года соответственно.

СССР не успел достроить третий и четвертый энергоблоки Хмельницкой АЭС, а Украина – не смогла. И ладно бы только четвертый, построенный лишь на 28%, но даже третий с готовностью в 75%.

В свете российских ударов по энергосистеме Украины в период СВО киевская власть снова вернулась к идее достройки указанных энергоблоков Хмельницкой АЭС. Верховная рада 11 февраля этого года согласовала покупку у Болгарии двух неиспользованных ядерных реакторов, что вызвало негативную реакцию у некоторых украинских депутатов.

Депутат Верховной рады Железняк заявил: «Власть дала старт «Большому атомному воровству» и растрате $1 млрд на российский реактор», а другой депутат, экстремист и террорист Гончаренко написал в соцсетях: «Рада поддерживает закупку российского оборудования для Хмельницкой атомной станции. Планируется потратить на это полмиллиарда евро. Это какой-то сюр…»

Дело в том, что «болгарские реакторы» – это на самом деле российские ВВЭР-1000. Они были закуплены Болгарией у России для достройки АЭС «Белене». Однако в 2022 году София окончательно отказалась от строительства этой станции, а затем выставила указанные два реактора на продажу.

Кстати, разница в озвученных депутатами цифрах ярко говорит о коррупционной марже, которую хунта Зеленского хочет присвоить на намечающейся сделке.

Необычность ситуации с Хмельницкой АЭС еще и в том, что киевская власть в апреле 2024 года начала строительство пятого и шестого энергоблоков этой АЭС, на которых планируется установить американские реакторы АР1000, разработанные компанией «Вестингауз Электрик».

Причем все остальные действующие на Украине АЭС используют разработанные Курчатовским институтом реакторы ВВЭР-1000 или менее мощные ВВЭР-400 (на первом и втором энергоблоках Ровенской АЭС).

Как заявил глава украинского «Энергоатома» Петр Котин, после запуска всех строящихся энергоблоков Хмельницкая АЭС станет крупнейшей в Европе и заберёт этот статус у Запорожской АЭС.

Вот только до завершения строительства еще очень далеко, и неизвестно, сможет ли Украина самостоятельно его достроить. Однако тут у Трампа как раз есть возможность «приватизировать» если не всю Хмельницкую АЭС, то хотя бы два «американских» энергоблока.

Южно-Украинская АЭС, введённая в эксплуатацию в 1980-х годах, интересна тем, что с 2005 года на втором и третьем энергоблоках в качестве ядерного топлива могут быть использованы не только российские ТВЭЛ от «Росатома», но и американские от «Вестингауз».

На этой АЭС намечены предпроектные работы по строительству еще двух энергоблоков, на которых также планируется установить американские реакторы АР1000.

Кстати, еще в июне 2022 года украинский «Энергоатом» и американская компания «Вестингауз» подписали меморандум о строительстве на Украине девяти новых атомных энергоблоков с использованием АР1000. Причём сумма строительства одного такого энергоблока еще в 2021 году составляла минимум 5 млрд. долл. США.

В принципе, Трамп может продвигать интересы США, базируясь на этой договоренности, и лёгким движением руки превратить украинские АЭС в американскую собственность. Тем более что сейчас они все находятся в собственности Украины.

И последняя из рассматриваемых АЭС – ранее украинская, а ныне российская Запорожская АЭС, являющаяся крупнейшей в Европе и девятой по мощности в мире. В 2021 году она вырабатывала 40-42 млрд. кВт/ч, что составляло 21% произведенной на Украине электроэнергии и половину всей «атомной» электроэнергии.

Первые ее пять энергоблоков были введены в эксплуатацию в 1985-89 годах, а шестой – в 1996 году, и вырабатываемая ей электроэнергия покрывала потребности юго-востока Украины и Крыма (до подрыва ведущих в Крым линий электропередач украинскими националистами в 2015 году).

Близость Запорожской АЭС к зоне боевых действий привела к приостановке её работы, потому что в случае тяжёлых обстрелов существует риск разгерметизации активной зоны реакторов, а также ядерного заражения.

Кроме того, обстрелы со стороны ВСУ могут привести к утечке в атмосферу отработанного ядерного топлива. С 2001 года оно хранится на АЭС в 380 бетонных контейнерах, рассчитанных на 50 лет службы.

Хотя с учетом провокации на Чернобыльской АЭС, которую киевский режим осуществил в феврале этого года, создается впечатление, что Зеленский именно этого и добивается.

Вот только Запорожская АЭС Трампу не светит. Шансы на то, что Россия согласится на американский контроль над уже своей станцией, практически ничтожны, а о передаче ее под контроль киевской власти вообще нет смысла говорить. По факту у Украины остались лишь три АЭС, которые США могут забрать под свой контроль: Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская.

Посмотрим, как Вашингтон будет убеждать Киев отдать ему эти АЭС под видом мирного урегулирования. Ведь хунта Зеленского, стремясь убедить Трампа в своем миролюбии, продолжит делать все для срыва любого перемирия, нанося очередные удары беспилотников ВСУ по российским регионам.

Как заявила представитель российского МИД Мария Захарова, «Зеленский публично заявил об отказе бить по энергетической инфраструктуре РФ, а на деле отдал приказ о нанесении новых ударов». По её словам, киевский режим «показал полное отсутствие политической воли к миру и урегулированию конфликта путем дипломатии».

Дмитрий Шевченко, ФСК