Вынесу пару ответов из каментов:
Насколько я понимаю логику Путина, он сейчас стремится выжать максимум из мирных намерений Трампа. Для Путина Украина — не цель, а средство.
Стратегическая цель — пересмотр итогов холодной войны, признание Западом (хотя бы США в данном случае) нашей сферы влияния. Цель шире — стать полноценным полюсом в многополярном мире.
Что дло Украины, то Путин будет добиваться ее перевода в нашу сферу влияния либо политическим путём, либо военным — чтобы в свою очередь уже Запад не мог пользоваться этим инструментом против нас.
Однако если у Путина будет выбор, воевать Украину до разгрома ценой ссоры с Трампом или делить с Трампом сферы влияния ценой ликвидации Украины здесь и сейчас, я думаю, он выберет второе. Нравится это кому или нет.
Нас также устроит вариант, при котором Трамп устраняется из процесса, а мы громим Украину при фактическом невмешательстве США.
Спросят: почему такая ставка на Трампа? В США через уже в следующем году выборы в Конгресс, может все поменяться, и надолго ли Трамп — неизвестно.
Именно поэтому имеет смысл выбивать из Трампа признание нашей сферы влияния как можно скорее: практика показывает, что откатить назад это признание будет не так просто. По большому счету, Байден не откатил ни одно из принципиальных внешнеполитических решений Трампа.
И здесь будет так же: я не вижу предпосылок, чтобы Америка вернулась туда, откуда она отступает, в частности, в Европу. Процесс отступления может идти быстрее, медленнее, но он объективный и не зависит от личностей.
