В Европейском союзе активно раскручивают новый виток противостояния с РФ, но упускают важный момент – средств на противостояние не хватает, о чем говорит результат последнего саммита. При этом США выдали новую конфигурацию безопасности региона – без участия Вашингтона.
Пока руководство США проводит один раунд переговоров с представителями Украины и России за другим, в Европе стараются усилить градус напряжения и повысить ставки в противостоянии с Москвой.
Как пишет британская The Financial Times, страны ЕС и Азии изучают возможность создания альтернативного ядерного зонта на фоне политики Трампа в отношении РФ. Одновременно в американском инфополе все чаще звучит тезис о том, что Евросоюз сам же себя загоняет в тяжелое положение, отказываясь идти на диалог с Россией и не считаясь с ее интересами.
После того как Белый дом сменил хозяина, отношение к вопросу безопасности в Европе меняется на противоположное и в Вашингтоне, и в самом Евросоюзе. Но только ли дело в Дональде Трампе?
Двери НАТО были закрыты для Украины даже при администрации Джо Байдена, которая, как пишет The American Conservative, лишь заманивала Киев пустыми обещаниями, на деле отказываясь размещать на украинской земле американские войска.
Теперь же США не просто кормят пустыми словами Киев или даже Брюссель. Вашингтон вообще намерен либо принудить их к миру с Россией, либо просто оставить их в одиночестве, сфокусировавшись на противостоянии с Китаем в Юго-Восточной Азии.
Для Вашингтона Китай важнее
Тезис "пусть ЕС платит за оборону или занимается ей самостоятельно" звучал от Дональда Трампа и его команды еще в его первый президентский срок (с 2017 по 2021 годы). Теперь же ситуация на мировой арене такова, что страны ЕС сами хотят, причем говоря об этом публично и проводя соответствующие конференции вместе с Британией, заниматься вопросами обороны – но без США.
Как сообщают в The Financial Times, разворот президента Соединенных Штатов в сторону Москвы (его диалог с Кремлем по поводу перемирия с Украиной) и его уничижительное пренебрежение к НАТО якобы вынудили союзников Вашингтона задуматься о подготовке к возможному выходу из-под американского ядерного зонтика.
Британская пресса, конечно, традиционно сгущает краски, но саму тенденцию отрицать трудно. Президент Франции Эммануэль Макрон недавно перед телекамерами предлагал европейским странам французский ядерный зонтик, а представители ЕС и Великобритании на последнем саммите обсуждали вопрос финансирования НАТО без участия США.
Инициативу Лондона по отправке 10 тысяч британских и европейских военных на территорию Украины (изначально хотели даже 30 тысяч) пока что в Евросоюзе забраковали. Далеко не все члены ЕС готовы отвечать за такой шаг. Более того, даже сами британские высшие военные чины выступили против этого. Но сам факт того, что часть политических элит в Старом Свете обсуждают подобное на высшем уровне, уже говорит о том, что Европа, в отличие от США, не отказывается от большинства целей в противостоянии с Россией.
Тем временем Вашингтон направляет одного за другим представителей администрации Дональда Трампа в Саудовскую Аравию на переговоры с украинской и российской стороной. Сам американский президент постоянно повторяет, что при нем бы конфликт между Киевом и Москвой никогда не начался бы.
Впрочем, как отметил в комментарии для Baltnews исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов, дело далеко не только в Трампе и его команде.
"Нужно учитывать новые геополитические реалии новой холодной войны, где главное противостояние – это конфронтация между Китаем и США. В этих условиях "европейский фронт", во-первых, второстепенный для Вашингтона, а во-вторых, он ему попросту мешает.
Трампу и США нужна лояльность ядерной России в ситуации геополитического противостояния с Китаем. У Старого Света же иные задачи. Политическим элитам ЕС хочется такого, что сегодня на практике не особо достижимо – сделать Европу снова великой. Отсюда и стратегический раскол между Евросоюзом и Соединенными Штатами", – считает эксперт.
Европа теперь сама по себе
Еще в феврале этого года глава Минобороны США Пит Хегсет заявил, что США больше не "сосредоточены в первую очередь" на европейской безопасности и что Европе придется взять на себя ведущую роль в защите Украины.
Что после этого начали делать европейские политики? Проводить саммиты, обсуждая вопросы увеличения поставок оружия для Киева. Правда, почти сразу оказалось, что без США за плечами уверенности у отдельных стран ЕС как-то сильно поубавилось.
Недавний саммит, проведенный 20 марта, кончился тем, что Франция и Италия так и не договорились о вопросах поставки Киеву боеприпасов. Старый Свет не смог договориться даже о выделении 5 млрд евро. А ведь еще в 2024-м Украина получила военной помощи от ЕС в размере 20 млрд евро.
Видя все это, Вашингтон в своих ведущих СМИ и через заявления администрации Белого дома уже почти прямо говорит Европе, чтобы та прекратила провоцировать Россию в ее конфликте с Украиной и начала учитывать интересы Москвы.
Москва будет бороться до тех пор, пока не обеспечит безопасность этнических русских на Донбассе, чего она требовала еще с 2014 года. Это реальность, как и факт растущих потерь ВСУ сразу на нескольких направлениях. С этим уже ничего не сделать, к этому Европа должна адаптироваться.
Вашингтон всячески подталкивает ЕС к тому, чтобы присоединиться к инициативам по переговорам. Увы, но политики в Евросоюзе поступают иначе.
Президент Ассоциации прибалтийских исследований, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич напомнил в беседе с Baltnews, что европейские лидеры очень много говорят. Сегодня среднестатистический политик из, допустим, Прибалтики, делает больше заявлений, чем Уинстон Черчилль или Шарль де Голль за всю жизнь.
"И тут возникает вопрос: в какой степени слова балтийских, британских и французских политиков соотносятся с реальными делами? Отвечали ли лидеры этих стран за свои слова? Ответ напрашивается неутешительный. Нет, не отвечают.
Европа добилась полного и бескомпромиссного антиевропейского настроения у почти всего 150-миллионного населения России. Она утратила привлекательность для всех типов граждан. Теперь туда не горят желанием ехать ни в туристических целях, поскольку это небезопасно, ни для открытия бизнеса. Предприниматели предпочитают вести бизнес в России, Индии, Китае, но не в Европе.
Европа утратила моральное лидерство. Ее лидеры уже показали, что им нельзя доверять. Когда-то европейцы подписали целый комплекс соглашений по Донбассу, а через какое-то время прямо заявили, что просто обманули всех. Так даже Гитлер не делал. А нынешние европейские политики могут просто взять и отозвать свою подпись. Даже если бы они захотели, у них бы не получилось построить систему безопасности совместно с Россией, как говорят в американской прессе", – отметил политолог.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
