МОСКВА, 26 марта/ Радио Sputnik. Договоренность о прекращении атак на объекты энергетической инфраструктуры может снизить экономические риски, но в контексте Украины выглядит двойственно. Таким мнением с РИАМО поделился политолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Артем Косоруков. "С одной стороны, она может предотвратить эскалацию и сохранить критически важные объекты. С другой – создает прецедент, при котором Россия добровольно ограничивает свои военные возможности, в то время как Киев продолжает получать западное вооружение", – сказал эксперт.Косоруков отметил, что российский подход предполагает жесткую привязку договоренностей к прекращению поставок оружия Украине и отказу НАТО от расширения на восток. Без этих условий любое соглашение может стать рычагом давления на Москву.В то же время зависимость Глобального Юга от российских поставок дает Кремлю рычаги влияния, которые тоже следует использовать осторожно. Чрезмерные уступки Западу могут подорвать долгосрочные стратегические позиции России. "Увязка реализации инициативы со снятием санкций против Россельхозбанка демонстрирует прагматичный подход Москвы. Россия последовательно настаивает на взаимности в отношениях с Западом. Но любые уступки должны быть подкреплены конкретными действиями, а не декларациями. Санкции против ключевых финансовых институтов, таких как Россельхозбанк, наносят ущерб сельскохозяйственному сектору, который остается стратегически важным для экспорта и внутренней стабильности", – подчеркнул Косоруков. Он задался вопросом: готовы ли США к реальному диалогу или это тактическая пауза для сохранения контроля над глобальной продовольственной цепочкой?Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
