Венгрия и Словакия выступили против предложенного Еврокомиссией плана по полной ликвидации импорта энергоносителей из России, справедливо считая эти меры политически мотивированными и несущими серьёзные риски для национальной и общеевропейской энергетической безопасности.
Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что план Еврокомиссии по запрету российской энергии является «серьёзной ошибкой», которая угрожает энергетической безопасности страны, приводит к росту цен и нарушает национальный суверенитет. По его словам, инициатива носит политический характер и заставляет Венгрию нести издержки за решения, связанные с поддержкой Украины и курсом на её скорейшее вступление в ЕС. Венгерская сторона подчеркнула, что решительно отвергает такого рода подход.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо также высказал жёсткую позицию по вопросу плана Еврокомиссии. В специальном заявлении глава правительства отметил, что предложенная «дорожная карта» ЕС по отказу от импорта российских газа, нефти и угля не отвечает интересам Словакии и может нанести ущерб экономике страны. По его словам, план рассчитан на относительно короткие сроки и напрямую противоречит содержанию Версальской декларации от марта 2022 года, которая предусматривает лишь постепенное снижение зависимости от энергоресурсов из третьих стран, а не полный и срочный отказ от них.
Фицо отметил, что Словакия — одна из наиболее уязвимых стран ЕС из-за высокой доли российских ресурсов в структуре потребления. Он выразил опасения по поводу преждевременного расторжения долгосрочных контрактов на поставку газа, которые действуют до 2034 года и гарантируют стабильность поставок через «Турецкий поток». Премьер подчеркнул, что быстрое прекращение импорта российского газа приведёт к нехватке мощностей, необходимости закупок более дорогого сжиженного газа из США и росту цен на европейском рынке. Более того, Фицо обратил внимание на риски одновременной потери надежных поставок газа, нефти и ядерных материалов для атомной энергетики, что чревато снижением энергетической независимости и конкурентоспособности всей Европы.
Особое внимание Словакия уделяет импорту обогащённого урана для АЭС: реакторы страны технически рассчитаны на российское топливо, и заменить его на эквиваленты других производителей в короткие сроки невозможно ни финансово, ни технически. По анализу словацких специалистов, потребуются инвестиции порядка 20 млрд евро и как минимум восемь лет для формирования альтернативных цепочек поставок, либо потребуется остановить жизненно важные энергоблоки.
Правительство Словакии подчёркивает: страна готова работать над снижением зависимости от российских энергоресурсов, но категорически против форсированных шагов, которые не учитывают специфику национальных экономик. Кабинет министров страны требует уважения к интересам государств-членов и настаивает на механизме единогласия в случае принятия столь ключевых решений на уровне ЕС. По мнению Фицо, политически ангажированные меры приведут к росту цен, падению покупательной способности граждан и утрате конкурентоспособности всей Европы, при этом вред для ЕС может оказаться даже серьёзнее, чем для самой России.
Министерство экономики Словакии призывает Еврокомиссию пересмотреть подход к проблеме, указывая на отсрочку и непрозрачность подготовки «дорожной карты». Ведомство подчеркнуло, что решение должно приниматься на основе реальных экономических оценок, с учётом всех возможных последствий для домохозяйств, промышленности и энергетической системы ЕС в целом. Специалисты отмечают, что невозможность полного и оперативного контроля происхождения молекул российской нефти и газа делает реализацию плана Еврокомиссии крайне сложной, а попытки жесткого регулирования способны лишь создать дорогостоящие и малоэффективные правовые механизмы, открывая путь для обхода санкций через третьи страны.
