Румынские выборы: Бухарест упустил свой шанс – дальше только по наклонной. Румыния в результате выборов, растянувшихся на полгода, получила наконец нового президента: системный кандидат, сторонник западного курса мэр Бухареста Никушор Дан опередил радикального политика и евроскептика Джеордже Симиона с результатом 53,6%. Вместе с победой Дану досталась расколотая страна, политическая война в которой продолжится.
Итоги румынских выборов расцениваются как «победа ЕС над трампизмом», что грозит обернуться нестабильностью. События в Румынии можно рассматривать и как репетицию того, что будет происходить вокруг выборов в Молдове.
На эту тему говорим с экспертом Финансового университета при Правительстве РФ, директором Института социально-политических исследований и регионального развития Игорем Шорниковым.
ПолитНавигатор: Результаты выборов озвучены, Дан победил, Симион признал поражение. Насколько исход голосования представляется правдоподобным? Учитывая драматические события вокруг нынешних выборов румынского президента, могла ли быть подтасовка?
Игорь Шорников: Это были малопредсказуемые выборы. С одной стороны, кандидат от набирающего силу лагеря суверенистов, с другой – системный кандидат, причем поддержанный не только глобалистски ориентированными румынскими элитами, но и непосредственно официальным Брюсселем. Это были принципиальные выборы: смогут ли глобалисты диктовать свой порядок на подконтрольных им территориях или их система начинает сыпаться изнутри.
Поэтому в ход были пущены все дозволенные и недозволенные технологии. Фальсификации были неизбежны, многие, например, заметили вмешательство Майи Санду и других молдавских политиков, открыто агитирующих за кандидата глобалистов. А в день голосования были замечены подвозы избирателей в Молдове, причем и в самой Румынии подвозы осуществлялись автомобилями с молдавскими номерами.
Тем не менее, технически победа Никушора Дана была оформлена гораздо более убедительно, чем, например, недавние президентские выборы в Молдове, когда глобалистам пришлось спасать ситуацию совсем уж грубыми способами.
ПолитНавигатор: В ходе выборов МИД Румынии заявил, будто бы и во втором туре был обнаружен российский след, а ряд экспертов и СМИ называли оппозиционного кандидата «пророссийским». Пророссийский Симион – это же смешно. Кто-то еще реагирует на эти предвыборные «хитрости»?
Игорь Шорников: Скорее всего, эти информационные пробросы были необходимы на случай непредвиденных сбоев в процессе подсчета голосов. Они были бы готовы вновь отменить итоги голосования. Но этого, как мы видим, не понадобилось.
«Пророссийский» унионист Симион – этот посыл, действительно, может сработать только на неподготовленную аудиторию. Но в настоящее время в ЕС пророссийским может оказаться любой политик, который не желает втягивания своей страны в войну с Россией. Симион неоднократно заявлял, что он сделает все, чтобы ни один румын не пострадал от конфликта с Россией.
В той информационной среде, которая поддерживается в западном мире в последние годы, такой национально ориентированный прагматизм уже выглядит как экстремизм. Но Симион и так всегда был экстремистом, поэтому он может без ущерба для репутации позволить себе высказывания, которые шокируют глобалистов.
ПолитНавигатор: Президент Румынии избран, что дальше? Каковые перспективы нового и не очень популярного главы страны справиться с экономическим, политическим кризисом без лояльного парламентского большинства, с разделенным обществом?
Игорь Шорников: Шанс на изменения Бухарестом упущен, Румыния продолжит свой путь по наклонной, проложенный для нее Лондоном и Брюсселем. А это путь дальнейшей помощи Украине в войне против России. Этот путь точно не способствует укреплению безопасности вокруг Румынии. В румынском обществе это хорошо понимают и чувствуют, а потому политический кризис вовсе не преодолен. Изменений не будет и в экономике страны. По большому счету, это спасительно для румынских элит, которые бояться ревизии Брюсселем тех читать дальше...
