История иностранной интервенции на Украину повторяется

На прошедшем в Париже заседании «коалиции решительных» раскрыли список стран, готовых либо непосредственно отправить своих солдат на Украину, либо иным способом посодействовать оккупации Западом украинской территории

Кол­лаж: «Одна Роди­на»

На засе­да­нии лич­но при­сут­ство­ва­ли пре­зи­ден­ты Фран­ции и Фин­лян­дии Эмма­ну­эль Мак­рон и Алек­сандр Стубб, пре­мье­ры Бель­гии Барт де Вевер, Нидер­лан­дов Дико Схооф, Дании Мет­те Фре­де­рик­сен, Поль­ши Дональд Туск и Испа­нии Пед­ро Сан­чес. Уда­лен­но при­ня­ли уча­стие пре­мье­ры Вели­ко­бри­та­нии, Ирлан­дии, Люк­сем­бур­га, Шве­ции, Нор­ве­гии, Ита­лии, Вели­ко­бри­та­нии, Кип­ра, Лат­вии, Лит­вы, Эсто­нии, Гре­ции, Бол­га­рии, Румы­нии, Хор­ва­тии, Сло­ве­нии, Алба­нии, Чер­но­го­рии, Кана­ды, Австра­лии, Новой Зелан­дии, Япо­нии, канц­лер Гер­ма­нии, гла­вы МИД Ислан­дии и Австрии и вице-пре­зи­дент Тур­ции.

Отпра­вить кон­тин­гент на вой­ну с рус­ски­ми гото­вы Фран­ция, Вели­ко­бри­та­ния, Лат­вия, Лит­ва, Эсто­ния. Осталь­ные не рас­кры­ва­ют сво­их пла­нов. Гер­ма­ния гово­рит, что пока не опре­де­ли­лась. Ита­лия и Испа­ния утвер­жда­ют, что их сол­дат на Укра­ине не будет. Верить нель­зя нико­му. В тиши бер­лин­ских, рим­ских, мад­рид­ских каби­не­тов уже мог­ли быть при­ня­ты про­ти­во­по­лож­ные реше­ния.

«Коа­ли­ция реши­тель­ных» – исто­ри­че­ское дежа­вю. Послед­ний из таких «реши­тель­ных» поки­нул рос­сий­скую зем­лю акку­рат сто лет назад. Это были япон­цы, кото­рых Крас­ная армия заста­ви­ла уйти с Север­но­го Саха­ли­на. Ино­стран­ная интер­вен­ция в Рос­сию в годы Граж­дан­ской вой­ны дли­лась с 1918 по 1925 гг. В ней при­ни­ма­ли уча­стие почти столь­ко же «реши­тель­ных», сколь­ко их собра­лось сего­дня. И даже спи­сок не силь­но изме­нил­ся.

Сто лет назад к нам пожа­ло­ва­ли непро­шен­ные гости из Вели­ко­бри­та­нии, Кана­ды, Австра­лии, Индии, США, Фран­ции, Гер­ма­нии, Дании, Авст­ро-Вен­грии, Коро­лев­ства сер­бов, хор­ва­тов и сло­вен­цев, Ита­лии, Гре­ции, Румы­нии, Поль­ши, Чехо­сло­ва­кии, Фин­лян­дии, Бол­га­рии, Тур­ции, Китай­ской Рес­пуб­ли­ки (сего­дня она рас­по­ла­га­ет­ся на о. Тай­вань). Прак­ти­че­ски те же, кто соби­ра­ет­ся вторг­нуть­ся сего­дня. Цели у воз­мож­ной интер­вен­ции XXI в. те же самые, что и у интер­вен­ции нача­ла ХХ в. – поста­вить Рос­сию в стра­те­ги­че­ски невы­год­ное поло­же­ние и закон­сер­ви­ро­вать его на мно­го лет впе­ред. В стра­те­ги­че­ски невы­год­ное поло­же­ние зна­чит не поз­во­лить лик­ви­ди­ро­вать русо­фоб­ский плац­дарм, како­вым явля­ет­ся нынеш­няя Укра­и­на.

Сто лет назад интер­вен­ты тоже спе­ши­ли сохра­нить ново­об­ра­зо­ван­ную укра­ин­скую само­стий­ность в лице УНР и ЗУНР. Сего­дня они спе­шат сохра­нить ту же самую само­стий­ность в лице пост­со­вет­ской Укра­и­ны. Укра­ин­ская само­стий­ность в 1925 г. пред­став­ля­ет из себя то же самое, что она пред­став­ля­ла и в 1920. Про­чти­те рас­сказ Миха­и­ла Бул­га­ко­ва «Я убил» о том, как врач застре­лил пол­ков­ни­ка УНР Лещен­ко, что­бы избе­жать насиль­ствен­ной моби­ли­за­ции в поло­ум­ное укра­ин­ское вийсь­ко. «Лика­ря не хочут моби­ли­зо­вать­ся, за що и будут отве­чать по зако­ну», – угро­жа­ли вра­чу воя­ки-само­стий­ни­ки.

Из про­со­чив­ших­ся в прес­су пла­нов «коа­ли­ции реши­тель­ных» ясно, что они соби­ра­ют­ся дей­ство­вать так же, как их гнус­ные деды в 1918–1925 – захва­тить мор­ские пор­ты, аэро­дро­мы и стра­те­ги­че­ски важ­ные транс­порт­ные арте­рии. Захват будет назы­вать­ся «миро­твор­че­ской опе­ра­ци­ей» (Зелен­ский даст на нее фор­маль­ное согла­сие) вда­ли от линии бое­во­го сопри­кос­но­ве­ния. Потен­ци­аль­но это могут быть реги­о­ны цен­траль­ной и запад­ной Укра­и­ны.

Запад­ные СМИ уже нача­ли инфор­ма­ци­он­ную опе­ра­цию по «раз­мяг­че­нию моз­га» жите­лей Евро­пы, дабы сбить вол­ну обще­ствен­но­го непри­я­тия идеи отправ­ки евро­пей­ских сол­дат на вой­ну с Рос­си­ей. Forbes под­бад­ри­ва­ет чита­те­лей, что при нынеш­них тем­пах про­дви­же­ния рос­сий­ской армии она зай­мет всю Укра­и­ну толь­ко в 2256 г. ценой 101 млн уби­тых и ране­ных! Такая глу­пая ариф­ме­ти­ка у запад­ных жур­на­ли­стов полу­чи­лась за счет меха­ни­че­ско­го срав­не­ния раз­ме­ров осво­бож­ден­ной рос­си­я­на­ми тер­ри­то­рии Укра­и­ны в про­цен­том отно­ше­нии и потерь, кото­рые, по мне­нию Запа­да, понес­ли ВС Рос­сии, с общей пло­ща­дью Укра­и­ны и нало­же­ни­ем на каж­дый квад­рат­ный кило­метр фик­си­ро­ван­но­го коли­че­ства погиб­ших рос­сий­ских сол­дат.

И все это без уче­та смыс­ла, целей, стра­те­гии и так­ти­ки СВО! Рос­сий­ская армия не соби­ра­ет­ся ста­вить кро­ва­вые рекор­ды по осво­бож­де­нию горо­дов и взя­тию укра­ин­ских опор­ни­ков за счет без­дум­но­го рас­хо­до­ва­ния лич­но­го соста­ва. Ведет­ся пла­но­мер­ная бое­вая рабо­та. Созда­ют­ся полу­кот­лы, куда ген­штаб ВСУ вынуж­ден бро­сать допол­ни­тель­ные силы. Полу­ко­тел не захло­пы­ва­ет­ся до тех пор, пока в него про­дол­жа­ют втя­ги­вать­ся укра­ин­ские под­раз­де­ле­ния. В нуж­ный момент полу­ко­тел без излиш­ней спеш­ки пре­вра­ща­ет­ся в котел. Такая так­ти­ка при­но­сит хоро­шие резуль­та­ты и это бесит натов­ских пол­ко­вод­цев.

Заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля отде­ла Восточ­ной Евро­пы и Евра­зии эстон­ско­го Инсти­ту­та иссле­до­ва­ний без­опас­но­сти Янис Клю­ге заявил, что высо­кий уро­вень при­зы­ва в рос­сий­скую армию сей­час объ­яс­ня­ет­ся боль­ши­ми денеж­ны­ми выпла­та­ми при под­пи­са­нии кон­трак­та и раз­го­во­ра­ми о ско­ром окон­ча­нии вой­ны.

Полу­ча­ет­ся про­ти­во­ре­чие. Если рос­сий­ское вой­ско без­дар­но топ­чет­ся на месте, как нас убеж­да­ет Forbes, поче­му рос­сий­ские муж­чи­ны мас­со­во в это вой­ско запи­сы­ва­ют­ся? Из без­дар­но­го вой­ска бегут и слу­жить в нем не хотят, а не наобо­рот. Если рос­сий­ское вой­ско топ­чет­ся на месте, зна­чит, его про­тив­ник (укра­ин­ское вой­ско) успеш­но дви­жет­ся впе­ред. Не могут же оба вой­ска топ­тать­ся, прав­да? Кто-то один топ­чет­ся, а дру­гой насту­па­ет. Но укра­ин­ское вой­ско отсту­па­ет, сда­вая город за горо­дом. Выхо­дит, что рос­си­яне не топ­чут­ся без­дар­но на месте, а успеш­но про­дви­га­ют­ся впе­ред. Forbes дер­жит сво­их чита­те­лей за кре­ти­нов? Види­мо, да.

Экс-глав­но­ко­ман­ду­ю­щий Объ­еди­нен­ной груп­пи­ров­кой НАТО в Евро­пе гене­рал Кри­сто­фер Каво­ли оце­ни­ва­ет чис­лен­ность рос­сий­ской груп­пи­ров­ки в зоне СВО в 600 тыс. Это почти вдвое пре­вы­ша­ет ее чис­лен­ность по состо­я­нию на 22 фев­ра­ля 2022, ука­зы­ва­ет румын­ское изда­ние Defense Romania, тоже пыта­ясь «раз­мяг­чить моз­ги» чита­те­лям бред­ня­ми о том, что Рос­сии яко­бы пона­до­бит­ся 230 лет, что­бы пол­но­стью захва­тить Укра­и­ну.

Тем самым Каво­ли опро­вер­га­ет рос­сказ­ни Кие­ва про втор­же­ние 22 фев­ра­ля 2022 мил­ли­он­ных рос­сий­ских пол­чищ и про то, что после Укра­и­ны пол­чи­ща соби­ра­лись напасть на Евро­пу. Во-пер­вых, 300 тысяч – не те силы, кото­рые нуж­ны для подоб­ных напа­де­ний. Да и 600 тысяч тоже. Во-вто­рых, напа­дать на Евро­пу Рос­сии нет ника­ко­го смыс­ла.

Начав СВО, Рос­сия поло­жи­ла конец натис­ку НАТО на восток. «Коа­ли­ция реши­тель­ных» спе­шит выста­вить барьер на пути про­дви­же­ния ВС Рос­сии в тот момент, когда само­стий­ное укра­ин­ское воин­ство уже не смо­жет обес­пе­чи­вать этот натиск сво­и­ми жиз­ня­ми вме­сто евро­пей­цев. Укра­и­на в дан­ном слу­чае слу­жит про­дол­же­ни­ем запад­но­го импе­ри­а­ли­сти­че­ско­го импуль­са, стре­мя­ще­го­ся про­ник­нуть вглубь Евра­зии. При этом роль Укра­и­ны на меж­ду­на­род­ной арене не меня­ет­ся. Она по-преж­не­му оста­ет­ся окра­ин­ным госу­дар­ством на гра­ни­це двух миров без пер­спек­ти­вы пре­вра­ще­ния в силь­ную само­сто­я­тель­ную дер­жа­ву.

Вла­ди­мир Дру­жи­нин, «Одна Роди­на»