Убежавшие «борцы с режимом» сходят с ума от ненависти к Путину

Эмигрировавшие «борцы с режимом» очень хотят, чтобы и на Западе, и в России их считали не просто ненавистниками Путина, а борцами за свободную Россию, за счастье и светлое будущее нашего народа. Даже воюющий за Украину легион назвали «Свобода России»* — ну а что, свободу ведь нужно завоевывать с оружием в руках? Отсутствие успехов в борьбе за свержение Путина, конечно, тяготит, но вера в торжество правового дела не утихает в их сердцах. Везде им видятся знаки и признаки грядущей «победы над злом»

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти /сгенерировано ИИ

Вот и послед­ние собы­тия в Непа­ле и Ката­ре вооду­ше­ви­ли самых стой­ких, таких как дав­но уже объ­яв­лен­ный ино­аген­том и вне­сен­ный в спи­сок экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов Марат Гель­ман** (быв­ший знат­ный полит­тех­но­лог еще после при­со­еди­не­ния Кры­ма уехал жить в Чер­но­го­рию). Если вы уди­ви­тесь, что может быть обще­го меж­ду вос­ста­ни­ем в Непа­ле и попыт­кой Изра­и­ля убить руко­вод­ство ХАМАС в Дохе, то вы абсо­лют­но ниче­го не пони­ма­е­те в мыш­ле­нии «бор­цов с режи­мом»: для них все про­еци­ру­ет­ся на Рос­сию. При­чем не про­сто на Рос­сию, а на Вла­ди­ми­ра Пути­на.

Вот что напи­сал Гель­ман**: «С одной сто­ро­ны, хочу как в Непа­ле, но еще боль­ше — как в Ката­ре».

То есть ему хочет­ся, что­бы в Рос­сии народ вос­стал, сверг власть, спа­лил Кремль и дома высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков, заод­но попы­тав­шись лин­че­вать их. Но еще луч­ше было бы, если бы Пути­на про­сто уби­ли, при­чем не свои, а чужие — как Изра­иль пытал­ся уни­что­жить лиде­ров ХАМАС. Тут неваж­но, что в этот раз Нета­нья­ху не смог убить пале­стин­ских лиде­ров (ранее он уже про­де­лы­вал это неод­но­крат­но, в том чис­ле в Иране), — глав­ное, что Гель­ман** меч­та­ет имен­но о физи­че­ской лик­ви­да­ции руко­во­ди­те­ля Рос­сии.

Тут ведь что инте­рес­но: на сло­вах все наши «бор­цы с режи­мом» высту­па­ют за то, что­бы Рос­сия «вспря­ла ото сна», то есть сама сверг­ла «кро­ва­во­го тира­на». А они из-за гра­ни­цы толь­ко помо­гут задав­лен­но­му и несчаст­но­му наро­ду вос­стать. Ну и потом, есте­ствен­но, с три­ум­фом вер­нут­ся домой, что­бы воз­гла­вить новую власть. Да, мно­гие из «бор­цов» — вклю­чая того же Гель­ма­на** — откры­то под­дер­жи­ва­ют Укра­и­ну и Запад в войне с Рос­си­ей, жела­ют пора­же­ния нашей стране, но тут у них есть хоть какая-то отмаз­ка: без пора­же­ния в войне народ ниче­го не пой­мет, в Путине не разо­ча­ру­ет­ся и вос­ста­ния не под­ни­мет. Подоб­ный под­ход был типи­чен в те или иные эпо­хи для «бор­цов с режи­мом» самых раз­ных госу­дарств — осо­бен­но наше­го. Тут пора­же­ние соб­ствен­ной стра­ны при­рав­ни­ва­ет­ся к пора­же­нию вла­сти, а так как вто­рое — это идея фикс, то логи­ка понят­на. Любой ценой вызвать внут­рен­нюю сму­ту, что­бы нена­вист­ный тиран пал.

Воен­ным путем не полу­ча­ет­ся? Ниче­го, будем про­дол­жать делать став­ку на рус­ский бунт — дол­жен же он рано или позд­но слу­чить­ся? Осо­бен­но если власть сде­ла­ет что-то такое, что выве­дет из себя народ. Вот в Непа­ле запре­ти­ли соц­се­ти — так ведь и в Рос­сии внед­ря­ют еди­ный мес­сен­джер, чем не парал­лель?

Бес­по­лез­но объ­яс­нять раз­ни­цу меж­ду непаль­ской и рос­сий­ской ситу­а­ци­я­ми (доста­точ­но посмот­реть на исто­рию Непа­ла это­го века: граж­дан­ская вой­на, лик­ви­да­ция монар­хии, огром­ные соци­аль­ные про­бле­мы), да это в дан­ном слу­чае и неваж­но. Хочет Гель­ман** верить в воз­мож­ность повто­ре­ния непаль­ско­го сце­на­рия в Рос­сии — его пра­во. Долж­на же и у «бор­цов за сво­бо­ду» быть своя меч­та. Но он не может оста­но­вить­ся и пред­по­чи­та­ет Непа­лу Катар — а это уже совсем дру­гой уро­вень нена­ви­сти к сво­ей стране.

Ведь что такое «Катар»? Не в кон­крет­ном слу­чае с ата­кой изра­иль­ских ВВС на Доху, а в том, что име­ет в виду Гель­ман**. Это убий­ство Пути­на ино­стран­ной дер­жа­вой, то есть аме­ри­кан­цы (укра­ин­цы, англи­чане) долж­ны ата­ко­вать и уни­что­жить пре­зи­ден­та Рос­сии. Об этом меч­та­ет Гель­ман**, пото­му что так будет быст­рее и надеж­нее, чем ждать народ­но­го бун­та. А вдруг рус­ский народ нико­гда не разо­ча­ру­ет­ся в Путине? А вдруг «тиран» будет пра­вить еще дол­гие годы? А вдруг вме­сто Пути­на при­дет новый Путин, столь же силь­ный и само­сто­я­тель­ный? Нет уж, давай­те луч­ше раке­той — и все дела.

Куда могут при­ве­сти подоб­ные меч­ты (о том, каким будет ответ Рос­сии даже на попыт­ку убий­ства пре­зи­ден­та), Гель­ман** не дума­ет, ему ведь важ­но толь­ко одно: что­бы не было Пути­на (хотя сле­ду­ю­щим шагом он готов и к лик­ви­да­ции Рос­сии как еди­но­го госу­дар­ства). Абсо­лют­но мани­а­каль­ная зацик­лен­ность на лич­но­сти пре­зи­ден­та дав­но уже при­ве­ла мно­гих «бор­цов с режи­мом» к помра­че­нию созна­ния, одна­ко немно­гие из них опус­ка­лись до таких глу­бин русо­фо­бии. Это даже не смер­дя­ков­щи­на и не вла­сов­щи­на, а какой-то новый уро­вень. Назо­вем его гель­ма­нов­щи­ной — толь­ко так этот пер­со­наж и оста­нет­ся в нашей исто­рии.

* Укра­ин­ская тер­ро­ри­сти­че­ская орга­ни­за­ция, запре­щен­ная в Рос­сии.

** Физи­че­ское лицо, выпол­ня­ю­щее функ­ции ино­аген­та, вне­сен Росфин­мо­ни­то­рин­гом в реестр тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов.

Петр Ако­пов, РИА Ново­сти