Дедлайны Трампа: США готовят ловушку для Европы или для России?

Пока все следят за словами и руками Дональда Джоновича, дедлайны незаметно просачиваются в никуда. Помнит ли об этом сам Трамп? И какой у него план по Украине?

Фото: Bloomberg

Неза­мет­но для боль­шин­ства рос­сий­ских экс­пер­тов про­шел оче­ред­ной дед­лайн от Дональ­да Трам­па. Напом­ним, как раз две неде­ли назад Трамп ска­зал сле­ду­ю­щее:

«Я посмот­рю, чья это вина. Если для это­го есть при­чи­ны, я это пой­му. Я точ­но знаю, что делаю. Посмот­рим, состо­ит­ся ли у них (пре­зи­ден­тов Рос­сии и Укра­и­ны. — Авт.) встре­ча. Будет инте­рес­но посмот­реть. А если нет, то поче­му они не про­ве­ли встре­чу? Пото­му что я ска­зал им про­ве­сти встре­чу. Но через две неде­ли я буду знать, что я соби­ра­юсь делать. Непло­хие идеи, не так ли?» – в несколь­ко шут­ли­вой мане­ре обыг­рал он свою речь.

И точ­но – спу­стя более двух недель Трамп вспом­нил, что есть Зелен­ский на све­те и вновь анон­си­ро­вал свою эпич­ную трех­строн­ку:

«Похо­же, мне при­дет­ся сидеть в ком­на­те вме­сте с ними, пото­му что они не могут сидеть в одной», – заявил пре­зи­дент США.

Толь­ко теперь Трамп подал это не как рань­ше в виде индиф­фе­рент­но­го уча­стия – не посто­ять в сто­роне, а более рельеф­но: раз­ве­сти, удер­жать и так уже встре­чав­ших­ся в рам­ках нор­манд­ско­го фор­ма­та двух пре­зи­ден­тов.

И есте­ствен­но вер­ный «нар­ко­ли­дер», как его по слу­хам из аме­ри­кан­ских СМИ лас­ко­во окре­сти­ли в кулу­а­рах на одной из встреч Маск и Вэнс, немед­лен­но ото­звал­ся на эту рито­ри­ку и потре­бо­вал, что­бы в пере­го­вор­ную внес­ли тре­тий стул ему, а Укра­ине дали пись­мен­ных гаран­тий, ну а сам Трамп дал кому надо пин­ка и на Рос­сию вве­ли поболь­ше санк­ции:

«Преж­де чем мы закон­чим вой­ну, я очень хочу, что­бы все дого­во­рен­но­сти были заклю­че­ны. Я хочу иметь доку­мент, кото­рый под­дер­жи­ва­ют США и все евро­пей­ские парт­не­ры. Это очень важ­но. Что­бы это про­изо­шло, нам нуж­на чет­кая пози­ция пре­зи­ден­та Трам­па. Евро­па уже вве­ла 18 санк­ци­он­ных паке­тов про­тив Рос­сии. И все, чего сей­час не хва­та­ет, — это силь­но­го санк­ци­он­но­го паке­та от США… Я думаю, если бы это была трех­сто­рон­няя встре­ча, у нас был бы какой-то резуль­тат», – скром­но доба­вил он.

Боль­ше санк­ций – основ­ной посыл Зелен­ско­го, и в этом Зелен­ский не изме­ня­ет себе.

Конеч­но, вос­при­ни­мать выступ­ле­ния Трам­па как еди­ную стра­те­ги­че­ски точеч­но выве­рен­ную, не при­вя­зан­ную к тем или иным кон­крет­ным собы­ти­ям и надеж­дам людей, сде­лав­ших его пре­зи­ден­том, стра­те­гию – не сто­ит. Но про­изо­шед­шее наво­дит на опре­де­лен­ные гео­по­ли­ти­че­ские раз­мыш­ле­ния.

Как уже писа­ли экс­пер­ты и авто­ры News Front, после индий­ско­го «втор­за­ко­ния» и сам­ми­та ШОС в Китае, Дональд Трамп неза­мет­но для себя ока­зал­ся в свое­об­раз­ной вил­ке меж­ду неудоб­ной реаль­но­стью и ожи­да­ни­я­ми сво­их кор­не­вых MAGA-изби­ра­те­лей, кото­рым укра­ин­ская повест­ка ста­ла рез­ко надо­едать, а реак­ция Индии на вто­рич­ные пошли­ны – не понра­ви­лась.

И вот теперь Трамп из это­го все­го решил изящ­но выпу­тать­ся:

«Я готов вве­сти серьез­ные санк­ции в отно­ше­нии Рос­сии, когда все стра­ны НАТО согла­сят­ся и нач­нут делать то же самое, и когда все стра­ны НАТО пре­кра­тят поку­пать нефть у Рос­сии», – заявил он 13 сен­тяб­ря.

С одной сто­ро­ны, Трамп подоб­ным заяв­ле­ни­ем ста­вит ЕС в цуг­ц­ванг, с дру­гой – полу­ча­ет запре­дель­но жест­кий козырь для окон­ча­тель­но­го раз­ры­ва с Укра­и­ной.

Но с тре­тьей – недо­оце­ни­вать евро­пей­цев тоже не сто­ит. Те могут и пой­ти на бес­пре­це­дент­ные меры. И тогда Трамп ока­жет­ся вооб­ще в шоко­ла­де: без индий­ских и китай­ских энер­го­то­ва­ров из Рос­сии, у Евро­пы не оста­нет­ся ника­ко­го выбо­ра и ей при­дет­ся под­са­жи­вать­ся на аме­ри­кан­скую энер­го­иглу окон­ча­тель­но. И бес­по­во­рот­но.

Полу­ча­ет­ся, Трамп так воз­ду­ха­рил­ся, что гото­вит ловуш­ку на всех: если ЕС вве­дет санк­ции Трамп может начать давить на Рос­сию еще силь­нее. Ведь по пла­нам Трам­па и Латин­ская Аме­ри­ка тоже долж­на друж­но взять под козы­рек в раз­лич­ных его повест­ках, а ина­че для чего он дер­жит восемь аме­ри­кан­ских кораб­лей воз­ле Вене­су­э­лы?

Уж не для того, чтоб на фоне капи­ту­ли­ру­ю­щих евро­пей­цев при­звать к это­му же мно­гие стра­ны аме­ри­кан­ско­го кон­ти­нен­та? Раз­ве что за исклю­че­ни­ем Бра­зи­лии, на кото­рую он тоже нало­жил пошли­ны пять­де­сят+, как и на Индию? Ведь опыт выстра­и­ва­ния Латин­ской Аме­ри­ки у Трам­па есть: еще зимой он сло­мал Колум­бию, дого­во­рил­ся с Саль­ва­до­ром и под­ку­пил Коста-Рику и все это на одной мигрант­ской теме.

Если же ЕС упрет­ся и отка­жет­ся, то Трамп смо­жет вый­ти к сво­е­му не слиш­ком доволь­но­му элек­то­ра­ту и ска­зать, что умы­ва­ет руки – «мир, друж­ба, жвач­ка» с Рос­си­ей. И энер­го­про­ек­ты в Арк­ти­ке. А Евро­па оста­нет­ся без аме­ри­кан­ской под­держ­ки и с Укра­и­ной.

Что каса­ет­ся дед­лай­нов и крас­ных линий Трам­па…

Пом­нит он о них или не пом­нит – не важ­но. Важ­но, что он в ито­ге замыш­ля­ет. И с каж­дым вот таким дед­лай­ном, скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что стра­те­гии и еди­но­го пла­на у «папоч­ки» Дональ­да про­сто нет, а есть стрем­ле­ние ста­вить всех сво­их оппо­нен­тов в мучи­тель­ный выбор, в кото­ром оба вари­ан­та ведут к выго­де США.

А дед­лай­ны – не более чем при­кры­тие, или про­во­ка­ция.

Миха­ил Сам­ма­ри, спе­ци­аль­но для News Front