Европейские голубые воришки просят не раздувать скандал с украинской коррупцией

Если внимательно проанализировать, что пишет европейская пресса о коррупционном скандале на Украине, то вывод можно сформулировать чуть видоизмененной цитатой из «12 стульев»: «Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Европейский союз!»

Фото: Global Look Press

Пони­ма­е­те ли, в неудоб­ное вре­мя раз­ви­ва­ет­ся этот скан­дал. Во вся­ком слу­чае, это сле­ду­ет из слов гла­вы внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства ЕС Каи Кал­лас. А еще более откро­вен­на Ката­ри­на Матер­но­ва, посол Евро­со­ю­за в Кие­ве, кото­рая счи­та­ет, что детек­ти­вы «излишне пуб­лич­но про­во­дят анти­кор­руп­ци­он­ное рас­сле­до­ва­ние про­тив дру­зей Зелен­ско­го». Ну вот как тут не вспом­нить клас­си­ку: «Все суще­ство его про­те­сто­ва­ло про­тив краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыд­но»?..

Реак­ция мейн­стримной евро­пей­ской прес­сы выгля­дит при­мер­но так же. Газе­ты вро­де бы и пуб­ли­ку­ют порт­ре­ты гла­вы киев­ско­го режи­ма Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го, опи­сы­вая «мин­ди­ч­гейт», но в основ­ном ста­ра­тель­но избе­га­ют того фак­та, что на обна­ро­до­ван­ных след­стви­ем запи­сях при­сут­ству­ет и обще­ние с самим гла­вой режи­ма. То есть СМИ упо­ми­на­ют фигу­ран­тов скан­да­ла, пре­под­но­ся их как «близ­ких дру­зей пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го» или «биз­нес-парт­не­ров и това­ри­щей Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го». Но тща­тель­но избе­га­ют клю­че­во­го момен­та из опуб­ли­чен­ных аудио­фай­лов — того фак­та, что кор­руп­ци­он­ные пол­но­мо­чия глав­но­го фигу­ран­та скан­да­ла — Тиму­ра Мин­ди­ча — мини­страм под­твер­ждал лич­но Зелен­ский!

То есть гла­ва режи­ма не про­сто кры­ше­вал эту схе­му — он был ее пря­мым участ­ни­ком! Но это евро­пей­ская прес­са ста­ра­ет­ся не выпя­чи­вать, избе­гая упо­ми­на­ния Зелен­ско­го. Види­мо, что­бы скан­дал не был «излишне пуб­лич­ным», как ска­за­ла Матер­но­ва.

При­чем аме­ри­кан­ская прес­са в этом смыс­ле чув­ству­ет себя гораз­до более рас­ко­ван­ной. Газе­та The Wall Street Journal, к при­ме­ру, вспом­ни­ла и о лич­ном уча­стии Зелен­ско­го в попыт­ках рас­пу­стить «неза­ви­си­мые» (читай: аме­ри­кан­ские) анти­кор­руп­ци­он­ные орга­ны, и об обви­не­ни­ях в том, что он сам воз­глав­ля­ет эту схе­му, и даже о том, что срок пол­но­мо­чий Зелен­ско­го уже истек.

Основ­ные же евро­пей­ские газе­ты ред­ко идут так дале­ко, опи­сы­вая скан­дал в Кие­ве. Лишь неко­то­рые неси­стем­ные СМИ выно­сят это на пер­вые поло­сы, как, ска­жем, ита­льян­ская il Fatto Quotidiano, кото­рая регу­ляр­но зада­ет­ся вопро­сом, куда же идут день­ги евро­пей­ских нало­го­пла­тель­щи­ков, выде­ля­е­мые яко­бы на под­держ­ку Укра­и­ны.

В этой свя­зи я с осо­бым инте­ре­сом сле­дил за пуб­ли­ка­ци­я­ми дат­ской прес­сы. Ведь кор­руп­ци­он­ный скан­дал на Укра­ине име­ет пря­мое отно­ше­ние к про­ек­там, столь широ­ко рас­пи­а­рен­ным имен­но в Дании. Копен­га­ген в тече­ние послед­не­го года взял на себя роль чуть ли не евро­пей­ско­го флаг­ма­на в орга­ни­за­ции под­держ­ки киев­ско­го режи­ма, созда­вая раз­лич­ные «коа­ли­ции» с этой целью.

Дат­ская прес­са даже актив­но суда­чи­ла о лич­ном инте­ре­се пре­мье­ра сво­ей стра­ны Мет­те Фре­де­рик­сен и ее супру­га, нала­див­ше­го пря­мые свя­зи с Зелен­ским и полу­чив­ше­го укра­ин­ский орден толь­ко за то, что он супруг.

Вер­ши­ной этой под­держ­ки ста­ло тор­же­ствен­ное объ­яв­ле­ние о гря­ду­щем откры­тии укра­ин­ско­го пред­при­я­тия Fire Point, кото­рое полу­чи­ло колос­саль­ные зака­зы на про­из­вод­ство «укра­ин­ской» раке­ты «Фла­мин­го». При­чем уже тогда воз­ник­ли вопро­сы о, мяг­ко гово­ря, не самой про­зрач­ной струк­ту­ре соб­ствен­но­сти это­го пред­при­я­тия, кото­рое еще недав­но было все­го лишь кастин­го­вым агент­ством для теле­сту­дий и не име­ло ника­ко­го отно­ше­ния к раке­там. И сно­ва-таки поче­му-то не дат­ская, а аме­ри­кан­ская прес­са ука­за­ла на то, что конеч­ным бене­фи­ци­а­ром этой сомни­тель­ной фир­мы явля­ет­ся все тот же Тимур Мин­дич — друг и «коше­лек» Зелен­ско­го.

Поэто­му на фоне скан­да­ла логич­но было бы дат­ским нало­го­пла­тель­щи­кам поин­те­ре­со­вать­ся, куда идут их день­ги и что за стран­ные люди раз­во­ра­чи­ва­ют на их тер­ри­то­рии стро­и­тель­ство потен­ци­аль­но опас­ных пред­при­я­тий. Но, види­мо, имен­но поэто­му дат­ская прес­са поз­же всех «заме­ти­ла» кор­руп­ци­он­ный скан­дал на Укра­ине. Лишь спу­стя неде­лю после того, как об этом нача­ли писать по всей Евро­пе, тамош­ние газе­ты нехо­тя тис­ну­ли несколь­ко неболь­ших заме­ток обще­го харак­те­ра. И лишь одна из них вскользь вспом­ни­ла и о Fire Point.

А ведь столь­ко шума было, когда объ­яв­ля­ли об этом заво­де! И что такое? Куда инте­рес вдруг про­пал? Но, види­те, сра­бо­тал инстинкт того само­го евро­пей­ско­го голу­бо­го вориш­ки. Как там было у Иль­фа и Пет­ро­ва? «Аль­хен раз­вел рука­ми: мол, ниче­го не поде­ла­ешь, раз такое насле­дие». Вот и евро­пей­цы покры­ва­ют­ся румян­цем, раз­во­дят рука­ми и про­сят прес­су не делать скан­дал на Укра­ине «излишне пуб­лич­ным». Пото­му что сами они тоже явля­ют­ся участ­ни­ка­ми этих кор­руп­ци­он­ных схем на Укра­ине. Кра­дут посто­ян­но — и посто­ян­но сты­дят­ся!

Вла­ди­мир Кор­ни­лов, RT