России предлагают взять свои земли в аренду? Что еще не так с новым планом Трампа

Чтение вбросов об очередном «мирном плане Трампа» – занятие хоть и бесполезное, но, надо признать, увлекательное. Дает понимание об уровне аналитической мысли наших потенциальных противников, который сколь «великодержавный», столь же и инфантильный. 28 пунктов, якобы сформированных в Вашингтоне, построены на моделях, которые ранее условно успешно сыграли. Например, в Газе. И они в полной мере не учитывают ни глобальные интересы, ни менталитет противоборствующих сторон

Фото: Carlos Barria/Reuters

Вот све­жий перл от запад­ных СМИ. Согла­ше­ние яко­бы преду­смат­ри­ва­ет, по фак­ту, сда­чу Укра­и­ной Дон­бас­са в арен­ду Рос­сии. При этом Киев сохра­нит за собой «пра­во соб­ствен­но­сти». Неза­леж­ная выво­дит свои вой­ска – вы же, рус­ские, это­го про­си­ли, – но и Москва не име­ет пра­ва раз­ме­щать там сво­их воен­ных.

Види­мо, это име­ет вви­ду Рубио, гово­ря о болез­нен­ных ком­про­мис­сах с обе­их сто­рон. По сути, нам пред­ла­га­ют посту­пить­ся частью сво­е­го суве­ре­ни­те­та. По Кон­сти­ту­ции, весь Дон­басс – тер­ри­то­рия Рос­сий­ской Феде­ра­ции. С чего вдруг мы долж­ны кому-то пла­тить за поль­зо­ва­ние его недра­ми. Нам его еще вос­ста­нав­ли­вать за свой счет. Что даль­ше нам пред­ло­жат взять в арен­ду? Кури­лы? Кали­нин­град? Арк­ти­ку?

В кон­це кон­цов, у нас на ген­ном уровне про­пи­са­но «ни пяди рус­ской зем­ли вра­гу». У про­тив­ни­ка, к сло­ву, тоже, как бы они ни пыта­лись из себя вытра­вить общее про­шлое. Это нема­те­ри­аль­ный, но очень важ­ный фак­тор, кото­рый аме­ри­кан­ски­ми «синк-тан­ка­ми» не учи­ты­ва­ет­ся.

То, что в пред­по­ла­га­е­мом плане при­сут­ству­ет сокра­ще­ние ВСУ, запрет на постав­ки Кие­ву даль­но­бой­но­го ору­жия – это, конеч­но, хоро­шо. Пре­кра­ще­ние воен­ной помо­щи США – еще луч­ше. Офи­ци­аль­ный госу­дар­ствен­ный ста­тус рус­ско­го язы­ка – здо­ро­во. Но вот УПЦ полу­чит офи­ци­аль­ный ста­тус на «окку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях». То есть, на тер­ри­то­рии Рос­сии. Тут уж мы сами раз­бе­рем­ся, какие кому ста­ту­сы давать. Моск­ву боль­ше бес­по­ко­ит поло­же­ние пра­во­слав­ных по всей Укра­ине. У нас кано­нич­ную Цер­ковь никто не запре­ща­ет.

Что каса­ет­ся клю­че­вых вещей в обла­сти гло­баль­ной без­опас­но­сти, то соот­вет­ству­ю­щие пунк­ты не выдер­жи­ва­ют ника­кой кри­ти­ки. Киев яко­бы «как мини­мум на несколь­ко лет» дол­жен будет отка­зать­ся от идеи при­со­еди­не­ния к НАТО и раз­ме­ще­ния ино­стран­ных войск на сво­ей тер­ри­то­рии.

То есть, Трамп полу­ча­ет девя­тую «завер­шен­ную» вой­ну. А когда его каден­ция закан­чи­ва­ет­ся, одна из основ­ных при­чин нача­ла СВО сно­ва ста­но­вит­ся акту­аль­ной? толь­ко это уже будет не его вой­на.

Тут за скоб­ка­ми еще мно­го чего – и жела­ние Евро­пы вое­вать до послед­не­го укра­ин­ца, изма­ты­вая Рос­сию, что­бы потом ее «побе­дить». И ради­каль­ное непри­я­тие боль­шин­ства пунк­тов Зелен­ским (спа­си­бо ему за это). И, глав­ное, ситу­а­ция на зем­ле, кото­рая скла­ды­ва­ет­ся в нашу поль­зу.

Клю­че­вой вопрос в любых согла­ше­ни­ях, кото­рые могут быть заклю­че­ны: а кто будет гаран­ти­ро­вать, что это не оче­ред­ной «Минск»? То-то же.

Алек­сандр Коц