План Трампа по Украине вызвал неоднозначную реакцию в западных столицах и в Киеве

На сове­ща­нии с посто­ян­ны­ми чле­на­ми Сове­та без­опас­но­сти пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин заявил, что это модер­ни­зи­ро­ван­ная вер­сия дого­во­рен­но­стей на Аляс­ке. По сло­вам рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та, аме­ри­кан­ские пред­ло­же­ния могут стать осно­вой мира на Укра­ине. Но пред­мет­но с Рос­си­ей доку­мент еще не обсуж­да­ли.

Источ­ник фото: ZumaPress.com/MEGA

Путин пред­по­ло­жил, что Укра­и­на и ее евро­пей­ские союз­ни­ки до сих пор нахо­дят­ся в иллю­зи­ях и меч­та­ют нане­сти нашей стране стра­те­ги­че­ское пора­же­ние. «Если в Кие­ве не хотят обсуж­дать пред­ло­же­ние пре­зи­ден­та Трам­па и отка­зы­ва­ют­ся от это­го, то и они, и евро­пей­ские под­жи­га­те­ли вой­ны долж­ны пони­мать, что собы­тия, кото­рые про­изо­шли в Купян­ске, будут неиз­беж­но повто­рять­ся и на дру­гих клю­че­вых участ­ках фрон­та», — ска­зал Вла­ди­мир Путин. Дей­стви­тель­но, сего­дня киев­ский режим теря­ет все боль­ше лич­но­го соста­ва ВСУ и тер­ри­то­рий. И, не согла­ша­ясь с пред­ло­же­ни­я­ми аме­ри­кан­ских вла­стей, Киев, учи­ты­вая ситу­а­цию на фрон­те, может поте­рять зна­чи­тель­но боль­ше.

В то же вре­мя Вла­ди­мир Путин заявил, что Рос­сия гото­ва к новым пере­го­во­рам с Кие­вом и реше­нию про­блем на Укра­ине мир­ным путем. И под­черк­нул: необ­хо­ди­мо «пред­мет­ное обсуж­де­ние всех дета­лей пред­ла­га­е­мо­го пла­на». «Мы к это­му гото­вы», — ска­зал гла­ва госу­дар­ства на сове­ща­нии с посто­ян­ны­ми чле­на­ми Сове­та без­опас­но­сти Рос­сии. Путин отме­тил, что раз­ви­тие собы­тий на фрон­те при отка­зе Укра­и­ны обсуж­дать мир­ный план ведет к дости­же­нию целей Рос­сии в зоне СВО воен­ным путем. «В целом нас это устра­и­ва­ет», — ска­зал пре­зи­дент.

По его сло­вам, нынеш­нее руко­вод­ство Укра­и­ны вряд ли дума­ет о судь­бе сво­ей стра­ны и про­стых укра­ин­цев, а так­же о судь­бе про­стых сол­дат. «Соб­ствен­но гово­ря, что такое поли­ти­че­ское руко­вод­ство Укра­и­ны, мы уже пони­ма­ем, — это уже ника­кое не поли­ти­че­ское руко­вод­ство. С мар­та про­шло­го года эта груп­па лиц — это пре­ступ­ная груп­пи­ров­ка, орга­ни­зо­ван­ное пре­ступ­ное сооб­ще­ство, кото­рое с мар­та про­шло­го года узур­пи­ро­ва­ло власть и под пред­ло­гом необ­хо­ди­мо­сти про­дол­же­ния вой­ны с Рос­си­ей удер­жи­ва­ет эту власть на Укра­ине с целью лич­но­го обо­га­ще­ния. Эти люди, сидя на золо­тых горш­ках, вряд ли дума­ют о судь­бе сво­ей стра­ны, о судь­бе про­стых людей Укра­и­ны, офи­цер­ско­го соста­ва, а тем более про­стых сол­дат», — заявил пре­зи­дент РФ.

Путин дал понять запад­ным кура­то­рам и спон­со­рам Кие­ва, что вести пере­го­во­ры мож­но толь­ко с пре­зи­ден­том Трам­пом и Белым домом. Ранее теле­ка­нал CNN со ссыл­кой на источ­ни­ки сооб­щил, что Трамп и его адми­ни­стра­ция рас­смат­ри­ва­ют вари­ант под­пи­са­ния мир­ной сдел­ки меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной до кон­ца 2025 г.

Изда­ние «Анти­фа­шист» собра­ло ряд мне­ний рос­сий­ских экс­пер­тов и поли­ти­ков, обна­ро­до­ван­ных в их теле­грам-кана­лах, отно­си­тель­но новых ини­ци­а­тив США по завер­ше­нию кон­флик­та на Укра­ине. Неко­то­рые из выска­зы­ва­ний мы про­ци­ти­ру­ем.

«Евро­па и Укра­и­на уже заяв­ля­ют о том, что это не мир­ный план, а план капи­ту­ля­ции Укра­и­ны. Они про­дол­жа­ют наста­и­вать на пол­ном пре­кра­ще­нии огня и вве­де­нии войск евро­пей­ско­го кон­тин­ген­та. Все эти пози­ции, кото­рые выдви­га­ют Укра­и­на и Евро­па, гово­рят о неустой­чи­во­сти кон­струк­ции и обя­за­тель­ном про­дол­же­нии это­го кон­флик­та при любой про­во­ка­ции», — заявил пер­вый замгла­вы коми­те­та Гос­ду­мы РФ по меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям Алек­сей Чепа.

«Есть мне­ние, что Запад разыг­ры­ва­ет сей­час спек­такль перед нами. Цель любым спо­со­бом оста­но­вить наше наступ­ле­ние и замо­ро­зить ЛБС. Для это­го симу­ли­ру­ют раз­ли­чия в пози­ци­ях Трам­па, с одной сто­ро­ны, а Зелен­ско­го и ЕС, с дру­гой. Но, по сути, и те и дру­гие напу­га­ны наши­ми успе­ха­ми и хотят немед­лен­но их оста­но­вить», — рас­суж­да­ет фило­соф Алек­сандр Дугин.

«Фигу­ри­ру­е­мый сей­час доку­мент прак­ти­че­ски пол­но­стью соот­вет­ству­ет целям Крем­ля, заяв­лен­ным в Стам­бу­ле и потом рас­ши­рен­ным в июне 24 года <…>. Фигу­ри­ру­е­мый сей­час доку­мент вооб­ще ни в одном пунк­те не соот­вет­ству­ет целям, заяв­лен­ным Укра­и­ной и гло­ба­лист­ским Запа­дом. Согла­сен с оцен­кой это­го доку­мен­та как пред­ло­же­ни­ем поли­ти­че­ской капи­ту­ля­ции Укра­и­ны, а вме­сте с ней — и Евро­пы. Если мир будет под­пи­сан на таких или близ­ких усло­ви­ях, буду счи­тать это без­ого­во­роч­ной или почти без­ого­во­роч­ной побе­дой Рос­сии», — пишет соос­но­ва­тель и редак­тор про­ек­та «Ват­фор» Сер­гей Поле­та­ев.

«Попыт­ки Трам­па замо­ро­зить кон­фликт на Укра­ине пре­вра­ти­лись в бес­ко­неч­ные поли­ти­че­ские «каче­ли». США мечут­ся от агрес­сии к миро­твор­че­ству, но до сих пор не гото­вы при­нять глав­ное — для дости­же­ния мира нуж­но гово­рить с Рос­си­ей на рав­ных и учи­ты­вать наши закон­ные тре­бо­ва­ния. А еще — пре­кра­тить воен­ную под­держ­ку киев­ско­го режи­ма, для кото­ро­го вой­на — как мать род­на», — пишет лидер пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» Сер­гей Миро­нов.

На Запа­де тоже зву­чит нема­ло оце­нок по пово­ду воз­мож­ных пере­го­во­ров о мире, но имен­но пред­став­лен­ные выше мне­ния демон­стри­ру­ют суще­ствен­ную раз­ни­цу в под­хо­дах к мир­но­му про­цес­су, преж­де все­го, в Евро­пе. Запад­ные кура­то­ры Зелен­ско­го отнюдь не стре­мят­ся к раз­ре­ше­нию кон­флик­та мир­ным путем. Канц­лер ФРГ Фри­дрих Мерц, пре­зи­дент Фран­ции Эмма­ну­эль Мак­рон и пре­мьер-министр Вели­ко­бри­та­нии Кир Стар­мер во вре­мя теле­фон­но­го раз­го­во­ра с Зелен­ским в про­шлую пят­ни­цу реши­ли, что воору­жен­ные силы Укра­и­ны долж­ны оста­вать­ся бое­спо­соб­ны­ми, что­бы «защи­щать свой суве­ре­ни­тет, а отправ­ной точ­кой для любых мир­ных пере­го­во­ров долж­на ста­тье нынеш­няя линия бое­во­го сопри­кос­но­ве­ния».

Евро­пей­ские лиде­ры наме­ре­ны про­ве­сти экс­трен­ное сове­ща­ние для обсуж­де­ния пла­на США по уре­гу­ли­ро­ва­нию на Укра­ине. К ним при­со­еди­нит­ся пре­зи­дент Фин­лян­дии Алек­сандр Стубб, кото­рый снис­кал репу­та­цию чело­ве­ка, поль­зу­ю­ще­го­ся дове­ри­ем Трам­па. Репу­та­ция парт­не­ра по голь­фу, дума­ет­ся, несколь­ко сомни­тель­ная, но иных авто­ри­те­тов сре­ди оппо­нен­тов Трам­па, вро­де, как и нет. При­чи­на кон­фрон­та­ции с «геге­мо­ном» тра­ди­ци­он­на для Запа­да — money, money, money…

Гла­ва евро­пей­ской дипло­ма­тии Кая Кал­лас в ходе пресс-кон­фе­рен­ции в Бер­лине заяви­ла, что про­дол­же­ние воен­ных дей­ствий про­тив Рос­сии явля­ет­ся выгод­ным. Она под­черк­ну­ла, что под­держ­ка Укра­и­ны — это «сущая мелочь» по срав­не­нию с потен­ци­аль­ной ценой побе­ды Моск­вы.

Кал­лас так­же при­зва­ла уси­лить санк­ци­он­ное дав­ле­ние на Рос­сию, отме­тив, что рабо­та в этом направ­ле­нии актив­но про­дол­жа­ет­ся. Ранее канц­лер Гер­ма­нии Фри­дрих Мерц сооб­щил, что Евро­со­юз в бли­жай­шие неде­ли под­го­то­вит новый пакет огра­ни­чи­тель­ных мер.

Как бы в ответ на про­тив­ле­ние евро­пей­цев миру на кон­ти­нен­те вице-пре­зи­дент США Джей Ди Вэнс заявил в соц­се­ти Х (забло­ки­ро­ва­на в Рос­сии), что любой мир­ный план дол­жен преду­смат­ри­вать пре­кра­ще­ние бое­вых дей­ствий и сохра­не­ние суве­ре­ни­те­та Укра­и­ны; быть при­ем­ле­мым как для Рос­сии, так и для Укра­и­ны; мак­си­маль­но спо­соб­ство­вать предот­вра­ще­нию воз­об­нов­ле­ния воен­ных дей­ствий в буду­щем. «Любая кри­ти­ка мир­но­го согла­ше­ния, над кото­рым рабо­та­ет адми­ни­стра­ция, либо невер­но его пони­ма­ет, либо иска­жа­ет неко­то­рые кри­ти­че­ские реа­лии на зем­ле», — ска­зал вице-пре­зи­дент США. И он был услы­шан.

Евро­пей­ским поли­ти­кам сле­ду­ет не под­ры­вать уси­лия по уста­нов­ле­нию мира на Укра­ине и не сабо­ти­ро­вать план США. Об этом заявил министр ино­стран­ных дел и внеш­не­эко­но­ми­че­ских свя­зей Вен­грии Петер Сий­яр­то. По его сло­вам, ЕС пло­хо при­нял новость о мир­ном плане по Укра­ине. При­чем, он счи­та­ет, что поло­жи­тель­ная сто­ро­на пла­на в том, что он яко­бы пред­по­ла­га­ет вос­ста­нов­ле­ние отно­ше­ний с Рос­си­ей, а не раз­де­ле­ние мира на бло­ки. По его сло­вам, «евро­пей­ские лиде­ры в Брюс­се­ле хотят выде­лить Укра­ине еще 100 млрд евро на про­дол­же­ние вой­ны. Имен­но поэто­му мы наде­ем­ся, что этот мир­ный план будет при­нят как мож­но ско­рее, что мир насту­пит как мож­но ско­рее, и что день­ги евро­пей­цев не поте­кут в кар­ма­ны воен­ной мафии и кор­рум­пи­ро­ван­ной систе­мы, не под­да­ю­щей­ся ника­ко­му кон­тро­лю»,

«Киев и Брюс­сель настро­е­ны на бес­ко­неч­ный кон­фликт. Более того, они совер­шен­но откры­то об этом гово­рят. Изна­чаль­ную рам­ку диа­ло­га, задан­ную Анкори­джем, изу­чи­ли в КНР, Индии, КНДР, ЮАР, Бра­зи­лии, в госу­дар­ствах ОДКБ. Все они под­дер­жи­ва­ли заро­див­ший­ся дипло­ма­ти­че­ский импульс. И реак­ция Ста­ро­го Све­та не оста­ви­ла у них сомне­ний, кто здесь истин­ный агрес­сор», — ска­зал газе­те ВЗГЛЯД поли­то­лог Алек­сандр Аса­фов. Это уже тре­тья попыт­ка нынеш­ней адми­ни­стра­ции США про­дви­нуть­ся в направ­ле­нии мира, и теперь Трамп не про­стит Евро­пе и Укра­ине ее про­ти­во­дей­ствия.

В то же вре­мя миро­вая прес­са актив­но обсуж­да­ет пред­ло­же­ния США и воз­мож­ное раз­ви­тие собы­тий. Почти в каж­дой пуб­ли­ка­ции гово­рит­ся о том, что у Зелен­ско­го оста­лось совсем мало вре­ме­ни, учи­ты­вая ката­стро­фи­че­ское поло­же­ние дел укра­ин­ской армии на фрон­те и гром­кий кор­руп­ци­он­ный скан­дал, в кото­ром заме­ша­но его бли­жай­шее окру­же­ние. Bloomberg, напри­мер, сооб­ща­ет, что круп­ней­шие евро­пей­ские союз­ни­ки Кие­ва и Вла­ди­мир Зелен­ский отверг­ли важ­ней­шие эле­мен­ты мир­но­го пла­на адми­ни­стра­ции Дональ­да Трам­па.

Мож­но поду­мать, неле­ги­тим­ный пре­зи­дент Укра­и­ны хоть что-то реша­ет! Это — мари­о­нет­ка. Реша­ют за него. Дуглас Мак­г­ре­гор, быв­ший совет­ник гла­вы Пен­та­го­на, напи­сал без оби­ня­ков:

«Мож­но ли ему предо­ста­вить какой-то выход? Кто-то из ЦРУ или MI6 могут ска­зать ему: „Игра окон­че­на, тебе нуж­но уйти“. И они выве­зут его на само­ле­те, куда отпра­ви­лись его два про­во­ро­вав­ших­ся дру­га, — в Изра­иль, отку­да его не экс­тра­ди­ру­ют». Ины­ми сло­ва­ми, ути­ли­зи­ру­ют как отра­бо­тав­ше­го свой срок голо­со­во­го помощ­ни­ка (типа Али­сы).

И быст­ро забу­дут о нем, что­бы не будить кор­руп­ци­он­ное лихо в Евро­пе, про­из­вод­ной от кото­ро­го явля­ет­ся кор­руп­ция в Кие­ве. Но пока Зелен­ский нужен Запа­ду как гро­мо­от­вод, что­бы спи­сать на него все про­ва­лы.

Аме­ри­кан­ский поли­то­лог Джон Мир­шай­мер в The American Conservative заявил, что Евро­па ока­за­лась в кри­зи­се, где нет бла­го­при­ят­ных сце­на­ри­ев. По его мне­нию, вопрос лишь в сте­пе­ни ухуд­ше­ния поло­же­ния и дез­ин­те­гра­ции евро­пей­ских стран. » Про­фес­сор счи­та­ет, что источ­ник про­блем Евро­пы — соб­ствен­ная поли­ти­ка в сою­зе с США, а не дей­ствия Рос­сии. Имен­но Вашинг­тон про­дви­гал рас­ши­ре­ние НАТО и вовле­кал Укра­и­ну в запад­ную орби­ту, а евро­пей­ские эли­ты под­дер­жа­ли этот курс, игно­ри­руя рис­ки. Кон­фликт, по оцен­ке Мир­шай­ме­ра, будет дли­тель­ным: ни Рос­сия, ни Укра­и­на с Запа­дом не гото­вы при­нять усло­вия про­ти­во­по­лож­ной сто­ро­ны.

Для Моск­вы вой­на носит экзи­стен­ци­аль­ный харак­тер, а запад­ные эли­ты свя­за­ли свою репу­та­цию с «пора­же­ни­ем Рос­сии», что дела­ет отступ­ле­ние поли­ти­че­ски ток­сич­ным. Глав­ным про­иг­рав­шим, по мне­нию поли­то­ло­га, ста­но­вит­ся Евро­па. Поте­ря рос­сий­ских энер­го­ре­сур­сов ведет к деин­ду­стри­а­ли­за­ции, росту издер­жек и паде­нию кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти. Сме­ще­ние фоку­са США в Индо-Тихо­оке­ан­ский реги­он остав­ля­ет ЕС в воен­ной зави­си­мо­сти при эко­но­ми­че­ском ослаб­ле­нии. Поли­ти­че­ская фраг­мен­та­ция и рост ради­каль­ных сил усу­губ­ля­ют ситу­а­цию. Соци­аль­ные издерж­ки вой­ны, мигра­ции и санк­ций уси­ли­ва­ют пра­вые пар­тии, под­ры­вая спо­соб­ность ЕС к выра­бот­ке еди­ной стра­те­гии.

Мир­шай­мер не видит для Евро­пы «свет­ло­го буду­ще­го». Эли­ты не гото­вы отка­зать­ся от кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей, но не спо­соб­ны быст­ро создать авто­ном­ную обо­ро­ну. Веро­ят­но, реги­он надол­го оста­нет­ся более бед­ным и менее управ­ля­е­мым, чем до 2022 г. При этом Евро­па не гото­ва отка­зать­ся от сво­е­го губи­тель­но­го кур­са на уси­ле­ние кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей. Так, бри­тан­ская газе­та The Telegraph* пуб­ли­ку­ет одну за дру­гой боль­шие ана­ли­ти­че­ские ста­тьи, посвя­щен­ные ново­му мир­но­му согла­ше­нию. И с сожа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ру­ет, что план пред­по­ла­га­ет завер­ше­ние меж­ду­на­род­ной изо­ля­ции Рос­сии.

Меж­ду тем немец­кая Bild* узна­ла о плане Мер­ца поме­шать под­пи­са­нию мир­но­го пла­на США. В газе­те пишут, что «Гер­ма­ния с серьез­ным бес­по­кой­ством вос­при­ня­ла аме­ри­кан­ское согла­ше­ние и рабо­та­ет над дипло­ма­ти­че­ски­ми контр­ме­ра­ми».

По дан­ным газе­ты, Бер­лин хочет сов­мест­но с евро­пей­ски­ми парт­не­ра­ми убе­дить Киев дать отпор Трам­пу и парал­лель­но доне­сти до высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков США, к каким нега­тив­ным послед­стви­ям для Евро­пы при­ве­дет их мир­ный план.

Соглас­но инфор­ма­ции Financial Times*, дипло­ма­ти­че­ские источ­ни­ки в Евро­пе при­зна­ют­ся, что «собы­тия раз­ви­ва­ют­ся гораз­до быст­рее, чем мы пред­по­ла­га­ли. <…> По сути, это озна­ча­ет капи­ту­ля­цию». Жест­кий итог для Зелен­ско­го под­ве­ла бри­тан­ская The Guardian. Там назва­ли мир­ный план США капи­ту­ля­ци­ей Кие­ва. Такую же харак­те­ри­сти­ку ново­му согла­ше­нию Трам­па дает и аме­ри­кан­ская газе­та Washington Post. Нор­веж­ская Dagbladet пред­став­ля­ет мир­ный план Трам­па как «Рож­де­ствен­ский лист поже­ла­ний Пути­на», но тоже назы­ва­ет его «капи­ту­ля­ци­ей Укра­и­ны».

Дума­ет­ся, эти изда­ния сде­ла­ли вполне реа­ли­стич­ные выво­ды. В отли­чие, ска­жем, от того же Зелен­ско­го и его кле­вре­тов. В Кие­ве заяви­ли: боль­шин­ство из пунк­тов — «это пол­но­мо­чия Вер­хов­ной рады, а не пре­зи­ден­та, и пар­ла­мент их не под­дер­жит». Дескать, пра­вя­щая фрак­ция, как и вся осталь­ная Рада, не гото­ва идти на уступ­ки, кото­рых тре­бу­ет США. Это, конеч­но, их выбор. Но, види­мо, нелишне было бы поду­мать и о наро­де.

Весь­ма ори­ги­наль­ный «рецепт» по уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та дала гла­ве киев­ско­го режи­ма Зелен­ско­му ита­льян­ская газе­та il Fatto Quotidiano. Она напом­ни­ла, что план состо­ит из 28 пунк­тов, но в сво­ей пуб­ли­ка­ции сокра­ти­ла его до двух: «1) Заткнись. 2) Под­пи­сы­вай». По мне­нию изда­ния, это все, что дол­жен сде­лать Зелен­ский для мира на Укра­ине. Перед Кие­вом сей­час сто­ит дилем­ма: либо немед­лен­ная капи­ту­ля­ция, либо одно­знач­но пол­ный раз­гром в самом бли­жай­шем буду­щем. Пер­вый вари­ант может обес­пе­чить пре­кра­ще­ние бое­вых дей­ствия и мир на мно­го­стра­даль­ной укра­ин­ской зем­ле. Во вто­ром слу­чае вой­на будет про­дол­же­на, но во имя чего?

Извест­ный поли­то­лог, пуб­ли­цист и исто­рик, пре­зи­дент Цен­тра систем­но­го ана­ли­за и про­гно­зи­ро­ва­ния, быв­ший дипло­мат Рости­слав Ищен­ко задол­го до нынеш­них собы­тий гово­рил, что капи­ту­ля­ция для Укра­и­ны явля­ет­ся луч­шим реше­ни­ем. По его мне­нию, «неза­леж­ная» не име­ет сво­их целей в кон­флик­те с Рос­си­ей, а все декла­ри­ро­ван­ные ей воен­ные зада­чи — сохра­не­ние укра­ин­ской нации и тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти — явля­ют­ся лишь пустой про­па­ган­дой и ложью, пере­да­ет «Воен­ное дело». На деле же, убеж­ден Ищен­ко, киев­ский режим дей­ству­ет как кон­до­тьер (наем­ник), сдав­ший в арен­ду Запа­ду всю стра­ну и ее ресур­сы.

Диви­ден­ты шли в кар­ман Зелен­ско­му и тес­но­му кру­гу при­бли­жен­ных к само­зва­но­му «импе­ра­то­ру». Но посло­ви­ца не зря пре­ду­пре­жда­ет: «Сколь­ко вере­воч­ке не вить­ся, а конец все­гда будет». И уже оче­вид­но, что и конец Зелен­ско­го насту­па­ет, и вере­воч­ка (пока услов­ная) тоже про­смат­ри­ва­ет­ся…

«Что каса­ет­ся мир­но­го пла­на из 28 или даже 128 пунк­тов, его мож­но даже не обсуж­дать, учи­ты­вая вче­раш­нее появ­ле­ние Пути­на на армей­ском сове­ща­нии в воен­ной фор­ме. Сама мизан­сце­на и явля­ет­ся отве­том, понят­ным даже самым тупым», — под­черк­нул теле­ве­ду­щий Сер­гей Мар­дан на кана­ле «Соло­вьев LIVE».

Судя по все­му, дей­стви­тель­но, нашим отве­том на аме­ри­кан­ский план ста­ло сове­ща­ние на команд­ном пунк­те груп­пи­ров­ки «Запад» с уча­сти­ем и под пред­се­да­тель­ством пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции — Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го Воору­жен­ны­ми Сила­ми Рос­сий­ской Феде­ра­ции Вла­ди­ми­ра Пути­на, что уже само по себе сим­во­лич­но и зна­чи­мо. «У нас с вами свои зада­чи, свои цели. Глав­ная из них — без­услов­ное дости­же­ние целей Спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции», — ска­зал Путин, назвав укра­ин­ские вла­сти орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пи­ров­кой (ОПГ).

Напом­ним: наши цели не изме­ни­лись с момен­та нача­ла СВО: это — деми­ли­та­ри­за­ция, дена­ци­фи­ка­ция, вне­бло­ко­вый ста­тус Укра­и­ны с воз­вра­ще­ни­ем ста­ту­са рус­ско­му язы­ку и УПЦ, пол­ное осво­бож­де­ние вошед­ших в состав РФ ДНР, ЛНР, Запо­рож­ской и Хер­сон­ской обла­стей. По сути, таков в глав­ных чер­тах и рос­сий­ский план завер­ше­ния вой­ны на Укра­ине. И здесь нель­зя не задать­ся вопро­сом: а как быть с чужи­ми пла­на­ми? Они тоже есть и, преж­де все­го, аме­ри­кан­ский. Похо­же, Кремль их кате­го­ри­че­ски не отвер­га­ет, но и не при­ни­ма­ет одно­знач­но. Пока. Изу­ча­ет. Обду­мы­ва­ет.

Но вполне оче­вид­но, что Рос­сия гото­ва к любым вари­ан­там раз­ви­тия собы­тий на Укра­ине и вокруг Укра­и­ны. В то же вре­мя, что хоро­шо извест­но и дру­зьям, и вра­гам, Москва испо­кон веков сама реша­ет все свои про­бле­мы. И — без посред­ни­ков.

Вале­рий Панов, Сто­ле­тие

*Bild – СМИ, вне­сенн­ное в спи­сок ино­аген­тов.