Судя по всему, после женевских переговоров между США и Украиной в мирном плане Трампа произошли изменения. The New York Times пишет: рабочая версия теперь отличается от той, что была опубликована в прошлый четверг. Но какие именно правки внесли, никто официально не сообщает. Разные западные СМИ публикуют разные версии со ссылками, как водится, на «осведомленные источники».
А сам Дональд внезапно добавил: представленный им план – вовсе не окончательное предложение для незалежной. По данным The Financial Times, ситуация вокруг его инициативы «меняется ежечасно».
На этом фоне Европа выкатила собственный мирный план. Выглядит он абсолютно нереалистичным, поскольку совершенно не учитывает российские интересы.
Тем временем Bloomberg сообщил, что американские чиновники настаивают: киевский режим должен принять именно план Трампа как основу для переговоров и публично заявить об этом.
А тут еще нарисовался сенатор Линдси Грэм*, заявивший о том, что в конгрессе уже готов к утверждению законопроект о масштабных санкциях против России. По мнению русофоба, документ даст президенту США возможность вводить ограничения в отношении стран, покупающих наши нефть и газ. Однопартиец Трампа подчеркнул: нужно как можно скорее провести проект через конгресс, потому что это поможет, как он выразился, обеспечить «достойный и справедливый мир на Украине». Речь в законопроекте идет и о первичных, и о вторичных санкциях, включая ошеломляющие 500-процентные пошлины для государств, которые продолжают приобретать российское сырье.
Пока неизвестны официальные итоги сегодняшних переговоров в Женеве, куда обсуждать мирный план Трампа съехались американцы, украинцы и европейцы
REUTERS
Сейчас на тернистом переговорном пути явно обозначилась развилка: уступит ли в чем-то Трамп или продолжит продавливать свою инициативу, подкрепляя ее угрозой санкций? KP.RU поинтересовался мнением политологов на этот счет.
– Владимир Путин уже отметил, что план Трампа может лечь в основу окончательного урегулирования, но у Вашингтона до сих пор не получилось заручиться согласием киевского режима. Украина против. Европа – тоже, - указывает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян. - Следовательно Москва может спокойно парировать угрозы санкциями и заявить Дональду, что готова обсуждать урегулирование, но вот другие участники процесса – нет, и претензии стоит адресовать им, а не Кремлю.
На поводу у презираемой им Европы Трамп не пойдет, но и продавить ее вряд ли сможет - для сбрендивших на русофобии европейских элит проект «Украина - антиРоссия» стал залогом их политического выживания.
Тогда единственный достойный вариант выхода для Дональда - попробовать «продать» России свой нейтралитет. Он может заявить, что отходит в сторону, но взамен потребовать определенных шагов от Москвы (например, уступить по Китаю, Венесуэле и т. д.).
- Решения Трампа преимущественно формируются не в стратегической логике, а в психологии момента, - считает руководитель проектов Консалтинговой группы «Полилог», политтехнолог Руслан Андреев. - Здесь играет роль любая мелочь - кто последний зашел в кабинет, кто показал «интересную» карту, кто похвалил в соцсетях. Так что любые договоренности хрупки, неопределенность зашкаливает.
Но на санкционном треке американская линия остается последовательно жесткой. Вашингтон не собирается отступать от своего кредо «мир через силу». Санкции, тарифы - все это продолжает рассматриваться как инструменты управления на международной арене даже безотносительно к Украине. Мы должны учитывать эти обстоятельства и по возможности преодолевать их.
* Внесен в России в список террористов и экстремистов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Безумие крепчает: Зеленский и Европа в ответ на мирный план Трампа выдвинули фантастические требования
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
