Мнение: «США демонстрируют желание завершить конфликт на Украине», – Юлия Богуславская

Стар­ший пре­по­да­ва­тель кафед­ры аме­ри­кан­ских иссле­до­ва­ний факуль­те­та меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний СПб­ГУ Юлия Богу­слав­ская в бесе­де с веду­щим про­грам­мы «Мне­ние» назва­ла фак­то­ры, кото­рые могут спо­соб­ство­вать или пре­пят­ство­вать дости­же­нию мира в укра­ин­ском кон­флик­те.

Мнение: «США демонстрируют желание завершить конфликт на Украине», – Юлия Богуславская

«Мож­но выде­лить те тен­ден­ции, с кото­ры­ми слож­но спо­рить. Преж­де все­го, это уси­лив­ша­я­ся напо­ри­стость США, кото­рые жела­ют заклю­че­ния мира, может быть, на тех усло­ви­ях, кото­рые не при­ве­дут к дли­тель­ным гар­мо­нич­ным отно­ше­ни­ям в Евро­пе, но вме­сте с тем поло­жит конец про­дол­жа­ю­щим­ся воен­ным дей­стви­ям», – рас­ска­за­ла Юлия Богу­слав­ская

По сло­вам экс­пер­та, настой­чи­вость Соеди­нен­ных Шта­тов про­смат­ри­ва­ет­ся в уси­ле­нии санк­ци­он­ной поли­ти­ки про­тив Рос­сии, в кор­руп­ци­он­ном скан­да­ле в Кие­ве, а так­же в отка­зе от финан­си­ро­ва­ния Укра­и­ны. Она отме­ти­ла, что наря­ду с пуб­ли­ка­ци­ей мир­но­го пла­на пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па дан­ные фак­то­ры мож­но рас­смат­ри­вать как стрем­ле­ние как мож­но ско­рее уре­гу­ли­ро­вать укра­ин­ский кри­зис.

«Если про­чи­тать вни­ма­тель­но все 28 пунк­тов пла­на, то мож­но уви­деть, что дей­стви­тель­но они полу­че­ны путем дис­кус­сии с рос­сий­ской сто­ро­ной в том чис­ле. Это дей­стви­тель­но про­смат­ри­ва­ет­ся, в част­но­сти тезис о дена­ци­фи­ка­ции Укра­и­ны, кото­рый доста­точ­но дол­го про­дви­га­ет Рос­сия и кото­рый дли­тель­ное вре­мя не нахо­дил хоть како­го-то вни­ма­ния на Запа­де. Вме­сте с тем, все то, что вно­сит пред­ва­ри­тель­ный харак­тер, – это те пред­ло­же­ния, кото­рые в даль­ней­шем под­ле­жат обсуж­де­нию, под­ле­жат реак­ции сто­рон, их авто­ры пыта­ют­ся понять, как будет пуб­ли­ка реа­ги­ро­вать на пред­ло­же­ния» – ска­за­ла Богу­слав­ская.

Собе­сед­ни­ца веду­ще­го под­черк­ну­ла, что выдви­ну­тые Вашинг­то­ном пред­ло­же­ния ожи­да­е­мо стал­ки­ва­ют­ся с про­ти­во­дей­стви­ем со сто­ро­ны тех, кто заин­те­ре­со­ван в про­дле­нии кон­флик­та, как внут­ри США, так и в целом на Запа­де.

«Что каса­ет­ся меха­низ­мов реа­ли­за­ции и при­нуж­де­ния сто­рон к соблю­де­нию дого­во­рен­но­стей, мож­но ска­зать, что в меж­ду­на­род­ных отно­ше­ни­ях с этим одна боль­шая про­бле­ма, пото­му что дей­стви­тель­но мож­но всту­пать, мож­но под­пи­сы­вать согла­ше­ния, мож­но выра­ба­ты­вать пре­крас­ные меха­низ­мы кон­тро­ля за соблю­де­ни­ем это­го согла­ше­ния. <…> Но, к сожа­ле­нию, как пока­зы­ва­ют обсто­я­тель­ства, сто­ро­ны выпол­ня­ют эти согла­ше­ния ров­но столь­ко, сколь­ко это соот­вет­ству­ет их инте­ре­сам или сколь­ко они счи­та­ют, что могут поз­во­лить себе не соблю­дать их. Таким обра­зом, меха­низ­мы при­нуж­де­ния и кон­тро­ля долж­ны быть, Укра­и­на долж­на быть постав­ле­на перед реаль­но­стью того, что даль­ше эта ситу­а­ция не будет про­дол­жать­ся в том виде, в кото­ром она есть», – счи­та­ет экс­перт.

По мне­нию Юлии Богу­слав­ской, реша­ю­щую роль в уре­гу­ли­ро­ва­нии может сыг­рать Евро­па, от кото­рой зави­сит при­ня­тие или непри­ня­тие запре­та на сотруд­ни­че­ство НАТО с Укра­и­ной.

«Такая ситу­а­ция вызы­ва­ет сомне­ния имен­но в силу того, что, насколь­ко мы видим, в ЕС воз­ни­ка­ет инте­рес к Укра­ине не столь­ко как к госу­дар­ству, кото­рое соот­вет­ству­ет неким стан­дар­там и выпол­ня­ет эле­мен­тар­ные либе­раль­ные тре­бо­ва­ния. Инте­рес к Укра­ине, преж­де все­го, в Евро­со­ю­зе воз­ни­ка­ет как к госу­дар­ству, кото­рое сто­ит где-то на восточ­ном флан­ге и слу­жит защи­той Евро­пы от «агрес­сив­ной» Рос­сии», – доба­ви­ла она.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front Юлия Богу­слав­ская, стар­ший пре­по­да­ва­тель кафед­ры аме­ри­кан­ских иссле­до­ва­ний факуль­те­та меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний Спб­ГУ и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов

Меж­ду США и Укра­и­ной оста­лись раз­но­гла­сия по клю­че­вым пунк­та пла­на – CNN