Прежде чем приступить к описанию ситуации, считаю необходимым выразить свое отношение к происходящему. Украинская власть наживается на жизни людей, воруя миллионы и миллиарды на крови, она достойна только одного - осуждения и жестокого наказания. Поэтому разоблачения, то есть "пленки Миндича", я лично только приветствую
Однако это вовсе не снимает вопрос о технике и технологии, а так же целях, с которыми производится весь этот шум. И это представляет особый интерес в создавшейся геополитической обстановке.
Любой политический процесс, с политтехнологической точки зрения всегда держится на двух информационных "китах". Один из них работает в тени и обеспечивает аналитику и планирование, потому что без холодного анализа невозможно cтроить какую-то стратегию. Другой направлен на ширнармассы и занят созданием нужных эмоций для массовой публики.
Последнее делается для того, чтобы подпирать заранее прописанные решения иллюзией народной поддержки.
Классические учебники политтехнологий именно так описывают структуру любой кампании и нынешняя украинская история, которую я бы, следуя изобретательности НАБУ, назвал операцией "Мидас", ничем от этих схем не отличается.
Потому что в раскручиваемом сегодня на Украине коррупционном узле вокруг "пленок Миндича" есть все признаки именно что политической и информационной спецоперации. Две недели наблюдений позволяют уверенно сказать, что медийная оболочка расследования НАБУ и САП выстроена настолько выверено, что напоминает не работу следственных органов, а хорошо оплаченный спектакль, который обслуживает интересы внешних кураторов. Чем, собственно и является. Слишком уж правильно и по методичке подается каждая деталь, чтобы верить в стихийность происходящего. Да мы и не верим. Но обо всем по порядку.
Особенно заметно это в том, как технологи, стоящие за атакой на верхушку киевского режима, используют главный закон современной медиасреды. Любая громкая новость живет в публичном поле буквально несколько дней и очень быстро падает в воронку забвения, если ее постоянно не подпитывать свежими сенсациями. Поэтому для поддержания политического давления дело Миндича подается порциями, чтобы оставаться в центре внимания и продолжать раскачивать систему. Новые фрагменты разговоров, новые намеки, новые фигуранты, новые версии событий. Все это вбрасывается размеренно и расчетливо, чтобы удерживать скандал в верхней части новостной ленты и заставлять общество снова и снова возвращаться к теме.
На деле это, как я ни раз и говорил и писал, никакая не борьба с коррупцией, а приводной механизм, рычаг, если не для свержения Зеленского и полного переформатирования конструкции власти на Украине, то уж точно для принуждения его к следованию рекомендациям Вашингтона и, вообще, управляемости (и это интерес внешних игроков), и выстраивания, как минимум новых балансов в украинских политических и бизнес-элитах полностью разрушенных "95-м кварталом" на сегодняшний день. Ну и на данный момент реализация спецоперации "Мидас" по качеству и последовательности медийных приемов демонстрирует высокий уровень подготовки и глубину проработки.
Раскрутка этого скандала поддерживается в украинском медиапространстве почти филигранно. Каждые два или три дня в информационное поле подбрасывают новые детали, чтобы не позволить теме осесть и уйти из фокуса внимания. Сначала публиковали выборочные фрагменты разговоров, которые подавали дозировано, чтобы создать атмосферу нарастающей интриги. Затем начали выходить сообщения о мерах пресечения для фигурантов. После этого в обращение пошли новые порции материалов уже с намеком на расширение круга подозреваемых, например, появилось известие о новых претензиях к бывшему министру Алексею Чернышову.
Кульминацией этой волны стал слив девятнадцатого ноября когда в медиа появился текст подозрения Тимуру Миндичу, где прямо фигурировали фамилии Владимира Зеленского и Рустема Умерова. Украинские редакции мгновенно растащили эти упоминания на заголовки, превратив очередную публикацию в многодневный инфоповод и обеспечив скандалу новую волну обсуждения.
Далее процесс разворачивается по классической схеме любой политической медиапровокации. Когда история набирает обороты, градус напряжения обязан постоянно расти иначе кампания теряет мощность. Именно поэтому пленки Миндича публикуют не одним массивом, а с постепенным раскрытием личностей и подробностей. Сначала фигурировали только сам Миндич и шестеро его пособников, которые уже получили подозрения. Затем на записях стали появляться действующие министры, потом ближайших компаньон Зеленского в прошлом Шефир, а позже в аудиоматериалах начали звучать упоминания главы СНБО Умерова, серого кардинала режима Ермака и даже самого просроченного президента Зеленского. Что переводит историю из уровня коррупционного эпизода в уровень прямой демонстрации масштабов разложения всей киевской власти.
На практике это означает что скандал перестает быть локальной историей с Миндичем, и становится инструментом политического давления на всю верхушку режима, которая пытается изображать контроль над ситуацией, хотя очевидно осознает, что медиапоток развивается не в интересах Банковой, а в интересах тех, кому выгодно довести Киев до точки управляемого кризиса.
Если трезво посмотреть сейчас на происходящее, становится очевидно, что по мере развития ситуации градус разоблачений будет только расти. Каждая новая порция пленок Миндича добавляет детали, которые встраиваются в тщательно выверенную логику информационной атаки. Это полностью соответствует классике политических кампаний, где скандал не существует сам по себе, а развивается по заранее заданной траектории и усиливается искусственно через дозирование новых эпизодов.
Следующий этап этой технологии неизбежен. Юридическая составляющая уже работает как двигатель сюжета. Медийная раскачка выполняет свою часть задачи и формирует фон, который подтачивает позиции власти. Теперь по законам жанра должна начаться политическая фаза поскольку сам скандал на самом деле никогда не был правовым процессом.
Показательно что первыми заговорили о необходимости отставки Кабмина и главы Офиса президента представители парламентской системной оппозиции. Однако почти сразу эту риторику начали подхватывать депутаты из самой же фракции Слуга народа, что говорит о том что вертикаль власти буквально рассыпается у Зеленского на глазах. Девятнадцатого ноября депутат Никита Потураев выступил от имени коллег по правящей фракции и официально поддержал требования об отставке Кабмина и формировании новой коалиции, а также поддержал расследование НАБУ что стало демонстрацией того что киевский режим уже утратил монополию на контроль над парламентской повесткой. А его коллега Вениславский призвал к отставке Ермака.
На самом деле это означает что политический обвал начался и что Банковая в условиях нарастающего кризиса сталкивается уже не только и не столько с внешним давлением, но и с внутренней эрозией которая стремительно превращается в открытую фазу борьбы за власть.
После встречи фракции партии Слуга народа с президентом внешне могло показаться, что всплеск эмоций схлынул и что Банковая сумела хоть немного стабилизировать ситуацию. Однако это лишь видимость, потому что в любой момент накопившееся напряжение способно вылиться в полномасштабный парламентский переворот. Внутриполитическая динамика развивается настолько стремительно. что украинская власть фактически потеряла контроль над собственным же политическим полем и пытается лишь догонять события, которые давно вышли за рамки управляемости.
С каждым новым днём становится все более очевидно, что так называемый антикризис Банковой представляет собой набор хаотичных жестов, которые не способны затормозить развернутую против них комплексную стратегию. А попытка переключить внимание на внешнеполитический трек дает лишь временную передышку. Да собственно и он развивается так (особенно с учетом положения на фронте), что грозит еще большими репутационными издержками для Зеленского и Ко. И вообще способен сформировать такой контекст, когда отставка не только Ермака и кабинета Свириденко, а и самого Зеленского будет представляться буквально для всех как единственно возможное развитие событий, способное спасти огрызок незалежной от катастрофы.
О других особенностях пиаркампании по принуждению Зеленского к миру - в статье ""Миндичгейт" продолжается. Додавит ли Трамп Зеленского"
