«Похищенные Россией украинские дети»: как работает слезовыжималка для идиотов

Одной из самых любимых тем русофобов во всем мире является судьба якобы похищенных Россией украинских детей. Ее используют не только Зеленский и его окружение, грантовые общественные организации, но и международные судебные инстанции. Казалось бы, в этом деле ясно все или почти все, но тема не уходит ни из речей политиков, ни со страниц прессы

«Похищенные Россией украинские дети»: как работает слезовыжималка для идиотов

Изоб­ра­же­ние: скрин с YouTube-кана­ла The Purpose of Alien Abductions

А раз не ухо­дит, то при­дет­ся разо­брать­ся, что, зачем и поче­му в ней не так.

У этой темы есть несколь­ко состав­ля­ю­щих – пси­хо­ло­ги­че­ская, фак­то­ло­ги­че­ская и юри­ди­че­ская. Рас­смот­рим их по поряд­ку.

«То бензин, а то дети!»

Для того, что­бы вызвать у масс наро­да, жела­тель­но во мно­гих стра­нах, направ­лен­ное недо­воль­ство, пере­хо­дя­щее в дол­го­вре­мен­ную нена­висть, нуж­но вбро­сить нечто такое, что дела­ет объ­ект в гла­зах обще­ствен­но­сти совер­шен­но запре­дель­ным манья­ком и людо­едом. Для это­го более все­го под­хо­дит тема наси­лия над детьми и домаш­ни­ми живот­ны­ми.

Повто­ря­е­мая посто­ян­но, эта тема про­ни­ка­ет в моз­ги и там закреп­ля­ет­ся. И попро­буй потом ее отту­да выко­вы­ряй! Даже допол­нить вос­при­я­тие пре­ступ­ле­ни­я­ми дру­гой сто­ро­ны, пусть и пол­но­стью дока­зан­ны­ми, выхо­дит дале­ко не все­гда. Так слу­чи­лось и с темой «Рос­сия вору­ет укра­ин­ских детей!» Ни кош­ма­ры на поле боя, ни раз­ру­ше­ния горо­дов не созда­ют тако­го эмо­ци­о­наль­но­го фона.

Не вся­кая тема захо­дит. Напри­мер, попы­та­лись на Запа­де занять­ся защи­той прав чечен­ских геев (ЛГБТ-сооб­ще­ство при­зна­но экс­тре­мист­ским и запре­ще­но в РФ). Но ни одно­го постра­дав­ше­го «пра­во­за­щит­ни­ки» предъ­явить не смог­ли. Да и не толь­ко вла­сти в Гроз­ном, но и чечен­ская эми­гра­ция была крайне недо­воль­на фик­си­ро­ва­ни­ем вни­ма­ния на лицах, по их мне­нию, явля­ю­щи­ми­ся извра­щен­ца­ми и уже поэто­му отсут­ству­ю­щи­ми в этом гор­дом кав­каз­ском наро­де.

А если детей похи­ща­ют или песи­ков и коти­ков оби­жа­ют – это то, что нуж­но для про­па­ган­ди­ста или сбор­щи­ка средств. Тогда уж точ­но никто в «циви­ли­зо­ван­ном мире» не ста­нет жалеть детей с Аллеи Анге­лов в Донец­ке, и для их убийц най­дут­ся «отмаз­ки» тако­го рода:

– это рос­сий­ская про­па­ган­да, мы ей не верим (пол­ное отри­ца­ние);

– Укра­и­на впра­ве на сво­ей тер­ри­то­рии посту­пать со сво­и­ми граж­да­на­ми так, как сочтет нуж­ным, а Рос­сия вино­ва­та в любом слу­чае (оправ­да­ние пре­ступ­ни­ка).

Но нуж­но же нагне­тать! Тогда это ста­но­вит­ся частью обще­при­ня­то­го. И супру­га аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та, и коро­но­ван­ные осо­бы смо­гут высту­пить в защи­ту дети­шек, и обще­ствен­ное мне­ние смо­жет не заме­тить при­ну­ди­тель­ную эва­ку­а­цию детей укра­ин­ски­ми вла­стя­ми, кото­рая зача­стую про­из­во­дит­ся теми же мето­да­ми, что и рекру­ти­ро­ва­ние ново­бран­цев в ВСУ.

Сколько и кого «украли»?

В этой кар­тин­ке фигу­ри­ру­ют раз­ные чис­ла – от полу­то­ра сотен до мил­ли­о­нов. Зелен­ский и его окру­же­ние вооб­ще счи­та­ют, что все дети граж­дан Укра­и­ны на фев­раль 2014 года долж­ны ходить в укра­и­но­мов­ные дет­ские сади­ки, а в шко­лах изу­чать исто­рию Укра­и­ны. Тех, кто это­го не дела­ет, «укра­ла Рос­сия». Ну, может быть, за исклю­че­ни­ем тех, кто с роди­те­ля­ми отъ­е­хал в Евро­пу или Аме­ри­ку. Да и тут несты­ко­воч­ки выхо­дят. Дети, кото­рых объ­яви­ли укра­ден­ны­ми в Рос­сию, нашлись в Гер­ма­нии, и в Рос­сию они нико­гда не попа­да­ли. Но это же такая мелочь на фоне дей­ствий «без­жа­лост­ной рус­ни», не прав­да ли?

По этой логи­ке любой несо­вер­шен­но­лет­ний (или быв­ший им с 2014 года) житель Донец­ка, Луган­ска или Сева­сто­по­ля укра­ден. Ведь его нель­зя ни моби­ли­зо­вать в ВСУ, ни вызвать в СБУ, ни про­сто нака­чать русо­фо­би­ей. Или если роди­те­ли смог­ли увез­ти сво­их чад в Рос­сию подаль­ше от зоны мас­со­во­го поме­ша­тель­ства, то они вме­сте с Пути­ным укра­ли детей у Укра­и­ны?

Но эту вер­сию про­го­ва­ри­ва­ют ред­ко, зато наве­ян­ные ею мифы о сот­нях тысяч и мил­ли­о­нах похи­щен­ных дет­ских душ тира­жи­ру­ют­ся и укра­ин­ски­ми, и запад­ны­ми СМИ.

Напри­мер, бри­тан­ская Daily Express на пер­вой поло­се про­кри­ча­ла, что Рос­сия похи­ти­ла 1,6 млн укра­ин­ских детей. Отку­да она взя­ла эти циф­ры? Раз­ве что бри­тан­ские репор­те­ры нашли где-то цита­ту из Мыко­лы Куле­бы, гла­вы гран­то­ед­ско­го фон­да Save Ukraine (не путать с быв­шим гла­вой МИД Д. Куле­бой), кото­рая зву­чит так: «Рос­сия взя­ла 1,6 млн детей в залож­ни­ки. Жиз­ни этих детей укра­де­ны окку­па­ци­ей». Но как он это посчи­тал, ни Куле­ба, ни ува­жа­е­мое в про­шлом изда­ние объ­яс­нить не могут.

Те же, кто дает более скром­ный поря­док цифр, как бы при­зна­ют, что нуж­на какая-то кон­кре­ти­ка. Дат­ская газе­та Politiken сооб­ща­ет, что все­го таких детей 18 тысяч. Отку­да она это взя­ла? С потол­ка, как их кол­ле­ги из-за Север­но­го моря? Не совсем. Они мог­ли в укра­ин­ских инфо­по­мой­ках про­чи­тать, что 21 мар­та 2022 года ген­про­ку­ра­ту­ра Укра­и­ны откры­ла уго­лов­ное про­из­вод­ство «по фак­там про­ти­во­прав­но­го пере­ме­ще­ния укра­ин­ских детей на вре­мен­но окку­пи­ро­ван­ную тер­ри­то­рию и даль­ней­шей депор­та­ции в Рос­сий­скую Феде­ра­цию и Рес­пуб­ли­ку Бела­русь». По состо­я­нию на сен­тябрь 2025 года в рам­ках это­го про­из­вод­ства про­кру­чи­ва­ет­ся инфор­ма­ция о 19 546 детях. Но даже укра­ин­ские жур­на­ли­сты и бло­ге­ры, про­ве­рив инфор­ма­цию, выяс­ни­ли, что сре­ди них ока­за­лись и те, кото­рые нику­да не поеха­ли, или поеха­ли в дру­гую сто­ро­ну, или вер­ну­лись уже к роди­те­лям на Укра­и­ну.

Есть и циф­ры помень­ше. Напри­мер, ита­льян­ское изда­ние Corriere Della Sera на пол­ном серье­зе сооб­ща­ет о том, что четы­ре тыся­чи укра­ин­ских детей «похи­ще­ны Рос­си­ей и выве­зе­ны в лагерь Артек в Кры­му», и назы­ва­ет их «малень­ки­ми узни­ка­ми пути­низ­ма». Дей­стви­тель­но, дети из осво­бож­ден­ных реги­о­нов отды­ха­ли в дет­ских оздо­ро­ви­тель­ных лаге­рях, в том чис­ле и в Кры­му, но они вер­ну­лись к папам и мамам, а неко­то­рые даже на Укра­и­ну (те, чьи род­ные не эва­ку­и­ро­ва­лись с пра­во­бе­ре­жья Хер­сон­ской обла­сти и окрест­но­стей Изю­ма осе­нью 2022-го). Но при чем тут похи­ще­ние?

Да при том, что сами авто­ры этих пуб­ли­ка­ций не смо­гут точ­но ска­зать, отку­да они это взя­ли. Глав­ное, что ска­за­но гром­ко и дей­ству­ет на чита­те­лей. И всем им нет совер­шен­но ника­ко­го дела, что на пере­го­во­рах в Стам­бу­ле на эту тему речь шла о 338 спор­ных слу­ча­ях, неко­то­рые из кото­рых уже полу­чи­ли свое раз­ре­ше­ние.

И даже когда все они ста­нут понят­ны, исте­рия вокруг «похи­щен­ных детей» не пре­кра­тит­ся. Ведь во вра­ге не долж­но остать­ся ниче­го похо­же­го на чело­ве­че­ское. А что там на самом деле, не так уж важ­но.

Дмит­рий Губин, ВЗГЛЯД

Гла­ва ЕК заяви­ла, что «мен­та­ли­тет Рос­сии» не изме­нил­ся с Ялтин­ской кон­фе­рен­ции