Мнение: «Будущее Украины в НАТО весьма туманно», – Евгения Войко

Поли­то­лог и доцент депар­та­мен­та поли­то­ло­гии Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при пра­ви­тель­стве РФ Евге­ния Вой­ко в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­ва­ла заяв­ле­ние ген­се­ка НАТО Мар­ка Рют­те о том, что «не все хотят видеть Укра­и­ну в аль­ян­се».

«К дан­но­му заяв­ле­нию надо отно­сить­ся так, что вступ­ле­ние Укра­и­ны в НАТО – это дело дале­ко­го буду­ще­го, весь­ма туман­но­го и, ско­рее все­го, неосу­ще­стви­мо­го для Укра­и­ны. Напом­ню, еще [Вик­тор – ред.] Ющен­ко пытал­ся, да и до него были про­ек­ты по вступ­ле­нию в НАТО, но даже како­го-то юри­ди­че­ско­го сбли­же­ния мы не наблю­да­ем», – ска­за­ла Евге­ния Вой­ко.

Экс­перт напом­ни­ла, что ранее в НАТО обсуж­де­ние при­ня­тия Укра­и­ны в аль­янс было «обте­ка­е­мым» и не име­ло чет­ких вре­мен­ных рамок. По ее сло­вам, дей­ству­ю­щий ген­сек Марк Рют­те одно­знач­но исклю­чил воз­мож­ность реа­ли­за­ции дан­но­го вопро­са в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве.

«Вопрос о ней­тра­ли­те­те Укра­и­ны и ее вступ­ле­нии в НАТО – это один из пунк­тов, кото­рый сей­час широ­ко обсуж­да­ет­ся. Кста­ти, в свое вре­мя, как раз в кон­це 2021 года, когда Рос­сия пред­ла­га­ла про­ект по кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти, в нем тоже содер­жа­лось поло­же­ние о том, что Укра­и­на не всту­па­ет в аль­янс. Но на тот момент запад­ные стра­ны про­игно­ри­ро­ва­ли этот пункт, я бы даже ска­за­ла тре­бо­ва­ние, что во мно­гом и при­ве­ло нача­лу Спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции», – отме­ти­ла Вой­ко.

Поли­то­лог обра­ти­ла вни­ма­ние на то, что несмот­ря на жела­ние ряда евро­пей­ских руко­водств видеть Укра­и­ну в воен­но-поли­ти­че­ском бло­ке, в целом Евро­па с осто­рож­но­стью отно­сит­ся к пла­ну пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па по уре­гу­ли­ро­ва­нию дан­но­го кон­флик­та.

«Я думаю, что ситу­а­ция понят­на для евро­пей­цев, они зна­ют рос­сий­ские опа­се­ния, может про­сто они пуб­лич­но так жест­ко это не озву­чи­ва­ют, как это было ранее. Рито­ри­ка Евро­пы несколь­ко поме­ня­лась, а рос­сий­ская пози­ция для них и для НАТО в целом нико­гда не явля­лась сек­ре­том. А вот что каса­ет­ся Укра­и­ны и тех про­блем, кото­рые она с собой может при­не­сти и при­не­сет, если она всту­па­ет в аль­янс, то Евро­па дей­стви­тель­но не гото­ва решать эти про­бле­мы, а их доста­точ­но мно­го. Это не толь­ко про­бле­мы, свя­зан­ные с тем самым пятым пунк­том, тем более, думаю, най­дет­ся юри­ди­че­ская воз­мож­ность его обой­ти <…>, ско­рее, эту рито­ри­ку Укра­и­на исполь­зу­ет для сво­ей внут­рен­ней ауди­то­рии. Это про­бле­мы, свя­зан­ные с тра­та­ми на Укра­и­ну – сей­час Евро­па и НАТО в целом дела­ют это доб­ро­воль­но, а при вступ­ле­нии Укра­и­ны в НАТО от это­го уже нику­да не деть­ся», – счи­та­ет экс­перт.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front поли­то­лог, доцент депар­та­мен­та поли­то­ло­гии Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ Евге­ния Вой­ко и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов