Мнение: «Хочется верить, что на Украине идет переосмысление событий майдана», – Александр Дудчак

Эко­но­мист и поли­то­лог Алек­сандр Дуд­чак в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» рас­ска­зал о том, что при­ве­ло Укра­и­ну к госу­дар­ствен­но­му пере­во­ро­ту, и о его послед­стви­ях.

Мнение: «Хочется верить, что на Украине идет переосмысление событий майдана», – Александр Дудчак

«Про­цесс, кото­рый мы наблю­да­ли уже тогда со сто­ро­ны, под­го­тов­ки к пере­во­ро­ту, для меня это не было сюр­при­зом. То, что это «цвет­ная рево­лю­ция», для меня было оче­вид­но еще в 2012 году. Я даже начал запа­сать дро­ва и кон­сер­вы вес­ной 2013 года, пото­му что в воз­ду­хе вита­ло ощу­ще­ние граж­дан­ской вой­ны. Но была боль­шая надеж­да на то, что дей­ству­ю­щая закон­ная власть все-таки извле­чет опыт из соб­ствен­ных оши­бок 2004 года, когда их через бед­ро кину­ли в нару­ше­ние всех кон­сти­ту­ций», – ска­зал Алек­сандр Дуд­чак.

По сло­вам поли­то­ло­га, за два года до госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та на Укра­ине наблю­да­лись при­сут­ствие аме­ри­кан­ских пред­ста­ви­те­лей и орга­ни­за­ции выво­да насе­ле­ния на пло­ща­ди. Он напом­нил, что когда «Евро­май­дан» начал уга­сать и было вид­но отсут­ствие заин­те­ре­со­ван­но­сти граж­дан в рево­лю­ции, было орга­ни­зо­ва­но «звіря­че побит­тя», кото­рое «взо­рва­ло» укра­ин­скую обще­ствен­ность.

«То, что рас­ска­зы­ва­ют, что люди вышли на Май­дан, – мы уже мно­го лет об этом гово­рим, понят­но, что не народ это выхо­дил. Орга­ни­зо­ва­ли, зады­ми­ли, леги­ти­ма­цию полу­чи­ли со сто­ро­ны Запа­да, пере­вер­ну­ли кон­сти­ту­цию, рас­топ­та­ли ее, ну и потом быст­ры­ми тем­па­ми нача­ли ковать желе­зо, не отхо­дя от кас­сы. И уже в мае пока­за­ли, что будет с теми, кто ока­зы­вал сопро­тив­ле­ние», – под­черк­нул Дуд­чак.

Экс­перт отме­тил, что гос­пе­ре­во­рот стал «отправ­ной точ­кой» окон­ча­тель­но­го отда­ле­ния Укра­и­ны от Рос­сии и поте­ри суве­ре­ни­те­та.

«Очень часто мы встре­ча­ем искренне заблуж­дав­ших­ся, и когда Союз раз­ва­ли­ли, и в 2004 году, когда после каж­до­го пере­во­ро­та, раз­ва­ла стра­ны и дегра­да­ции появ­ля­лись так назы­ва­е­мые искренне заблуж­дав­ши­е­ся. Мы на них «пого­ду» и дела­ем. Но в оче­ред­ной раз сто­ит напом­нить, что для орга­ни­за­ции «цвет­ной рево­лю­ции» доста­точ­но одно­го про­цен­та актив­но вовле­чен­ных и 10 про­цен­тов лояль­ных. Власть была неиде­аль­ной, но обви­не­ние в кор­руп­ции – это тра­ди­ци­он­ное обви­не­ние «цвет­ной рево­лю­ции», возь­ми­те любую по миру», – рас­ска­зал экс­перт.

Алек­сандр Дуд­чак объ­яс­нил, что «по клас­си­че­ско­му сце­на­рию» гос­пе­ре­во­ро­та к кор­руп­ции добав­ля­ют «мест­ный фак­тор», в ситу­а­ции с Укра­и­ной это было стрем­ле­ние к евро­ин­те­гра­ции. По его мне­нию, ошиб­кой укра­ин­цев ста­ло обо­зна­че­ние вступ­ле­ния в Евро­со­юз как конеч­ной цели.

«Тра­ди­ци­он­но по сце­на­рию «цвет­ной рево­лю­ции», когда прак­ти­че­ски в каж­дом слу­чае идет под­ме­на пер­во­го поня­тия: борь­ба с кор­руп­ци­ей ухо­дит на вто­рой план, орга­ни­зо­вы­ва­ет­ся ради­каль­но настро­ен­ная груп­па, власть закон­ным спо­со­бом стре­мит­ся сохра­нить госу­дар­ствен­ную струк­ту­ру. Это пре­под­но­сит­ся как: «власть вою­ет со сво­им наро­дом, мы про­тив этой вла­сти», теперь надо под­нять­ся про­тив этой вла­сти, пото­му что детей поби­ли. Там всем этим детям было по 40 лет, и все при­ве­зен­ные с Запад­ной Укра­и­ны», – заклю­чил собе­сед­ник агент­ства.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front эко­но­мист Алек­сандр Дуд­чак и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов

РФ не гото­ва пуб­лич­но обсуж­дать план Трам­па – Ряб­ков