Мнение: «Перспективы плана Трампа зависят от того, удастся ли ему прогнуть Европу и Украину», – Александр Шатилов

Про­фес­сор кафед­ры поли­то­ло­гии Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ Алек­сандр Шати­лов в про­грам­ме «Мне­ние» заявил, что заклю­че­ние мир­но­го дого­во­ра по пла­ну пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па не гаран­ти­ру­ет стро­го­го выпол­не­ния усло­вий со сто­ро­ны Евро­пы и несет рис­ки для Рос­сии.

Мнение: «Перспективы плана Трампа зависят от того, удастся ли ему прогнуть Европу и Украину», – Александр Шатилов

«Игра в доб­ро­го и зло­го сле­до­ва­те­ля – это игра, в кото­рую мож­но играть вдво­ем. Мы видим, что она ведет­ся со сто­ро­ны Запа­да, где аме­ри­кан­цы высту­па­ют в роли неко­го доб­ро­го сле­до­ва­те­ля, кото­рый пред­ла­га­ет некую сдел­ку, ком­про­мисс, а с дру­гой сто­ро­ны высту­па­ют евро­пей­цы, кото­рые тре­бу­ют от Рос­сии невоз­мож­но­го. Но нечто подоб­ное есть и у нас – есть пози­тив­ный пере­го­вор­щик Кирилл Дмит­ри­ев, но у нас есть и те, кто высту­па­ет в жест­кой пози­ции и высту­па­ет стро­го в рам­ках наци­о­наль­ных инте­ре­сов», – ска­зал Алек­сандр Шати­лов.

По сло­вам экс­пер­та, для Рос­сии жест­кое отста­и­ва­ние соб­ствен­ных инте­ре­сов – это воз­мож­ность улуч­шить пере­го­вор­ную пози­цию перед буду­щи­ми ком­про­мис­са­ми, а не заяв­ле­ние об отка­зе от мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та.

«Даже если мы берем план Дональ­да Трам­па с 28 пунк­та­ми, даже при том, что там доста­точ­но сомни­тель­ных для Рос­сии усло­вий, види­мо для оппо­нен­тов это­го мало. Поэто­му Евро­па и Укра­и­на реши­ли доба­вить туда пер­ца, фак­ти­че­ски выкру­тив про­рос­сий­скую часть наобо­рот, заме­нив ее на очень агрес­сив­ную анти­рос­сий­скую. И тут уже перед Рос­си­ей воз­ни­ка­ет вопрос: какой план в ито­ге пред­ла­га­ет­ся, не будет ли план Трам­па пере­смот­рен под воз­дей­стви­ем евро­пей­цев и кто будет гаран­том испол­не­ния это­го пла­на, если он будет при­нят», – отме­тил Шати­лов.

Собе­сед­ник веду­ще­го рас­ска­зал, что на фоне враж­деб­ной рито­ри­ки Евро­пы, в част­но­сти Вели­ко­бри­та­нии, Рос­сия и США пыта­ют­ся най­ти вопро­сы, кото­рые поспо­соб­ству­ют сбли­же­нию сто­рон во внеш­ней поли­ти­ке.

«План име­ет пер­спек­ти­вы лишь в том слу­чае, если Трам­пу удаст­ся заста­вить евро­пей­цев и [Вла­ди­ми­ра – ред.] Зелен­ско­го при­нять в пол­ной мере пра­ви­ла игры и дать жест­кие гаран­тии в неот­ступ­ле­нии от это­го пла­на. В прин­ци­пе такая ситу­а­ция, когда жест­ких гаран­тий никто не может дать, это Запа­ду тоже доста­точ­но выгод­но. Трамп может дать гаран­тии, но не факт, что бри­тан­цы или нем­цы эти гаран­тии будут соблю­дать. И для Рос­си это очень боль­шой риск», – доба­вил экс­перт.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front заме­сти­тель науч­но­го руко­во­ди­те­ля – дирек­тор Музея Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ, про­фес­сор кафед­ры поли­то­ло­гии Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ, Алек­сандр Шати­лов и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов

Зелен­ский стал ухуд­шен­ной вер­си­ей Поро­шен­ко*, теперь Поро­шен­ко стре­мит­ся стать копи­ей Зелен­ско­го