Вчера одно из крупнейших в мире международных (на самом деле британских, со штаб-квартирой в Лондоне) новостных агентств, Reuters, что называется, выдало базу. В программной статье Пьер Бриансон объяснил, почему мирный план Трампа абсолютно не годен для Европы, в том числе с точки зрения экономики.
Источник фото: shutterstock
Перемирие, пишет Reuters, будет иметь для Европы тяжелые экономические последствия. И дело тут даже не в том, что «мир поставит ребром вопрос, согласится ли президент Владимир Путин с тем, что замороженные резервы его страны — около $300 млрд в США, Японии, Великобритании и Европе — могут быть использованы для восстановления Украины, как того требуют правительства стран ЕС». Кстати, обозреватель Reuters безотносительно всех мирных планов рекомендует их украсть как можно скорее, не считаясь даже с возможным схлопыванием финансовых рынков. Знает, что в случае начала реализации любого мирного плана это уже совершенно точно не получится. Но это еще не вся беда, а только ее начало.
Даже если искомые российские $300 млрд, не считаясь ни с чем, удастся украсть, то этого все равно будет недостаточно. Нужно как минимум в два раза больше: стоимость восстановления Украины, по оценкам Всемирного банка, приближается к $600 млрд на десять лет. При этом, сожалеет Пьер Бриансон, нет никаких оснований полагать, что глава российского государства согласится отдать хотя бы искомую половину «по праву принадлежащих украинцам русских активов».
И это ни мы, ни Reuters не говорим еще о том, что, по довольно консервативным оценкам западных экспертов, «коррупционный процент» на нынешней Украине колеблется примерно вокруг 30%. То есть с каждого зашедшего туда доллара украдут примерно 30 центов, а значит, бюджет «на восстановление» необходимо еще увеличивать — ну хотя бы на треть. Плюс усушка и утруска — ну, в общем, все как всегда.
А конфискация вызовет очередной — и очень для Европы неприятный — виток противостояния с РФ: ответное изъятие активов, вопросы к элитам от «своего» бизнеса, который в результате серьезно пострадает, а также суды и т. д. И это еще в лучшем случае. К тому же вторую необходимую часть суммы взять все равно неоткуда: частные инвесторы вряд ли принесут свои деньги в Незалежную из-за новых российских территорий, статус которых, естественно, официально не признают Украина и ЕС.
От себя добавим: промышленные территории, особенно остро нуждающиеся в восстановительных инвестициях, располагаются уже не на Украине, а в новых регионах России — и, как украсть бабло на их восстановление, в западных мозговых центрах до сих пор не могут понять. Но это так, частности.
По факту же, констатирует Reuters, бремя расходов на восстановление ляжет на плечи исключительно и только Европы. И это станет для экономики ЕС настоящей «черной дырой». А следовательно, никакого мира на Украине допускать совершенно точно нельзя.
И пусть украинские солдаты продолжают убиваться о ВС РФ, а Украина окончательно превращается в failed state — это, в конце концов, даже забавно и «интересам Европы», с точки зрения Reuters, вообще никак не противоречит.
А вот мир на Украине для Европы губителен: хоть «по Трампу», хоть любой другой. И эту безукоризненную британскую логику нам с вами — да и действующему президенту США тоже — было бы как-то совсем наивно не понимать.
Дмитрий Лекух, RT
Жизнь на освобожденных территориях 28 ноября (обновляется)
