Россия предлагает Украине и Западу условия бескровного окончания войны

«Высту­пая в чет­верг перед жур­на­ли­ста­ми, рос­сий­ский лидер озву­чил свой бес­ком­про­мисс­ный уль­ти­ма­тум: «Укра­ин­ские вой­ска уйдут с тер­ри­то­рий, кото­рые они окку­пи­ру­ют, и тогда бое­вые дей­ствия пре­кра­тят­ся»», — так бри­тан­ское изда­ние Daily Express про­ком­мен­ти­ро­ва­ло заяв­ле­ние пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на на пресс-кон­фе­рен­ции в Биш­ке­ке 27 нояб­ря. При этом обра­ща­ет­ся вни­ма­ние еще на одно его выска­зы­ва­ние — о том, что если ВСУ не уйдут сами, то Москва добьет­ся сво­их целей воен­ным путем.

Россия предлагает Украине и Западу условия бескровного окончания войны

Источ­ник фото: Ком­со­моль­ская прав­да

На самом деле, отве­чая на вопрос о пер­спек­ти­вах уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та, пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин ска­зал так: «Мы до сих пор полу­ча­ем захо­ды о пре­кра­ще­нии бое­вых дей­ствий там, там, там. Вой­ска на Укра­и­ну уйдут из зани­ма­е­мой ими тер­ри­то­рии, тогда и пре­кра­тят­ся бое­вые дей­ствия». И доба­вил: «Не уйдут — мы добьем­ся это­го воору­жен­ным путем». По фор­ме обе цита­ты, вро­де как, и сов­па­да­ют, но, по сути, прин­ци­пи­аль­но роз­нят­ся. Пре­зи­дент Рос­сии не предъ­яв­лял Кие­ву ника­ких уль­ти­ма­ту­мов. Наоб­рот, он дал укра­ин­ской сто­роне пра­во выбо­ра. В отли­чие от Запа­да.

И заявил о суще­ство­ва­нии в запад­ных стра­нах двух про­ти­во­по­лож­ных под­хо­дов к кон­флик­ту на Укра­ине. По его сло­вам, одна часть поли­ти­ков при­зы­ва­ет к ско­рей­шим пере­го­во­рам, осо­зна­вая реаль­ную ситу­а­цию на фрон­те, в то вре­мя как дру­гая наста­и­ва­ет на про­дол­же­нии бое­вых дей­ствий. «Те на Запа­де, кто пони­ма­ет, к чему это может при­ве­сти, наста­и­ва­ют на пре­кра­ще­нии бое­вых дей­ствий как мож­но быст­рее, даже если это потре­бу­ет от киев­ско­го режи­ма каких-то усту­пок», — ска­зал Путин на той же пресс-кон­фе­рен­ции по ито­гам визи­та в Кир­ги­зию.

Он пояс­нил, что эти поли­ти­ки опа­са­ют­ся пол­ной поте­ри бое­спо­соб­но­сти ВСУ. Дру­гая груп­па, отме­тил пре­зи­дент, оши­боч­но пола­га­ет, что ВСУ вер­ну­ли кон­троль над Купян­ском и тре­бу­ет про­дол­же­ния вой­ны «до послед­не­го укра­ин­ца». «Вот в чем раз­ни­ца под­хо­дов», — заклю­чил рос­сий­ский лидер. Но, по боль­шо­му сче­ту, и те, и дру­гие не отка­зы­ва­ют­ся от реше­ния «укра­ин­ско­го вопро­са» сило­вым путем, при­чем, разу­ме­ет­ся, в ущерб Рос­сии. Раз­ни­ца меж­ду ними если и есть, то весь­ма услов­ная. В пер­вом слу­чае речь прак­ти­че­ски идет об отсроч­ке пора­же­ния ВСУ, во вто­ром — о ско­рей­шем при­бли­же­нии пол­но­го раз­гро­ма укра­ин­ской армии. Но в любом вари­ан­те — за счет укра­ин­цев, их кро­вью, про­пла­чен­ной валю­той.

Для Евро­пы жиз­ни укра­ин­цев име­ют кон­крет­ную цену — в дол­ла­рах и евро. Для Рос­сии — любая жизнь бес­цен­на. Пред­ла­гая ВСУ уйти с пози­ций, Путин реаль­но пыта­ет­ся спа­сти жиз­ни десят­кам, а то и сот­ням тысяч услов­ных рядо­вых Пет­рен­ко — вро­де как в извест­ной аме­ри­кан­ской кино­и­сто­рии о спа­се­нии рядо­во­го Рай­е­на. (У нас —Пет­ро­ва, у укра­ин­цев — Пет­рен­ко.)

Но чем доль­ше тянет­ся вой­на, тем боль­ше при­бы­лей полу­ча­ет Запад. Одна­ко даже там уже при­зна­ют, что Укра­и­ну ждет неми­ну­е­мый крах.

Рос­сий­ские оцен­ки дав­но сви­де­тель­ству­ют о при­бли­же­нии кон­ца киев­ско­го режи­ма, кото­рый суще­ству­ет до тех пор, пока идут бое­вые дей­ствия. Глав­ная при­чи­на кра­ха Кие­ва — кон­ча­ют­ся сол­да­ты. Реаль­но — это муж­чи­ны пре­иму­ще­ствен­но репро­дук­тив­но­го воз­рас­та со все­ми выте­ка­ю­щи­ми из это­го обсто­я­тель­ства демо­гра­фи­че­ски­ми послед­стви­я­ми для Укра­и­ны. Без сомне­ния, имен­но пото­му в Евро­пе еще пару лет назад бри­тан­цы озву­чи­ли тезис об укра­ин­ской войне «до послед­не­го укра­ин­ца». Потом этот спич стал рас­хо­жим у запад­ни­ков и киев­ско­го режи­ма для обо­зна­че­ния про­дол­жи­тель­но­сти (мно­го­лет­ней) вой­ны Запа­да с Рос­си­ей. И был при­нят в каче­стве нор­мы в «союз­ни­че­ских» вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях Евро­пы и Укра­и­ны.

Сего­дня они все вме­сте хотят при­пи­сать Рос­сии этот слег­ка зака­му­фли­ро­ван­ный замы­сел уни­что­же­ния укра­ин­ско­го наро­да. Но не Москва посы­ла­ет сол­дат ВСУ на убой. Циф­ры тому под­твер­жде­ние. Так, соглас­но под­сче­там ТАСС, кото­рые были сде­ла­ны на осно­ве инфор­ма­ции рос­сий­ско­го Мино­бо­ро­ны, укра­ин­ские силы в тече­ние это­го года еже­днев­но теря­ют уби­ты­ми и ране­ны­ми око­ло 1,4 тыс. чело­век. За 330 дней 2025 г. общие поте­ри ВСУ, по дан­ным агент­ства, пре­вы­си­ли 468 тыс. чел. Кро­ме лич­но­го соста­ва, за ука­зан­ный пери­од были уни­что­же­ны 48 зенит­ных ракет­ных ком­плек­сов, более 6 000 тан­ков и дру­гих бое­вых бро­ни­ро­ван­ных машин (ББМ).

Все­го с нача­ла про­ве­де­ния спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции, соглас­но инфор­ма­ции МО РФ, уни­что­же­ны тех же тан­ков и ББМ — 26 306 еди­ни­цы. Они вполне мог­ли стать кол­лек­тив­ны­ми «гро­ба­ми» для укра­ин­ских сол­дат, как и 47 890 еди­ниц спе­ци­аль­ной воен­ной авто­мо­биль­ной тех­ни­ки, 1 621 бое­вая маши­на реак­тив­ных систем зал­по­во­го огня, 668 само­ле­тов, 283 вер­то­ле­та и т.д. И еще — почти 100 тыс. БПЛА, при­чем, неред­ко, вме­сте с пунк­та­ми (опе­ра­то­ра­ми) наве­де­ния.

Судя по все­му, стра­ны НАТО и ЕС гото­вы постав­лять Кие­ву и даль­ше ору­жие и бое­вую тех­ни­ку (в кре­дит, есте­ствен­но), но где взять воен­ных, тем более, обу­чен­ных? Реаль­ные поте­ри лич­но­го соста­ва ВСУ в 100 тыс., как утвер­жда­ет Киев, зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ют эти циф­ры. Укра­и­на за три года бое­вых дей­ствий поте­ря­ла уби­ты­ми и про­пав­ши­ми без вести 1,7 млн чел. Это выяс­ни­ли рос­сий­ские и укра­ин­ские хаке­ры, кото­рым уда­лось взло­мать базу ген­шта­ба ВСУ через ком­пью­тер руко­во­ди­те­ля депар­та­мен­та логи­сти­ки, сооб­щал Telegram-канал Mash еще в кон­це авгу­ста.

Отме­че­но, что в 2022 г. Укра­и­на поте­ря­ла 118,5 тыс., 405,4 тыс. — в 2023?м, 595 тысяч — в 2024 г. Рос­сий­ская груп­пи­ров­ка KillNet под­твер­ди­ла РИА Ново­сти взлом базы ГШ Укра­и­ны. Более точ­ных дан­ных вряд ли где мож­но най­ти, при­том что про­цесс «ути­ли­за­ции» укра­ин­ских сол­дат идет непре­рыв­но.

Но укра­ин­цы не хотят уми­рать. Изда­ние «Укра­ин­ская прав­да»* сооб­ща­ло со ссыл­кой на дан­ные ген­про­ку­ра­ту­ры стра­ны, что с янва­ря 2022-го по сен­тябрь 2025 г. на Укра­ине воз­бу­ди­ли почти 290 тыс. уго­лов­ных дел за само­воль­ное остав­ле­ние части и дезер­тир­ство. Из них поряд­ка 235,6 тыс. заве­ли за само­воль­ное остав­ле­ние части и око­ло 54 тыс. — за дезер­тир­ство. Прав­да, непо­нят­но, какая раз­ни­ца меж­ду эти­ми дву­мя кате­го­ри­я­ми укло­нив­ших­ся от пере­до­вой бой­цов. Види­мо, как в извест­ной пого­вор­ке: «Что в лоб, что по лбу», — резуль­тат для Укра­и­ны оди­на­ко­во нега­тив­ный. При­чем, эти дан­ные — офи­ци­аль­ные, кото­рые Киев все­гда умень­ша­ет

В то же вре­мя пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин во вре­мя сове­ща­ния с коман­ду­ю­щи­ми груп­пи­ров­ка­ми, задей­ство­ван­ны­ми в СВО, отме­чал необ­хо­ди­мость стро­го дей­ство­вать в рам­ках меж­ду­на­род­ных гума­ни­тар­ных норм и рос­сий­ских зако­нов в обра­ще­нии с плен­ны­ми, под­черк­нув, что это обя­за­тель­ное тре­бо­ва­ние для коман­ди­ров груп­пи­ро­вок войск. Пре­зи­дент обра­тил вни­ма­ние на сооб­ще­ния о слу­ча­ях, когда укра­ин­ские сол­да­ты, жела­ю­щие сдать­ся, под­вер­га­ют­ся рас­стре­лам сво­и­ми же в спи­ну и «обра­ба­ты­ва­ют­ся» с помо­щью дро­нов. Раз­ли­чия в под­хо­дах по линии Москва — Киев оче­вид­ны, но про­цесс идет, и его резуль­та­ты зави­сят, преж­де все­го, не от Моск­вы. У Моск­вы с нача­ла СВО ста­ло пра­ви­лом — дей­ство­вать «В ответ»: не все­гда зер­каль­ный, но все­гда адек­ват­ный. При этом «мяс­ные» штур­мы, «контр­на­сту­пы» и пр. хоро­шо орга­ни­зо­ван­ные бой­ни для сол­дат ВСУ — исклю­чи­тель­но на сове­сти Кие­ва, то есть его хозя­ев.

Воен­ный ана­ли­тик, пол­ков­ник Аслан Наху­шев сооб­щал, что наши бой­цы про­дол­жа­ют копить тех­ни­ку, и, веро­ят­но, она может быть задей­ство­ва­на для наступ­ле­ния на Харь­ков. Когда на гра­ни­це вста­нет поряд­ка 500 тан­ков и, по раз­ным дан­ным, око­ло 1000 бро­не­ма­шин, для про­тив­ни­ка наста­нут послед­ние дни:

«Рос­сий­ские поте­ри (тан­ки, БМП, БТР, ББМ) прак­ти­че­ски све­де­ны к абсо­лют­но­му мини­му­му в пери­од «вой­ны дро­нов» и суще­ствен­но ниже, чем у про­тив­ни­ка. При этом мень­ше выпус­кать новых машин и вос­ста­нав­ли­вать ста­рые рос­сий­ская про­мыш­лен­ность не ста­ла. Копим. Толь­ко новых тан­ков за 2025 год уже око­ло 500 штук в резер­ве ждут…»

Совет­ник гла­вы ДНР Игорь Кима­ков­ский отме­чал потом, что в «Димит­ро­ве дей­стви­тель­но ката­стро­фа для про­тив­ни­ка. Там коли­че­ство ране­ных идет на сот­ни, они уми­ра­ют от отсут­ствия помо­щи, а выве­сти укра­ин­ское коман­до­ва­ние их не может». 27 нояб­ря пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин сооб­щил, что Крас­но­ар­мейск и Димит­ров пол­но­стью окру­же­ны. 70% тер­ри­то­рии Крас­но­ар­мей­ска нахо­дит­ся в руках рос­сий­ских воору­жен­ных сил. Путин кон­ста­ти­ро­вал, что на юге Димит­ро­ва груп­пи­ров­ка про­тив­ни­ка отсе­че­на.

Укра­ин­цы измо­та­ны и хотят мир­ных пере­го­во­ров, одна­ко гла­ва киев­ско­го режи­ма Вла­ди­мир Зелен­ский и его кор­рум­пи­ро­ван­ное пра­ви­тель­ство, похо­же, хотят про­дол­жать вой­ну. Об этом заявил на YouTube-кана­ле аме­ри­кан­ской жур­на­лист­ки Рей­чел Бле­винс про­фес­сор Колум­бий­ско­го уни­вер­си­те­та Джеф­ф­ри Сакс. Он отме­тил, что для Кие­ва пред­ло­же­ния, кото­рые сего­дня лежат на сто­ле, хуже тех, что были в апре­ле 2022 г., посколь­ку у Рос­сии пре­иму­ще­ство на поле боя. Суть этих пред­ло­же­ний, по сло­вам Сак­са, види­мо, заклю­ча­ет­ся в том, что НАТО не будет рас­ши­рять­ся на Укра­и­ну, Соеди­нен­ные Шта­ты де-факто при­зна­ют новые тер­ри­то­рии Рос­сии, а так­же будут достиг­ну­ты дого­во­рен­но­сти в сфе­ре без­опас­но­сти, «что­бы Рос­сия не про­дви­га­лась даль­ше, а Укра­и­на — не запус­ка­ла раке­ты на тер­ри­то­рию Рос­сии».

Про­фес­сор, види­мо, забыл о глав­ных целях Моск­вы — деми­ли­та­ри­за­ции и дена­ци­фи­ка­ции Укра­и­ны. Но гла­ва евро­пей­ской дипло­ма­тии Кая Кал­лас опро­верг­ла любые заяв­ле­ния о пора­же­нии ВСУ на фрон­те. По ее сло­вам, для уве­ли­че­ния шан­сов на мир Евро­со­ю­зу необ­хо­ди­мо уси­лить дав­ле­ние на Рос­сию. Кал­лас так­же заяви­ла, что ЕС вне­сет вклад в гаран­тии без­опас­но­сти Укра­и­ны через финан­си­ро­ва­ние, под­го­тов­ку воен­ных и под­держ­ку обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти. Ранее Кал­лас гово­ри­ла, что план Евро­со­ю­за по Укра­ине опи­ра­ет­ся все­го на два пунк­та: осла­бить Моск­ву и под­дер­жать Киев.

Русо­фоб­ские жела­ния Евро­пы устой­чи­вы и понят­ны, тем не менее НАТО гро­зит стра­те­ги­че­ское пора­же­ние на Укра­ине, заявил ита­льян­ский гене­рал в отстав­ке Мар­ко Бер­то­ли­ни. По его мне­нию, окон­ча­ние бое­вых дей­ствий на Укра­ине зна­чи­ло бы стра­те­ги­че­ское пора­же­ние аль­ян­са и все­го Запа­да как участ­ни­ков кон­флик­та. Дру­гие экс­пер­ты счи­та­ют, что в ЕС осо­зна­ют невоз­мож­ность побе­ды над Рос­си­ей, но пуб­лич­ное при­зна­ние это­го фак­та будет ката­стро­фой для нынеш­них евро­пей­ских элит. Как пола­га­ют ана­ли­ти­ки, заяв­ле­ния евро­чи­нов­ни­ков фор­ми­ру­ют «аль­тер­на­тив­ную реаль­ность» и направ­ле­ны на затя­ги­ва­ние кон­флик­та, что­бы выиг­рать вре­мя для пере­во­ору­же­ния Евро­пы, соот­вет­ствен­но, полу­че­ния бары­шей ору­жей­ны­ми маг­на­та­ми.

В Крем­ле неод­но­крат­но заяв­ля­ли, что нака­чи­ва­ние Укра­и­ны ору­жи­ем дела­ет пере­го­во­ры с Запа­дом невоз­мож­ны­ми и при­во­дит к нега­тив­ным послед­стви­ям.

В то же вре­мя Путин отме­чал, что в буду­щем дого­во­рить­ся с Укра­и­ной воз­мож­но, посколь­ку там «доста­точ­но мно­го здо­ро­вых людей, кото­рые хотят выстро­ить отно­ше­ния с Рос­си­ей». Таким обра­зом, оче­вид­но, что все заяв­ле­ния рос­сий­ско­го руко­вод­ства сви­де­тель­ству­ют о наме­ре­ни­ях Моск­вы при­ве­сти Укра­и­ну к мир­но­му раз­ре­ше­нию кон­флик­та и, глав­ное, поло­жить конец кро­во­про­ли­тию.

Есте­ствен­но, клю­че­вым усло­ви­ем для пре­кра­ще­ния огня ста­нет вывод укра­ин­ских войск с зани­ма­е­мых пози­ций, как ска­зал Вла­ди­мир Путин. Но не уточ­нил, с каких имен­но пози­ций и куда, как дале­ко. И это глав­ная интри­га все­го пере­го­вор­но­го про­цес­са, над кото­рой сей­час лома­ют голо­вы экс­пер­ты по обе сто­ро­ны ЛБС (линии бое­во­го сопри­кос­но­ве­ния). Отве­чая на уточ­ня­ю­щий вопрос жур­на­ли­стов о том, долж­ны ли ВСУ поки­нуть толь­ко Дон­басс или так­же тер­ри­то­рии Запо­рож­ской и Хер­сон­ской обла­стей, пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков толь­ко и ска­зал: «Все дета­ли мы не хотим сей­час назы­вать, все это будет обсуж­дать­ся».

Ясно­сти его ответ в ситу­а­цию не внес, зато дал широ­кий про­стор для раз­но­го рода тол­ко­ва­ний. Хотя в сущ­но­сти все упи­ра­ет­ся в вопрос уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та на Укра­ине. Тре­бо­ва­ния Рос­сии хоро­шо извест­ны и не раз офи­ци­аль­но про­го­во­ре­ны: вывод ВСУ с тер­ри­то­рии Дон­бас­са, офи­ци­аль­ное при­зна­ние ста­ту­са новых реги­о­нов Рос­сии, реше­ние вопро­сов без­опас­но­сти, устра­не­ние пер­во­при­чин кон­флик­та. Судя по тому пла­ну, кото­рый изна­чаль­но был пред­став­лен США для уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та, в Вашинг­тоне в целом пони­ма­ют, что тре­бо­ва­ния Моск­вы — не пред­мет тор­га. Иное дело, Евро­па, ката­стро­фи­че­ски теря­ю­щая свое гео­по­ли­ти­че­ское вли­я­ние.

При­ме­ча­тель­но: бри­тан­ская газе­та The Telegraph сооб­щи­ла, что США гото­вы при­знать ста­тус новых рус­ских тер­ри­то­рий. В то же вре­мя Евро­пар­ла­мент при­нял резо­лю­цию, про­ти­во­по­лож­ную по смыс­лу: «Ника­кая вре­мен­но окку­пи­ро­ван­ная тер­ри­то­рия Укра­и­ны не будет юри­ди­че­ски при­зна­на ЕС или его госу­дар­ства­ми-чле­на­ми как тер­ри­то­рия Рос­сии». И что из это­го сле­ду­ет? Ниче­го. Нуль. Зеро. Евро­па поте­ря­ли свою роль сре­ди вели­ких дер­жав и не может реаль­но под­дер­жи­вать Укра­и­ну, пишет The Telegraph. Евро­пей­ские лиде­ры обе­ща­ли Укра­ине щед­рую под­держ­ку, одна­ко фак­ти­че­ски у Евро­пы сего­дня нет средств для закры­тия дыры в бюд­же­те Кие­ва в сум­ме более 60 млрд долл.

Денег и поста­вок ору­жия от Евро­пы не хва­та­ет не то что для сопро­тив­ле­ния Укра­и­ны, а даже для соб­ствен­ной обо­ро­ны, отме­ча­ет The Telegraph. Но не гово­рит, кому в дан­ный исто­ри­че­ский момент гото­вит­ся сопро­тив­лять­ся Евро­па, пото­му что ответ будет не в поль­зу евро­пей­ских «яст­ре­бов», и дал его Вла­ди­мир Путин. На пресс-кон­фе­рен­ции в Биш­ке­ке он заве­рил, что Рос­сия не соби­ра­ет­ся напа­дать на евро­пей­ские стра­ны. И под­черк­нул, что Москва гото­ва «как угод­но» зафик­си­ро­вать поло­же­ние, что не будет пер­вой ата­ко­вать. «Если они (стра­ны Евро­пы) хотят услы­шать, что мы не соби­ра­ем­ся, и у нас нет ника­ких агрес­сив­ных пла­нов в отно­ше­нии Евро­пы, пожа­луй­ста: мы гото­вы это зафик­си­ро­вать как угод­но», — ска­зал Путин.

А сле­дом, во вре­мя рабо­чей поезд­ки в Тор­жок, где Путин про­вел бесе­ду с воен­ны­ми лет­чи­ка­ми, он заявил, что Рос­сия не соби­ра­ет­ся вое­вать с НАТО. «В 2022 году США истра­ти­ли, дай Бог памя­ти, 811 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, а Рос­сий­ская Феде­ра­ция — 72 мил­ли­ар­да… Мы что, при этом соот­но­ше­нии соби­ра­ем­ся вое­вать с НАТО что ли? Ну, это про­сто бред», — ска­зал Путин.

Меж­ду тем Евро­па дошла до гра­ни поли­ти­ко-эко­но­ми­че­ско­го кра­ха, и, каза­лось бы, надо сроч­но думать о соб­ствен­ном спа­се­нии. Одна­ко на сам­ми­те ОДКБ пре­зи­дент Бело­рус­сии Алек­сандр Лука­шен­ко сооб­щил, что по пери­мет­ру гра­ниц Союз­но­го госу­дар­ства нарас­та­ют воен­ные рис­ки и угро­зы, осо­бен­но на запад­ном флан­ге орга­ни­за­ции, где, каза­лось бы, долж­на сохра­нять­ся адек­ват­ная и ста­биль­ная ситу­а­ция. Обста­нов­ка похо­жа на оса­жден­ную кре­пость, в кото­рой сего­дня живет Бело­рус­сия: «Запад­ные поли­ти­ки целе­на­прав­лен­но гото­вят­ся к войне. Не мы, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич, гото­вим­ся к войне, а по всем фак­там — они».

Евро­пей­цы и укра­ин­цы без­осно­ва­тель­но вме­ши­ва­ют­ся в обсуж­де­ние аме­ри­кан­ско­го пла­на по Укра­ине, заявил помощ­ник пре­зи­ден­та Рос­сии Юрий Уша­ков. «Совер­шен­но не нуж­но, как мне пред­став­ля­ет­ся», — отме­тил он в бесе­де с жур­на­ли­стом Пав­лом Зару­би­ным. Уша­ков под­черк­нул, что ситу­а­ция вокруг это­го пла­на раз­ви­ва­ет­ся стре­ми­тель­но. Он под­твер­дил, что мир­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние будет обсуж­дать­ся со спец­по­слан­ни­ком аме­ри­кан­ско­го лиде­ра Сти­вом Уит­коф­фом во вре­мя его визи­та в Моск­ву (ожи­да­ет­ся на теку­щей неде­ле). Отнюдь не слу­чай­но евро­пей­ские стра­ны были отстра­не­ны от уча­стия в обсуж­де­нии боль­шин­ства аспек­тов мир­но­го пла­на пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па по уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та на Укра­ине, сооб­щи­ло в суб­бо­ту агент­ство Bloomber, посколь­ку глав­ным оста­ет­ся вопрос: какие пер­спек­ти­вы есть у мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та на Укра­ине, при том что важ­ней­шее тре­бо­ва­ние Рос­сии — вывод ВСУ с тер­ри­то­рии Дон­бас­са?

Ска­жем без оби­ня­ков: прак­ти­че­ски это вопрос капи­ту­ля­ции Кие­ва. Ника­кой замо­роз­ки в кон­флик­те быть не может. Шан­сов для остав­ле­ния армии на гра­ни­це новых рус­ских реги­о­нов для Кие­ва не оста­ет­ся. Ника­ких пере­груп­пи­ро­вок. Необ­хо­дим раз­рыв воен­ной инфра­струк­ту­ры Укра­и­ны с тер­ри­то­ри­я­ми, кото­рые она до сих пор счи­та­ет сво­и­ми.

Кро­ме того, это сиг­нал и для НАТО. Ана­ли­тик Алан Уот­сон в соц­се­ти X заявил, что замед­лить наступ­ле­ние рос­сий­ской армии в кон­флик­те с Укра­и­ной невоз­мож­но. По его мне­нию, стра­те­гия Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са на этом направ­ле­нии потер­пе­ла про­вал. Уот­сон счи­та­ет, что теперь клю­че­вой вопрос заклю­ча­ет­ся не в сдер­жи­ва­нии Рос­сии, а в ее готов­но­сти идти на ком­про­мис­сы. «Все попыт­ки пре­взой­ти стра­те­ги­че­скую вынос­ли­вость и бое­го­тов­ность РФ», по сло­вам экс­пер­та, изна­чаль­но были обре­че­ны, что под­твер­жда­ет исто­ри­че­ский опыт. Доба­вим, в том чис­ле и опыт вой­ны за Оте­че­ство — всем миром. И, дума­ет­ся, имен­но этот опыт в Рос­сии не уста­ре­ет нико­гда.

Так, на служ­бу в Воору­жен­ных силах (ВС) Рос­сии в 2025 г. заклю­чи­ли кон­тракт 336 тыс. чел., рас­ска­зал заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Сове­та без­опас­но­сти (СБ) РФ Дмит­рий Мед­ве­дев во вре­мя рабо­чей поезд­ки в Южный феде­раль­ный округ (ЮФО). Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин в мае гово­рил, что не менее 50 тыс. доб­ро­воль­цев каж­дый месяц при­хо­дят на служ­бу в ряды ВС РФ. И отме­чал, что в отли­чие от Рос­сии на Укра­ине вла­сти зани­ма­ют­ся при­ну­ди­тель­ной моби­ли­за­ци­ей (гонят народ на убой!). Резуль­тат — вполне пред­ска­зу­е­мый.

В слу­чае про­дол­же­ния вой­ны Укра­и­на поте­ря­ет спор­ные тер­ри­то­рии. Об этом заявил во вре­мя недав­не­го визи­та в Киев спец­пред­ста­ви­тель пре­зи­ден­та США по Укра­ине гене­рал Дэни­ел Дри­сколл, сооб­ща­ет в соц­се­ти Х жур­на­лист FT Кри­сто­фер Мил­лер.

«Есть горо­да и спор­ные тер­ри­то­рии, кото­рые перей­дут в руки Рос­сии, это лишь вопрос вре­ме­ни. Если мы это­го не при­зна­ем, то реше­ние о войне долж­но быть взве­ше­но: сколь­ки­ми жиз­ня­ми вы гото­вы пожерт­во­вать?», — ска­зал Дри­сколл запад­ным дипло­ма­там и заме­тил: «С это­го момен­та ситу­а­ция не улуч­шит­ся, а ухуд­шит­ся». При этом ско­рое и бес­кров­ное окон­ча­ние вой­ны пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин пред­ло­жил всем сто­ро­нам кон­флик­та: ВСУ долж­ны уйти, а самый опти­маль­ный для них вари­ант — уйти навсе­гда.

Вале­рий Панов, Сто­ле­тие

НАТО пока­зы­ва­ет готов­ность к даль­ней­шей эска­ла­ции – Заха­ро­ва