Мнение: «На Западе понимают, что Украина не способна к сопротивлению», – Наталья Еремина

Поли­то­лог, про­фес­сор Санкт-Петер­бург­ско­го уни­вер­си­те­та Ната­лья Ере­ми­на в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­ва­ла заяв­ле­ние пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пути­на о пере­го­во­рах с аме­ри­кан­ски­ми пред­ста­ви­те­ля­ми в Москве.

«Пере­го­во­ры будут про­дол­жать­ся, но те усло­вия, в кото­рых мы дого­ва­ри­ва­ем­ся, и те точ­ки опор­ные, кото­рых мы дости­га­ем, конеч­но же, воз­мож­ны толь­ко бла­го­да­ря тому, что есть про­дви­же­ние на поле боя. Имен­но сей­час в Вашинг­тоне при­зна­ют, что Рос­сия кон­тро­ли­ру­ет тер­ри­то­рии, а Укра­и­на не спо­соб­на сопро­тив­лять­ся даже при всей помо­щи Запа­да», — ска­за­ла Ната­лья Ере­ми­на.

Экс­перт счи­та­ет, что пре­зи­дент Соеди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки Дональд Трамп неод­но­крат­но заяв­лял, что про­ис­хо­дя­щее явля­ет­ся «вой­ной Бай­де­на». Оче­вид­но, что дан­ное про­ти­во­сто­я­ние свя­за­но с кор­руп­ци­он­ны­ми схе­ма­ми, кото­рые поз­во­ли­ли неко­то­рым пред­ста­ви­те­лям Демо­кра­ти­че­ской пар­тии США полу­чить зна­чи­тель­ную финан­со­вую выго­ду.

«Отказ от этих пото­ков, от этих «серых схем», кото­ры­ми сей­час зани­ма­ют­ся в адми­ни­стра­ции Трам­па, и есть пред­став­ле­ние о том, кто заме­шан в этих схе­мах. Это вопрос еще и борь­бы сли­я­ния Демо­кра­ти­че­ской пар­тии. Так­же это спо­соб «раз­вя­зать себе руки». Таким обра­зом Трамп игра­ет, обез­опа­сив себя. Он стре­мит­ся вый­ти из кон­флик­та, пере­ло­жив ответ­ствен­ность на дру­гие стра­ны», – уточ­ни­ла Ере­ми­на.

По сло­вам поли­то­ло­га, Рос­сия име­ет чет­кую стра­те­гию, в отли­чие от Укра­и­ны и ЕС, кото­рые дей­ству­ют ситу­а­тив­но. Евро­пей­ский союз пыта­ет­ся пере­тя­нуть финан­со­вые ресур­сы, убеж­дая граж­дан в «агрес­сив­но­сти Рос­сии».

«Трамп заяв­ля­ет, что Укра­и­на нахо­дит­ся в худ­ших усло­ви­ях, чем на нача­ло пере­го­во­ров. Полу­че­ние допол­ни­тель­ной инфор­ма­ции меня­ет вос­при­я­тие ситу­а­ции в США. При этом евро­пей­ские парт­не­ры» не име­ют доста­точ­ных воен­ных ресур­сов для про­дол­же­ния укра­ин­ско­го кон­флик­та», – уве­ре­на собе­сед­ни­ца веду­ще­го.

Про­фес­сор Санкт-Петер­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та отме­ти­ла, что инфор­ма­ция о кор­руп­ци­он­ных схе­мах на Укра­ине и в ЕС ослаб­ля­ет дав­ле­ние Кол­лек­тив­но­го Запа­да на Трам­па, при этом пози­ция аме­ри­кан­ско­го лиде­ра ста­но­вит­ся более устой­чи­вой.

«Одес­са и Нико­ла­ев име­ют стра­те­ги­че­ское зна­че­ние для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти Рос­сии и кон­тро­ля над Север­ным При­чер­но­мо­рьем. Осо­бен­но в про­цес­се того, что бри­тан­цы заяв­ля­ли о необ­хо­ди­мо­сти кон­тро­ля над эти­ми тер­ри­то­ри­я­ми. Кон­троль над узло­вы­ми точ­ка­ми поз­во­ля­ет кон­тро­ли­ро­вать воен­ные воз­мож­но­сти самой Укра­и­ны, кото­рая исполь­зу­ет­ся как плац­дарм для напа­де­ния на РФ. ?…? Вопрос кон­тро­ля над Ново­рос­си­ей оста­ет­ся на повест­ке дня», — заклю­чи­ла гостья сту­дии.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства «News Front» поли­то­лог, про­фес­сор Санкт-Петер­бург­ско­го уни­вер­си­те­та Ната­лья Ере­ми­на и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы — Алек­сей Давы­дов