Почему пришли за Скороход

Следователи Национального антикоррупционного бюро пришли к Анне Скороход и это стало фактически главной новостью украинского направления последних дней

© Фото : соц­се­ти Анны Ско­ро­ход

В тече­ние всей неде­ли наблю­да­те­ли и ана­ли­ти­ки ожи­да­ли подо­зре­ния для Ерма­ка или хотя бы для Уме­ро­ва, Гер­ма­на Галу­щен­ко или дру­гих пред­ста­ви­те­лей бли­жай­ше­го кру­га Зелен­ско­го. Одна­ко ито­гом ста­ло появ­ле­ние сле­до­ва­те­лей у Ско­ро­ход, что для мно­гих выгля­дит стран­ным и нело­гич­ным.

Если бы при­шла толь­ко Служ­ба без­опас­но­сти Укра­и­ны, то все мож­но было бы объ­яс­нить ее дав­ней и доста­точ­но жест­кой кри­ти­кой Зелен­ско­го и пер­вых лиц киев­ско­го режи­ма. В этом слу­чае моти­вы были бы про­зрач­ны­ми, осо­бен­но если бы напра­ви­ли груп­пу от Малю­ка*. Но реаль­ность иная, при­шло Наци­о­наль­ное анти­кор­руп­ци­он­ное бюро при под­держ­ке про­ку­ро­ра Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной анти­кор­руп­ци­он­ной про­ку­ра­ту­ры, а Служ­ба без­опас­но­сти при­сут­ство­ва­ла в фор­маль­ном каче­стве, посколь­ку речь идет о депу­та­те Вер­хов­ной Рады.

Воз­ник­ла ситу­а­ция, кото­рая внешне выгля­дит про­ти­во­ре­чи­во. О Ско­ро­ход извест­но, что она чело­век, кото­ро­му аме­ри­кан­ское посоль­ство дове­ря­ет и вос­при­ни­ма­ет все­рьез. Это фигу­ра, кото­рая вни­ма­тель­но отно­сит­ся к поже­ла­ни­ям аме­ри­кан­цев и дав­но счи­та­ет­ся ори­ен­ти­ро­ван­ной на вашинг­тон­скую дипло­ма­ти­че­скую линию. И теперь орган, кото­рый пол­но­стью встро­ен в аме­ри­кан­ский кон­тур, при­хо­дит к ней с подо­зре­ни­ем. На пер­вый взгляд кажет­ся, что логи­ка нару­ше­на.

Но, исто­рия, как мне рас­ска­зы­ва­ют, гораз­до про­ще. Внут­ри той самой анти­зе­лен­ской коа­ли­ции, кото­рая была собра­на бук­валь­но с миру по нит­ке, уже идет кон­ку­рен­ция. Сме­на вла­сти в Кие­ве еще не про­изо­шла и Зелен­ский не отстра­нен, одна­ко внут­ри этой груп­пы уже идет оже­сто­чен­ная борь­ба. По пово­ду Ско­ро­ход мне гово­рят, что про­изо­шед­шее пол­но­стью носит поли­ти­че­ский харак­тер. В этом смыс­ле она абсо­лют­но пра­ва, назы­вая дело поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ным, толь­ко оши­ба­ет­ся с заказ­чи­ка­ми, или не хочет их назы­вать.

Как сооб­ща­ют инсай­де­ры, все дело в том, что послед­ние дни и неде­ли, когда трон под Зелен­ским не иллю­зор­но заша­тал­ся, Ско­ро­ход поз­во­ля­ла себе на людях совер­шен­но отвя­зан­ные выска­зы­ва­ния в адрес Федо­ро­ва и Ара­ха­мии, обви­няя их в пособ­ни­че­стве Зелен­ско­му и утвер­ждая, что они не име­ют пра­ва оста­вать­ся во вла­сти и долж­ны уйти вме­сте с про­сро­чен­ным. При этом она выстав­ля­ла себя как после­до­ва­тель­но­го бор­ца за спра­вед­ли­вость и чело­ве­ка, кото­рый дол­жен под­ни­мать­ся на новые эта­жи поли­ти­че­ской карьер­ной лест­ни­цы. Оче­вид­но, что эта наг­лость и прыть не по чину, так ска­зать, вызва­ла раз­дра­же­ние у дру­гих анти­зе­лен­ских коа­ли­ци­ан­тов. Ну и в НАБУ ока­за­лись вни­ма­тель­нее к поже­ла­ни­ям тех самых Ара­ха­мии и Федо­ро­ва, а в аме­ри­кан­ском посоль­стве отнес­лись к ситу­а­ции с пони­ма­ни­ем.

Эта реак­ция свя­за­на с тем, что, и я уже об этом гово­рил, и под­твер­жда­ет­ся это осо­бен­но при­ня­ти­ем бюд­же­та (каким бы он ни был), аме­ри­кан­цы выбра­ли стра­те­гию ста­би­ли­за­ции укра­ин­ско­го внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го поля. Им необ­хо­дим пери­од отно­си­тель­но­го спо­кой­ствия без рез­ких коле­ба­ний, кри­зи­сов и внут­рен­них кон­флик­тов, что­бы в бли­жай­шие меся­цы они мог­ли без потря­се­ний выстра­и­вать пере­го­вор­ный про­цесс с Рос­си­ей. Такой под­ход пред­по­ла­га­ет кон­троль над укра­ин­ской эли­той и пре­се­че­ние любых попы­ток само­сто­я­тель­ной игры, кото­рые могут ослож­нить дого­вор­ный кон­тур. На фоне этой стра­те­гии исто­рия со Ско­ро­ход выгля­дит не эмо­ци­о­наль­ным выпа­дом, а праг­ма­тич­ным шагом в рам­ках жест­кой дис­ци­пли­нар­ной поли­ти­ки, кото­рую Вашинг­тон вво­дит на укра­ин­ском направ­ле­нии.

Все для Бело­го дома в обще­нии с Крем­лем раз­ви­ва­ет­ся непро­сто и нелег­ко, и совер­шен­но оче­вид­но, что аме­ри­кан­цы пони­ма­ют – любая неста­биль­ность в Кие­ве сего­дня мог­ла бы стать серьез­ным пере­го­вор­ным козы­рем для Рос­сии. В этой логи­ке был замо­ро­жен вопрос пере­фор­ма­ти­ро­ва­ния пар­ла­мент­ско­го боль­шин­ства и пре­зи­ди­у­ма пар­ла­мен­та. При­оста­нов­лен был и вопрос отстав­ки дей­ству­ю­ще­го Каб­ми­на и фор­ми­ро­ва­ния ново­го соста­ва, кото­рый, как извест­но, дол­жен был воз­гла­вить Федо­ров. Вашинг­тон вре­мен­но закрыл эти темы, стре­мясь удер­жать про­стран­ство без внут­рен­них коле­ба­ний.

В таких усло­ви­ях любые шаги внут­ри анти­зе­лен­ской коа­ли­ции, осо­бен­но со сто­ро­ны фигур уров­ня Ско­ро­ход, кото­рые могут быть трак­то­ва­ны как раз­брод и шата­ние, аме­ри­кан­цам совер­шен­но не нуж­ны. По моим дан­ным, пре­ду­пре­жде­ния ей дей­стви­тель­но посту­па­ли, одна­ко она их не вос­при­ня­ла. Итог ока­зал­ся пред­ска­зу­е­мым. Полу­чи и рас­пи­шись, как гово­рят в таких ситу­а­ци­ях.

Что каса­ет­ся содер­жа­ния само­го подо­зре­ния и уго­лов­но­го мате­ри­а­ла, то мне гово­рят, что исто­рия досто­вер­на. Она дей­стви­тель­но реши­ла под­за­ра­бо­тать и укре­пить свои потре­пан­ные финан­со­вые пози­ции весь­ма свое­об­раз­ным спо­со­бом. И этим, когда воз­ник­ла необ­хо­ди­мость, вос­поль­зо­ва­лись люди, кото­рым она пере­шла доро­гу. Это фигу­ры вли­я­тель­ные, и их мне­ние для посоль­ства Соеди­нен­ных Шта­тов и для НАБУ, за кото­рым сто­ит ФБР, куда весо­мее, чем пози­ция Анны Ско­ро­ход. Фор­маль­но она не чуж­да посоль­ству, одна­ко в Соеди­нен­ных Шта­тах опи­ра­лась на кру­ги, кото­рые мно­гие назы­ва­ют полу­а­фе­рист­ски­ми, вклю­чая таких пер­со­на­жей как Сэм Кис­лин, кото­рый любит пред­став­лять себя близ­ким к Дональ­ду Трам­пу, хотя, как гово­рят люди осве­дом­лен­ные, виде­лись они пару раз в жиз­ни. Кис­лин дав­но про­дви­гал Ско­ро­ход в аме­ри­кан­ском направ­ле­нии, одна­ко реаль­ной защи­ты у нее не было.

Выби­рая меж­ду систем­ны­ми игро­ка­ми вро­де Ара­ха­мии и Федо­ро­ва и барыш­ней, кото­рая в вопро­се кри­ти­ки Зелен­ско­го была полез­на, но ока­за­лась неси­стем­ной и вред­ной, аме­ри­кан­цы сде­ла­ли оче­вид­ный выбор в поль­зу тех, на кого они сей­час дела­ют став­ку на укра­ин­ском направ­ле­нии. В резуль­та­те Наци­о­наль­ное анти­кор­руп­ци­он­ное бюро при­шло к Ско­ро­ход. Как имен­но будет раз­ви­вать­ся этот кейс, ска­зать пока труд­но. Они могут спу­стить дело на тор­мо­зах или, наобо­рот, быст­ро закру­тить и зажать фигу­рант­ку. Внут­ри самой коа­ли­ции, уве­рен, нет реше­ния по ней. Все-таки она не чужая Вашинг­то­ну. Да это и не важ­но уже. Барыш­ня явно сей­час при­тих­нет. Ну, а если нет, будет пенять на себя.

Что до самой ситу­а­ции как тако­вой, могу ска­зать, что уже сам факт, того, что внут­ри анти­зе­лен­ской коа­ли­ции нача­лась откро­вен­ная грыз­ня, меня, при­знать­ся, не удив­ля­ет и даже ско­рее раду­ет. Я не пере­стаю повто­рять сакра­мен­таль­ную фра­зу. СДД – сожри­те друг дру­га. Вся эта кли­ка, вся эта мер­зость и хтонь, кото­рая ста­ла пра­вя­щим клас­сом после пере­во­ро­та четыр­на­дца­то­го года, ниче­го дру­го­го и не заслу­жи­ва­ет. Гори­те в аду, как гово­рит­ся.

* лицо, вне­сен­ное в РФ в спи­сок экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов

Миха­ил Пав­лив, Украина.ру