ВОЗВРАЩЕНИЕ ОБИЖЕННОЙ КОЛБАСЫ — КАК ФРИДРИХ МЕРЦ СУДИТСЯ СО СВОИМИ ГРАЖДАНАМИ
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Немецкая газета Welt am Sonntag опубликовала материал, претендующий на звание самого весёлого немецкого политического скандала если не года, то точно месяца. Фридрих Мерц до того, как вступить в полномочия канцлера, подал, внимание: 5 тыс. (!) заявлений в суд на пользователей, которые критиковали его в интернете. Хейтеры, с… ладно.
Мерц, известный своими достаточно резкими высказываниями в публичном поле, оказывается, очень тонкий и ранимый человек. Настолько ранимый, что подрядил целую адвокатскую контору разбираться с теми, кто пишет про него гадости в интернете. И вот тут начинается самое интересное.
Контора называется So Done, и основана она друзьями канцлера: адвокатом Александром Брокмайером, членом Свободной демократической партии Германии (СвДП), и Франциской Брандманн, членом той же партии, вплоть до этого года возглавлявшей её молодёжное крыло. Бизнес-идея проста и надёжна, как швейцарские часы: юристы «бесплатно» представляют в суде тех, кого в интернете обозвали нехорошими словами, а в случае победы делят с «жертвой» сумму компенсации 50/50. При этом честный немецкий суд отчего-то почти всегда встаёт на сторону So Done. По словам адвоката Янника Ринхофа, защищавшего обвиняемых, из всех дел ему удалось выиграть лишь одно.
В разное время Мерц судился с пользователями, называвшими его Arschloch («м***к»), dreckiger Suffkopf («сраный пьяница») и kleiner Nazi («маленький нацист»). К двум последним в дом вламывалась полиция с обысками. «Маленьким нацистом» будущего канцлера назвала пожилая женщина, прикованная к инвалидному креслу. Когда в жилище «особо опасной преступницы» вломились люди в форме, она немедленно признала вину, однако бравые полицаи всё равно изъяли у неё технику как доказательство «преступления».
В руках журналистов Welt am Sonntag также оказался акт, где рукой полицейского сделана интересная пометка: «Обработать дело в приоритетном порядке, чтобы добиться превентивного эффекта перед грядущими выборами». Ну то есть вы поняли: немецкая полиция, вместо того чтобы искать террористов, грабителей и насильников, срочно едет выламывать дверь интернет-троллю, написавшему про ясновельможного будущего канцлера, что его «вербальный вывод неотличим от анального» (прямая цитата!). И всё это — накануне выборов, чтобы другим было неповадно. Демократия такая демократия.
За всё это адвокатская контора в 2024-м получила денежную премию от федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия. Местечка, где и родился наш герой и которое он долгое время и представлял в бундестаге.
А как же «оценочное суждение», спросите вы. В немецком, как и в русском, действительно существует такое понятие, оно тоже юридическое, и право на него защищает 5-я статья Конституции. Однако Уголовный кодекс ФРГ спорит с этим, утверждая, что если «оценочное суждение» вынесено в форме ругательства, то быть таковым оно уже перестаёт. В случае же с «маленьким нацистом» всё ещё проще: формально Мерц не состоял в нацистской партии, роста он довольно высокого — а значит, это уже клевета.
Помните, посол Украины Андрей Мельник назвал канцлера Шольца обиженной ливерной колбасой? Тогда разразился скандал, стоивший Мельнику работы. Но теперь оказывается, что всё было зря. Не Шольц оказался колбасой. Совсем не Шольц.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
