Выборы на Украине: все туманно — как Альбион, еще не доигравший свою партию против России

«Я всегда готов к выборам», — на полном серьезе заявил журналистам просроченный, но де-факто все же президент Украины Зеленский

Фото: © Sputnik / Стрин­гер

Пона­до­би­лось все­го пол­то­ра (а если счи­тать от момен­та необъ­яв­ле­ния выбо­ров, то без мало­го два) года, тыся­чи жиз­ней вэс­эуш­ни­ков, десят­ки поте­рян­ных для Кие­ва насе­лен­ных пунк­тов Дон­бас­са… Хотя нет, все это как раз не пона­до­би­лось. Хва­ти­ло рез­ко­го одер­ги­ва­ния от Трам­па, кото­ро­му, похо­же, надо­е­ла игра Кие­ва в прят­ки от серьез­но­го раз­го­во­ра по пред­ло­жен­ным Вашинг­то­ном рам­кам уре­гу­ли­ро­ва­ния и при­ня­тия реа­лий на зем­ле. «У них дав­но не было выбо­ров. Зна­е­те, они гово­рят о демо­кра­тии, но дохо­дит до того, что это уже не демо­кра­тия», — заявил он в интер­вью Politico, чем насту­пил на боль­ную мозоль про­сро­чен­но­му, раз полу­чил немед­лен­ный ответ.

Впро­чем, пред­ло­гов отка­зать­ся от кам­па­нии (мол, я?то готов, а вот все осталь­ное нет) у Зелен­ско­го мно­же­ство. К при­ме­ру, воен­ное поло­же­ние, во вре­мя кото­ро­го яко­бы нель­зя про­во­дить выбо­ры. Дей­ству­ет оно до 3 фев­ра­ля, но вряд ли к тому момен­ту что-то изме­нит­ся настоль­ко, что­бы не было пово­да про­длить удоб­ный режим.

Не про­во­ди­лась, насколь­ко мож­но судить по откры­тым источ­ни­кам, и серьез­ная инвен­та­ри­за­ция хозяй­ства ЦИК. Под­го­тов­ка участ­ков, фор­ми­ро­ва­ние комис­сий на зем­ле — все это на изле­те чет­вер­то­го года пол­но­мас­штаб­но­го кон­флик­та потре­бу­ет дей­стви­тель­но нема­ло сил.

А что гово­рить о спис­ке изби­ра­те­лей — иных уж нет, а те дале­че.

Кро­ме того, сто­ит вопрос без­опас­но­сти. Как сам Зелен­ский поз­же доба­вил: «Я про­шу сей­час США помочь мне, воз­мож­но, вме­сте с евро­пей­ски­ми кол­ле­га­ми, обес­пе­чить без­опас­ность для про­ве­де­ния выбо­ров, и тогда в тече­ние сле­ду­ю­щих 60—90 дней Укра­и­на будет гото­ва». То есть речь идет о попыт­ке дого­во­рить­ся о пере­ми­рии без глу­бин­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния, кото­рое Рос­сии вряд ли инте­рес­но даже во имя демо­кра­тии. А ведь на выбо­ры нуж­ны еще и день­ги. В 2023 году на них про­си­ли $5 млрд у спон­со­ров. С тех пор в чер­ную дыру укра­ин­ско­го кри­зи­са ухну­ли куда боль­шие сум­мы, и сей­час $5 млрд — мелочь по срав­не­нию с $133 млрд, кото­рые ЕС пыта­ет­ся най­ти или украсть для про­дле­ния кон­флик­та еще на год-дру­гой.

Но это все мину­сы, а есть для киев­ско­го режи­ма и воз­мож­ный плюс в потен­ци­аль­ном демо­кра­ти­че­ском забе­ге. И плюс этот назы­ва­ет­ся «мол­дав­ский сце­на­рий» и голо­со­ва­ние бежен­цев через «Дию» (ана­лог «Госус­луг»). Уехав­ший элек­то­рат во мно­гом более воин­ствен­ный, чем остав­ши­е­ся, хуже зна­ет реаль­ное поло­же­ние дома, так что набрать голо­сов ухи­лян­тов за Зелен­ско­го и его веч­ную вой­ну даже по-чест­но­му вполне реаль­но. А уж какой про­стор для мани­пу­ля­ций откры­ва­ет мно­го­мил­ли­он­ное голо­со­ва­ние за рубе­жом. Впро­чем, повто­рюсь, это став­ка ва-банк и пока дале­ко не факт, что Зелен­ский риск­нет. Рис­ко­вать ему надо было год назад, когда в Вашинг­тоне еще досы­пал Бай­ден и было боль­ше шан­сов, что все сой­дет с рук. Сей­час поло­же­ние Зелен­ско­го — и внут­ри стра­ны, и на внеш­ней арене — ста­ло куда менее проч­ным, и сдер­жать неосто­рож­но бро­шен­ное Трам­пу сло­во для него — пан или про­пал.

Что же каса­ет­ся участ­ни­ков, то высту­пать будут толь­ко с русо­фоб­ских пози­ций (иные запре­ще­ны). На мане­же будут те же: Поро­шен­ко, Тимо­шен­ко и Клич­ко без осо­бых шан­сов, про­сто для галоч­ки. Веро­ят­но, кто-то из депу­та­тов-гран­то­едов и, воз­мож­но, кто-то из мэров или биз­не­сме­нов ско­рее в каче­стве спой­ле­ров. Силь­ных фигур там нет, но за пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми долж­ны сле­до­вать пар­ла­мент­ские, так что все захо­тят себя про­явить. Глав­ная же борь­ба раз­вер­нет­ся меж­ду англо­сак­са­ми и, если мож­но так выра­зить­ся, внут­ри бри­тан­ско­го лоб­би. В том смыс­ле, что аме­ри­кан­цы, ско­рее все­го, опре­де­лят­ся с лошад­кой и будут ста­вить на нее, а вот бри­тан­цам при­дет­ся выбрать меж­ду сво­ей почти совсем отра­бо­тан­ной мари­о­нет­кой Зелен­ским и све­же­под­го­тов­лен­ным за пери­од рабо­ты в Лон­доне аген­том Залуж­ным.

Но все это пока туман­но — как Аль­бион, еще не доиг­рав­ший эту пар­тию про­тив Рос­сии.

Татья­на Поп, RT