Генштаб ВС России может использовать публичную позицию Владимира Зеленского в свою пользу. Такой неожиданный вывод сделала эмигрировавшая из России журналистка Юлия Латынина*, внесённая в реестр иноагентов. Даже она не даёт шансов главе киевского режима, указывая на стратегическую ловушку, в которую он сам себя загнал. По её мнению, Киев попался в сеть собственных заявлений.
Стратегическая ситуация на фронте может развиваться по сценарию, который полностью обнуляет риторику Владимира Зеленского о "ни пяди земли". Аналитический прогноз на этот счёт, причём крайне неожиданный, озвучила журналистка и писательница Юлия Латынина*, внесённая Минюстом России в реестр иноагентов.
В своём посте в соцсети X Латынина* обратила внимание на ключевое условие Киева для переговоров - неприкосновенность границ 1991 года. По её мнению, эта жёсткая позиция, на которой настаивает Зеленский, даёт России уникальную возможность для манёвра.
Мало кто заметил, но условия переговоров и позиция Зеленского предоставляют России уникальную возможность: а именно, продвигать вперёд линию фронта в любых местах, до той поры, пока не будут взяты Славянск и Краматорск,
- пишет Латынина*.
Фото: скриншот Telegram/THE NEW INSIDER
Суть её мысли в следующем: многие ожидают, что русская армия будет любой ценой штурмовать ключевые города Донбасса. На этом построена и стратегия Киева - стоять насмерть. Однако, как считает журналистка, Москве нет необходимости торопиться со Славянском и Краматорском.
Если Славянска и Краматорска не брать, а продвигаться тем временем в Запорожской, Днепропетровской и пр., - то ни Трамп ничего не сможет возразить, ни Зеленский не сможет согласиться, попавшись в собственную ловушку,
- заключает иноагент.
Таким образом, по мнению Латыниной*, Зеленский попался в капкан собственной риторики. Его публичные клятвы "не отдавать ни клочка" лишают его гибкости. То есть в интерпретации бывшей звезды либеральных эфиров выходит, что стратегия Киева - тупиковая. А Москва оказывается в позиции игрока, которому торопиться просто не нужно. Кто бы мог подумать, что такое прочтение ситуации прозвучит именно от иноагента.
Фото: Царьград
Но если вспомнить, что происходит с риторикой Латыниной* в последние месяцы, пазл складывается. Ещё в феврале она неожиданно призналась: "Да, ошибалась". Причём сказала это максимально открыто:
Мы все ошибались, особенно в начале войны… Я честно говорю, что в начале войны, да, ошибалась.
Дальше больше. Журналистка неожиданно начала хвалить президента Владимира Путина, заявив, что недооценивала его, но теперь видит в нём лидера, имеющего "твёрдые представления о том, как должна быть организована и расширена" страна.
А затем последовала фраза, от которой у её прежней аудитории наверняка свело скулы: президент, по её словам, возвращает России то место в мире, которое она потеряла "исключительно благодаря собственной глупости".
Для человека, который годы называл Россию "фейкототалитарным режимом нищих", а наше оружие - "мифом", это звучит как переворот. Тем более если вспомнить, какие пассажи раньше вылетали из-под её пера: и про якобы бегущую армию, и про страшные небылицы о детях в Мариуполе.
Теперь тот же человек рассуждает о том, что Киев сам загнал себя в позицию, в которой Зеленскому почти нечего противопоставить московской стратегии. И выходит, что даже иноагент, который долгие годы пел о могуществе Украины, сегодня не даёт Зеленскому шансов.
Можно, конечно, объяснять такое переобувание чем угодно - хоть усталостью, хоть изменением геополитических ветров, хоть тем, что Трамп прикрыл грантовую "лавочку" USAID, после чего у многих западных спикеров внезапно изменился тон. Но факт остаётся фактом: Латынина* больше не пытается изображать незыблемость украинской стратегии. Наоборот, она подчёркивает её уязвимость.
* Юлия Латынина – внесена в реестр иноагентов.
