Спустя почти четыре года ожесточенных боев, пишет Томас Грэм из рокфеллеровского Совета по международным отношениям (CFR), «обе страны проигрывают — и проигрывают тем больше, чем дольше длится война».
Источник фото: Valentyn Ogirenko / Reuters
Тексты этого автора, 30 лет изучавшего Россию, в том числе из окон посольства США в Москве, и написавшего книгу «Понимая Россию правильно», появляются на страницах Foreign Affairs по одному в пару лет (предыдущий носил название «Чего действительно хочет Россия»). Любопытно поэтому взглянуть, о чем же г?н Грэм решил поведать миру на сей раз.
«Наилучшее соглашение, которого может достичь каждая из сторон, актуально именно сейчас, а не через полгода или позже. Украина ничего не выиграет, если будет ждать переговоров, исходя из гипотетической будущей позиции силы; такая позиция появится нескоро, если вообще появится», — утверждает автор.
Военными средствами Киев территории не вернет. Больших, чем уже есть, гарантий безопасности он также не получит. Поэтому «чем дольше Украина будет ждать, тем больше разрушений ей придется пережить». Автор напоминает, что конфликт уже нанес стране гигантский экономический и демографический урон. Стоимость восстановления в течение следующего десятилетия в 2,6 раза превышает довоенный ВВП Украины. Миллионы граждан бежали вон из страны и вряд ли вернутся. Закрученные гайки и коррупционные скандалы лишь подкрепляют неутешительный вердикт: с каждым днем войны будущее Украины выглядит все более мрачным.
С Украиной понятно, а что же Россия? Наша страна, если верить Грэму, тоже терпит урон. Например, «инвестирует ничтожно малые суммы в передовые технологии» и «все больше отстает от великих держав — Китая и США, а также, возможно, от Индии и Европы». Про «возможно, Европу» — хорошая оговорка. Даже без учета проблем с другими широкими обобщениями от автора.
В связи со сказанным г?н Грэм призывает довести «План-28» до работоспособного состояния — и таки его выполнить. Автор даже не пытается скрыть, что выгодно это будет в первую очередь Украине. И, как бы между прочим, Европе — поскольку продолжение войны грозит той расширением нестабильности, новыми потоками беженцев и связанными с этим расходами.
Если уже и такие специалисты по России начинают твердить о мире, значит дела у нашего геополитического противника идут не очень. Тут очень показательно, как автор передергивает с рациональными доводами. Вот он утверждает: дескать, когда война уже не дает ничего, кроме все новых разрушений, ее продолжение становится стратегически нецелесообразным. Прекрасно. Нюанс лишь в том, что эта война изначально не сулила Киеву ничего хорошего — однако же от нее никто не отказался! Как Борис Джонсон сказал в 2022?м: «Давайте просто воевать!» — так и воюют. То есть понятие рациональных издержек к Украине явно неприменимо.
Грэм предупреждает об издержках для Европы. Но не дает хотя бы схемы, как общества и экономики Старого Света должны выдержать поток расходов на беженцев в случае… мира! Можно вообразить, каким будет поток беженцев с Украины после завершения конфликта и открытия границ для мужчин. Наверняка заинтересованных в воссоединении со своими семьями, уже проживающими в Европе.
Словом, Украину в CFR уже списали. Что касается России, то старые мантры о нашем стратегическом поражении на поле боя уже не звучат, и то хорошо. Теперь их место заняла апелляция к тому, что продолжение войны негативно скажется на нашем долгосрочном развитии и геополитической конкуренции. Допустим. Однако без выполнения всех задач СВО о каком-то развитии, как и о конкуренции, придется забыть вообще. Хотя бы потому, что потребуется постоянно держать в уме угрозу с «недобитого» направления, растущую с каждым днем.
Мнение: «Итальянское общество желает прекращения конфликта на Украине», – Елена Алексеенкова
