В случае "цивилизационной" сделки с трампистами, Россия превратится в младшего партнера США, в своего рода Украину. Как Украину "убили" об Россию, так Россию будут пытаться "убить" об Китай.
Американское издание Defense One утверждает, что есть некая неопубликованная версия новой стратегии нацбезопасности США, которую рассылали журналистам в частном порядке. В ней указано, что Штаты должны "активнее сотрудничать" с Австрией, Венгрией, Италией и Польшей, чтобы добиться их выхода из Евросоюза.
"Мы должны поддерживать партии, движения, а также интеллектуальных и культурных деятелей, стремящихся к суверенитету и сохранению/восстановлению традиционного европейского образа жизни… оставаясь при этом проамерикански настроенными", — так якобы написано в расширенной непубличной версии стратегии.
Пресс-секретарь Белого дома, естественно, все отрицает и по форме действительно текст выглядит слегка конспирологично. Но, даже, если не принимать его во внимание, а рассматривать только публичную версию стратегии, можно заметить существенное совпадение общего смысла.
У Штатов больше не хватает сил контролировать весь мир самостоятельно, как в 90-е, когда, после распада социалистического блока, казалось, что остался один мировой гегемон, что прямо согласно теории Карла Каутского сформирована система ультраимпериализма и наступил фукуямовский "конец истории" с не имеющим альтернативы неолиберальным "глобализмом". "Абсолютная власть!" — как в восторге воскликнул известный персонаж из "Звездных войн". А кто против, тот "диктатор" и к тому срочно вылетают "гуманитарные бомбардировщики".
Но прошло максимум лет 15 и снова оказалось, что прав не Каутский, а Ленин. Империализм —это последняя стадия капитализма. Никакого ультраимпериализма быть не может, потому что монополии, захватившие власть в ключевых странах, скорее в третий раз столкнутся в мировой войне, чем сольются в одну монополию. Все попытки "неолиберальных глобалистов" придумать, как спасти систему в конфигурации "конца истории", не сработали. На Давос приглашали Валлерстайна, размышляли о катедер-капитализме, читали проповеди бизнесу о том, что он должен быть "социальным", умоляли монополистов умерить аппетиты и делиться с "чернью" — монополисты не слушают. Масла в огонь подлило стремительное развитие социалистического Китая (а где-то за ним стремительно растет социалистический Вьетнам), который своеобразно воспользовался максимой о том, что капитализм сам растит своего могильщика. Встроившись в свое время в качестве промышленного придатка в систему "неолиберального глобализма", он постепенно стал в ней ключевым игроком, только без неолиберализма, а с проектом "сообщества единой судьбы человечества". И вот вдруг оказывается, что "глобализм" с открытыми границами и открытыми рынками всего на свете (капитала, сырья, товаров, рабочей силы и, конечно, идей) теперь работает против американского гегемона.
Находит ли гегемон ответ на этот вызов? Да. Запад захлестывает новая "коричневая волна". Сторонники называют деятелей этой волны евроскептиками и национал-патриотами, противники — ультраправыми популистами, ученые — неофашистами. Их интенции к развалу неолиберального Евросоюза под лозунгами "Европы наций", мигрантофобии и исламофобии (см. теорию "этноплюрализма" послевоенных ультраправых, о который мы говорили здесь) идеально вписываются в новую американскую стратегию национальной безопасности, которая, кстати, очень понравилась и российским консерваторам.
Вне Евросоюза, в границах своих крошечных "суверенных" государств, разобщенные снова вытащенными из-под полы старинными "цивилизационными" конфликтами, европейские страны с "проамериканскими" лидерами перестанут быть конкурентами Штатов в глобальной гегемонии. В стратегии американской нацбезопасности (не в конспирологической ее версии, а в публичной) прямо указано стремление заключить некий картельный сговор с региональными лидерами (в т.ч. с Россией), которые станут контролировать выделенный им регион и заносить за это в Вашингтон нечто вроде дани. Предполагаемый мирный план по Украине как раз об этом. И Трамп давит на обе стороны конфликта, чтобы соответствующий мирный договор был подписан как можно скорее.
The Atlantic утверждает, что Трамп дал Украине добро на удары по российским танкерам для сокращения нефтедолларовых поступлений в российский бюджет, от которых напрямую зависит способность продолжать СВО. Можно, конечно, заниматься шапкозакидательством, но в действительности никто не в состоянии финансировать военные действия бесконечно, в том числе Россия. Партнеры по БРИКС спасли экономику РФ в условиях западных санкций и не позволили ей рухнуть, но все когда-то заканчивается. Минфин России фиксирует падение нефтегазовых доходов в ноябре почти на 34% по сравнению с прошлым годом и примерно такое же снижение шло всю осень. По итогам 2025 года Минфин планировал получить доход с продажи нефти и газа в размере почти 11 трлн рублей, однако в октябре скорректировал прогноз до 8,65 трлн рублей. Увеличение налогов и сокращение невоенных расходов, что не улучшает экономическую ситуацию, — результат вышеописанного. По прогнозам по итогам декабря нефтегазовые доходы могут сократиться почти вдвое по сравнению с декабрем 2024 года. И это только один источник доходов. Та же металлургия, по словам гендиректора "Северстали", из-за потери западных рынков, которые составляли треть экспорта, находится в кризисе, сравнимом с кризисом 90-х.
Кнут и пряник, кнут и пряник. С одной стороны, США участвуют в усугублении ситуации с российскими нефтегазовыми доходами, а с другой — предлагает выход. Россия по результатам СВО получает часть Украины и возвращается на мировые рынки, а США — контроль над поставками российских углеводородов в Европу ("Северные потоки", иностранные активы "Лукойла" и украинскую ГТС уже готовы купить близкие к Трампу бизнесмены), где власть должны взять проамериканские правые типа Орбана, которые готовы покупать российские (или как бы американские) энергоносители.
И вот The Wall Street Journal сообщает, что США передали Европе конфиденциальные предложения по возвращению России в мировую экономику, в рамках которых около 200 млрд долларов замороженных российских активов используются для восстановления Украины, в том числе для создания крупного дата-центра, который должен получать питание от Запорожской АЭС, согласно плану, находящейся под управлением США. Россия же получает американские инвестиции в арктическую добычу нефти и редкоземельных элементов, а также в восстановление поставок энергоносителей в Европу. Все сходится до буквы.
Кнут и пряник используются и в отношении Украины. Даже в большей степени. Например, правая трампистка Мелони отказалась от закупки оружия для Украины и присоединилась к Бельгии по вопросу блокировки "репарационного кредита". А Италия, вообще-то, третья экономика ЕС. Также Мелони не поехала на встречу в Лондон, но вызвала Зеленского на личную беседу в Рим, где требовала от него "пойти на болезненные уступки" и принять план Трампа. Что взамен. Axios называет следующие "пряники": Украина сохраняет государственность и 80% своей территории, получает такие гарантии безопасности, которых у нее еще никогда не было, а также "очень значительный пакет процветания", то есть деньги.
В выстраиваемой системе Россия оказывается в сложном положении. С одной стороны, очевидно, что в большую войну с Украиной и опосредованно с помогающими ей странами Запада Россию целенаправленно затягивали с 2014 года и в итоге затянули. Она была нужна не России.
Очевидно, что точечная спецоперация с ее достаточно прозрачными целями, сводящимися в итоге к "вытягиванию" Украины из-под контроля Запада, — совсем не то, что большая война, начавшаяся где-то осенью 2022 года и приведшая не только к тотальному уходу Украины на Запад, но и к ее милитаризации и запредельной нацификации. Большой войны Россия не хотела, поскольку она никак не решает поставленные перед СВО задачи. Но она случилась. Запад не дал подписать соглашения в Стамбуле и выделил Украине деньги и оружие. Соответственно, началось то, что началось, никак не может закончится и приводит к крайне невыгодным для России последствиям.
Очевидно, что лидерам ЕС нужно, чтобы война продолжалась — с ее помощью, с помощью дискурса сплочения перед внешней угрозой, они удерживают Евросоюз от внутреннего социального кризиса, а также получают карт-бланш для милитаризации и подкормки своих военно-промышленных корпораций.
Очевидно, что трампистам в США и Европе эта война не нужна, поскольку она бросает Россию в объятия Китая, а разобранная концепция американской безопасности предполагает иное.
И вот она — развилка, где любое решение приводит к проблеме. Предлагаемая Трампом мирная сделка не позволяет выполнить задачи СВО, по крайней мере в популярных интерпретациях этих задач. В то же время мирная сделка нужна России, потому что большая война в принципе не входила в ее планы. Существует популярное мнение, что ВСУ скоро развалится, поэтому нужно еще немного поднажать, протянуть, затянуть пояса и т.д. Мнение это небезосновательно, поскольку у Украины действительно большие проблемы с личным составом, деньгами и внутриполитической ситуацией. Но возвращаемся к планам США.
Трампу нужна сделка в указанной конфигурации, чтобы контролировать энергетические потоки и дистанцировать Россию от Китая, хотя бы частично вернув ее на западные рынки, но ему совершенно не нужна полная победа России над Украиной. Если Трамп разрешает Киеву атаковать российские танкеры, где гарантия, что в случае кардинальных изменений на фронте, он не возобновит помощь Украине? Также нет гарантий того, что в следующем году Конгресс США не возьмут под контроль демократы и опять же не возобновят помощь Украине. Тогда об условиях мирного договора, предложенных сейчас Трампом, можно будет забыть. Поэтому у России осталось совсем немного времени и, судя по активности "русских трампистов", представленных, прежде всего Кириллом Дмитриевым, который умеет общаться с американскими трампистами куда лучше, чем МИД РФ, решение принято. Решение это — мирный договор по плану Трампа, лучшее из всех плохих решений, потому что хороших нет.
Однако возможная сделка тянет за собой еще одну проблему, которая напрямую касается американской стратегии нацбезопасности. "Русские трамписты" видят в сделке не просто возможность "выскочить" из ловушки СВО, восстановить экономику и накопить силы, чтобы со временем решить вопрос Украины другими методами, но стратегический союз с правым крылом Республиканской партии (и его европейскими операторами в лице евроскептиков) на основе так называемых консервативных ценностей. И это, конечно, "цивилизационный" разворот от Китая и БРИКС к "белым христианам" Запада, что подразумевает расизм, национализм, агрессивную исламофобию, прямую силу вместо демократических инструментов и институтов, рыночный фундаментализм в либертарианском духе и радикальный религиозно-мистический антикоммунизм в духе тесно сотрудничающих протестантских фундаменталистов в США и так называемых царебожников в России. Это еще означает — отдать всех союзников в Латинской Америке в руки Марко Рубио.
Если оставить морально-этический аспект и говорить лишь о прагматике, такой поворот вряд ли хорошо скажется на внутренней стабильности в России, где огромное число "не христиан" и столь же огромное число людей, для которых важны советские ценности, несовместимые с правым либертарианством принципы равенства и справедливости, память о Победе над фашизмом и участие в борьбе за освобождение угнетенных народов Азии, Африки и Ближнего Востока.
"Война цивилизаций" вместо "дружбы народов" — вот, что нас ждет в случае стратегического союза с трампистами. Ни о каком настоящем региональном лидерстве в таком случае говорить не придется. Какое региональное лидерство в Евразии может быть на основе расистского этнонационализма, исламофобии и рыночного фундаментализма в стиле Милея, Пиночета и Чубайса? Те же постсоветские республики Средней Азии или Закавказья вряд ли заинтересованы в такой России, особенно, когда рядом есть не такой Китай.
Но и настоящего союза с трампистами тоже не будет, потому что союз возможен только между равными, а американская стратегия создания региональных операторов ее гегемонии, в отличие от БРИКС, не предполагает равноправных отношений. "Консервативный интернационал" не возможен по определению, поскольку у всех свои "традиции" и свои бизнес-зоны, идеологически обосновываемые этими "традициями". "Консервативный интернационал" — это картельный сговор монополистов, который как-то работает, пока есть внешний враг, против которого и направлен сговор. Нетрудно догадаться, кто это.
В случае "цивилизационной" сделки с трампистами, Россия превратится в младшего партнера США, в своего рода Украину. Как Украину "убили" об Россию, так Россию будут пытаться "убить" об Китай.
Об идеологии и политических целях западных правых — в материале "Защитники нации и свободы. Как ультраправые "заразились" либертарианством, а либертарианцы — шовинизмом".
