На Западе неожиданно отреагировали на "добрую волю" Зеленского: "Неактуальный вопрос"

На Западе неожиданно отреагировали на "добрую волю" Зеленского. Его "уступку" восприняли без особого энтузиазма, ведь это уже давно "неактульный вопрос". Есть ли сдвиг в мирном процессе после переговоров Украины и США или всё снова пришло к забалтыванию ситуации?

В воскресенье в Берлине состоялась встреча бывшего президента Украины Владимира Зеленского (срок его полномочий истёк в мае 2024 года) со спецпредставителем президента США Стивом Уиткоффом и зятем президента США Джаредом Кушнером. Стороны обсуждали "фундамент мира".

Сама встреча шла пять часов. По итогам переговоров Зеленский заявил, что Киев готов отказаться от вступления в НАТО, но тогда Запад должен дать Украине равнозначные и юридически обязывающие гарантии безопасности.

Dmytro Larin/Shutterstock

На Западе несколько неожиданно отреагировали на "добрую волю" Зеленского. Глава евродипломатии Кая Каллас не стала выступать против закрытия натовской двери перед Украиной, но при этом она потребовала ввести европейские войска в зону конфликта. Чего, конечно же, никогда не произойдёт, так как европейцы состоят в том же НАТО. Россия никогда на это не согласится.

Раз членство в НАТО более не обсуждается, то ЕС должен подготовить действительно серьезные гарантии безопасности, а не какую-нибудь бумагу. Это должны быть реальные войска, реальные военные возможности,

- отметила Каллас.

"Неактуальный вопрос"

Заявление Зеленского может выглядеть как большой прорыв, ведь украинская сторона, которая прописала стремление в НАТО в своей Конституции, впервые говорит о готовности отступить от своей цели, обозначенной ещё в 2014 году. Европейские СМИ называют это "поворотным моментом".

Но на деле никакого "поворота" не произошло. Аналитики напоминают, что Украина и так не попала бы в НАТО. Против этого выступает целый ряд стран, включая Венгрию, которая не простила Киеву языковую дискриминацию закарпатских венгров и ударов по нефтепроводу "Дружба". Кроме того, она сохраняет хорошие отношения с Россией и не хочет провоцировать военную напряжённость с Москвой.

Напомним, что даже предыдущий президент США Джо Байден, который спровоцировал украинский конфликт, отказавшись давать России гарантии нерасширения НАТО, и который обещал поддерживать киевский режим "столько, сколько потребуется", признавал, что восточно-европейскую страну не возьмут в альянс, так как это создаёт слишком большие риски.

Ink Drop/Shutterstock

Профессор стратегических исследований в Университете Флориды Эндрю Михта также говорит, что вступление Украины в НАТО это "неактуальный вопрос", так что никакого прорыва тут нет. Прорывом можно считать только то, что Зеленский впервые признал реальность и стал корректировать свою позицию вместо того, чтобы продолжать настаивать на своём.

Однако остаётся ещё и вопрос территорий, который пока что согласовать не удаётся. Киев настаивает на том, что он не станет уступать России никаких земель и не будет обменивать одни свои области на другие.

Эксперты полагают, что Зеленский в данном случае руководствуется логикой сохранения личной власти и безопасности. Он готов смириться с тем, что его территории будут взяты Россией военным путём, но не может допустить их сдачи за столом переговоров. Он опасается, что украинцы воспримут это как капитуляцию и устроят новый майдан. Особенно Зеленский боится вооружённых боевиков нацбатов, которые в 2019 году уже сорвали ему реализацию Минских соглашений. И если американская сторона не убедит украинского политика отдать русским остатки Донбасса, то Россия возьмёт их военным путём.