Исход СВО решит взятие одного города: Нет, ни Киева. На Западе сами его назвали. Это "бомба"

На Западе сделали неожиданное заявление, признав, что окончательный исход СВО решит взятие одного ключевого города. И это ни Киев. Аналитик Пол Стейган считает, что от контроля над ним Москва не откажется ни при каком сценарии, иначе любой результат будет поражением. Это "бомба".

Пока европейские политики пугают мир "русской угрозой" Киеву, а военные эксперты спорят о темпах наступления в Донбассе, на Западе прозвучало неожиданное мнение: подлинной "бомбой", способной окончательно решить исход СВО, является Одесса. Аналитик Пол Стейган в своём блоге, который цитирует "ИноСМИ", прямо заявляет, что без портового города любой итог конфликта будет расценён Кремлём как стратегическое поражение, и на то есть веские исторические и военные причины.

Стейган отвергает поверхностные военные оценки, сосредотачиваясь на глубинном стратегическом значении города. Он напоминает, что Одесса была основана императрицей Екатериной Великой в 1794 году как форпост России на Чёрном море, и эта историческая связь формирует мощный идейный фундамент. Однако помимо сентиментальных причин существуют и жёсткие практические.

Фото: Царьград

Аналитик считает, что "без контроля над Одессой любые итоги конфликта с Украиной Москва сочтёт поражением". Причина в том, что "остаточная Украина с портом в Одессе очень скоро превратится в ворота для немецких, французских и британских войск и оплот подготовки к следующей войне". Таким образом, Одесса - это не просто город, а ключ к безопасности всего юго-западного направления России. Её оставление в руках враждебного Киевского режима, по логике Стейгана, будет равноценно закладке мины замедленного действия у собственных границ, что для Москвы абсолютно неприемлемо.

Стейган уверен: для России освобождение Одессы будет означать восстановление историко-культурного и стратегического единства земель, отторгнутых в предыдущие десятилетия. В противовес этому, по его мнению, Западная Украина с её иной историей, связанной с Польшей и Австро-Венгрией, не является для Москвы столь же жизненно важным интересом.

Фото: Царьград

Главный вывод Стейгана заключается в том, что без взятия Одессы любые гарантии демилитаризации Украины останутся на бумаге. Порт - это не только символ, но и реальные "ворота" для поставок вооружений, развёртывания сил и инфраструктуры НАТО. Контролируя Одессу, Россия физически заблокирует эту возможность, превращая Украину в континентальное, лишённое серьёзного военно-морского потенциала государство. Это, по мнению аналитика, нанесёт сокрушительный удар по западной политике сдерживания России и станет признанием её доминирования в Чёрном море.

При этом Стейган допускает, что для окончательного закрепления такого результата России может потребоваться идти дальше - вплоть до взятия Киева для смены политического режима. Но отправной и безусловной точкой в любом случае остаётся Одесса.

Интересно, что Стейган опровергает популярный на Западе нарратив о "русской угрозем Европе. Он напоминает, что исторически именно Запад неоднократно вторгался в Россию, а не наоборот.

Таким образом, цель России он видит не в экспансии, а в создании надёжной буферной зоны, сердцем которой и должна стать Одесса, чтобы трагическая история вторжений больше не повторилась.

Напомним, ранее Одессу исторически русским городом назвал бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. Подробнее об этом писало издание kp.ru.