Макрон предал Мерца, предаст и Зеленского

«Вовремя предать — это не предать. Это предвидеть», — объяснял антагонист фильма «Гараж» тем, кого предал. То же самое может сказать французский президент Эммануэль Макрон гнезду европейских «ястребов». Оно нынче клокочет: якобы именно Макрон сделал невозможным изъятие активов России, из-за чего Евросоюз вынужден выделить 90 миллиардов евро на выживание Украины из собственных фондов

Макрон предал Мерца, предаст и Зеленского

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Гром­кое сло­во «пре­да­тель­ство» пусти­ли в обо­рот бри­тан­цы из Financial Times, ссы­ла­ясь на сло­ва немец­ких дипло­ма­тов и угро­зу, буд­то все это будет иметь для фран­цу­зов послед­ствия.

Послед­ний по вре­ме­ни план по гра­бе­жу Рос­сии при­над­ле­жал канц­ле­ру ФРГ Фри­дри­ху Мер­цу. Он поста­вил на кон свою репу­та­цию и рас­счи­ты­вал на под­держ­ку Мак­ро­на, кото­ро­го отно­си­ли к лаге­рю «реши­тель­ных». Но в послед­ний момент Фран­ция пере­шла на сто­ро­ну семер­ки госу­дарств, кото­рые высту­па­ли про­тив гра­бе­жа с само­го нача­ла. По сло­вам источ­ни­ка, Мак­рон «спря­тал­ся за юбку» Джор­джи Мело­ни — пре­мье­ра Ита­лии, одной из семи «несо­глас­ных» стран. А потом вышел впе­ред и пред­ло­жил позво­нить пре­зи­ден­ту Рос­сии.

«Я думаю, что раз­го­вор с Вла­ди­ми­ром Пути­ным сно­ва ста­нет полез­ным», — заявил Мак­рон после сам­ми­та. Сам Вла­ди­мир Путин в ходе пря­мой линии дал понять, что не про­тив пого­во­рить с кол­ле­гой. Из Пари­жа Моск­ву за это побла­го­да­ри­ли, пообе­щав, что под­го­то­вят все «в луч­шем виде» и что бесе­да ста­нет «про­зрач­ной» для Кие­ва и союз­ни­ков по ЕС.

На самом деле у этих союз­ни­ков нет пово­дов дове­рять Мак­ро­ну, как нет их у Рос­сии. Фран­цуз сде­ла­ет «про­зрач­ным» то, что сочтет нуж­ным для сво­ей выго­ды. Из похо­жих сооб­ра­же­ний он и «яст­ре­бов» пре­дал: понял, что каши с ними не сва­ришь, зато мож­но попы­тать­ся повы­сить ста­тус Фран­ции за счет кон­так­тов с Рос­си­ей.

Нель­зя исклю­чать, что Париж спе­ци­аль­но выпя­тил свое «пре­да­тель­ство», что­бы раз­го­вор с Моск­вой состо­ял­ся. Канц­лер Мерц после сво­ей роли в попыт­ке гра­бе­жа на такое пре­тен­до­вать не может. Толь­ко на то, что­бы сидеть и ниче­го не тро­гать: каж­дый его выход на внеш­не­по­ли­ти­че­скую аре­ну завер­ша­ет­ся про­ва­лом.

Что же каса­ет­ся Мак­ро­на, Меж­ду­на­род­ную ленин­скую пре­мию за укреп­ле­ние мира меж­ду наро­да­ми объ­ек­тив­но заслу­жил не он, а пре­мьер-министр Бель­гии Барт де Вевер (кото­рый, кста­ти гово­ря, нена­ви­дит все фран­цуз­ское). Это бель­гий­ское сопро­тив­ле­ние погу­би­ло план Урсу­лы и Мер­ца, посколь­ку сде­ла­ло край­ние меры с их сто­ро­ны опас­ны­ми и труд­но­ис­пол­ни­мы­ми. А обой­тись без Бель­гии, как без Вен­грии или Сло­ва­кии, было нель­зя, посколь­ку боль­шая часть замо­ро­жен­ных акти­вов Рос­сии нахо­дит­ся в ее депо­зи­та­рии.

Тем не менее у нем­цев оста­вал­ся вари­ант с жест­кой игрой. При­нять поста­нов­ле­ние об изъ­я­тии акти­вов мог­ли реше­ни­ем боль­шин­ства, пред­став­ля­ю­ще­го 65% насе­ле­ния ЕС, а уже потом про­дол­жить дав­ле­ние на бель­гий­цев. Эту идею дей­стви­тель­но убил Париж: если у «яст­ре­бов» не было Фран­ции, не было и боль­шин­ства в 65%. Сле­до­ва­тель­но, кое-какой прак­ти­че­ский смысл пре­да­тель­ство Мак­ро­на име­ло. И он, веро­ят­но, счи­та­ет, буд­то ему зачтет­ся и что у него теперь есть несколь­ко козы­рей для того, что­бы выдви­нуть Рос­сии усло­вия.

С одной сто­ро­ны, он про­явил доб­рую волю, отка­зал­ся бить послед­ние горш­ки в отно­ше­ни­ях с Моск­вой и при­нял послед­ствия это­го в виде обви­не­ний в пре­да­тель­стве.

С дру­гой сто­ро­ны, Фран­ция — един­ствен­ная зна­чи­мая стра­на ЕС, кото­рая, ско­опе­ри­ро­вав­шись с Бри­та­ни­ей, обе­ща­ет отпра­вить на Укра­и­ну реаль­ные армей­ские под­раз­де­ле­ния в рам­ках «гаран­тий без­опас­но­сти», что непри­ем­ле­мо для Рос­сии. Ита­льян­цы, нем­цы и поля­ки вой­ска посы­лать отка­за­лись, а бри­тан­цы не решат­ся на такое в оди­ноч­ку. Зна­чит, Мак­рон име­ет кон­троль над тем, насколь­ко эти «гаран­тии без­опас­но­сти» ток­сич­ны для Рос­сии, и может обсуж­дать их с ней от име­ни «коа­ли­ции жела­ю­щих», кри­тич­но зави­ся­щей от уча­стия Пари­жа.

При этом евро­пей­цы все-таки про­фи­нан­си­ро­ва­ли бое­вые дей­ствия еще на год-два. По ходу дви­же­ния Укра­и­ны к ката­стро­фе Мак­рон рас­счи­ты­ва­ет что-нибудь вытор­го­вать. То есть Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го он тоже потом пре­даст, он же в кон­це кон­цов фран­цуз. Но пока дела­ет свой ста­тус в «коа­ли­ции жела­ю­щих» отправ­ной точ­кой для тор­гов­ли с Моск­вой.

У Рос­сии с Мак­ро­ном, воз­мож­но, есть о чем пого­во­рить. Поли­ти­ка ЕС явля­ет­ся основ­ным пре­пят­стви­ем для завер­ше­ния кон­флик­та, посколь­ку направ­ле­на на под­дер­жа­ние режи­ма Зелен­ско­го. Поэто­му любая попыт­ка вра­зу­мить евро­пей­цев ста­нет попыт­кой завер­шить СВО мень­ши­ми сила­ми. Она име­ла бы для Рос­сии смысл, если бы евро­пей­цы сохра­ни­ли спо­соб­ность вра­зум­лять­ся.

Мак­рон сво­ей пози­ци­ей по акти­вам сде­лал вид, буд­то сохра­нил. Но отно­сить его к чис­лу вме­ня­е­мых руко­во­ди­те­лей ЕС все же нель­зя. Это назы­ва­ет­ся ина­че — жули­ко­ва­тость. Он там один из самых скольз­ких, но это поз­во­ля­ет ему сохра­нить спо­соб­ность к манев­ру, в отли­чие от пря­мо­ли­ней­но­го Мер­ца, кото­рый шар­ка­ет к обры­ву, как сло­мав­ший­ся робот.

В пер­вые меся­цы СВО пре­зи­дент Фран­ции вхо­дил в груп­пу «уме­рен­ных» и толь­ко к осе­ни 2022 года пере­мет­нул­ся к «яст­ре­бам», пове­рив, буд­то Рос­сию мож­но побе­дить воен­ным путем и как-то на этом пожи­вить­ся. От этой ошиб­ки мно­гие не убе­рег­лись, вклю­чая Напо­лео­на. А перед нами все­го лишь Мак­рон. И кар­ты для вступ­ле­ния в игру у него гораз­до хуже, чем он пыта­ет­ся пред­ста­вить. Пря­мо гово­ря, дрянь.

Демарш в гнез­де «яст­ре­бов» стал поступ­ком вынуж­ден­ным, посколь­ку Фран­ция не может себе поз­во­лить раз­дел рис­ков от изъ­я­тия рос­сий­ских акти­вов. Это то, чего тре­бо­вал де Вевер, и то, на что под­пи­сал­ся Мерц, но у Пари­жа, в отли­чие от Бер­ли­на, кри­ти­че­ски боль­шие дол­го­вые обя­за­тель­ства. На это ука­зы­ва­ет вся фран­цуз­ская прес­са, вклю­чая ту, где Рос­сию тер­петь не могут.

Рос­сия как объ­ект для нена­ви­сти фран­цу­зам вооб­ще под­на­до­е­ла: Мак­ро­на они нена­ви­дят силь­нее. Он самый непо­пу­ляр­ный пре­зи­дент в исто­рии стра­ны с постыд­ным рей­тин­гом в рай­оне деся­ти про­цен­тов. Вери­фи­ци­ро­ван­ный неудач­ник, кото­рый мно­го обе­ща­ет, но мало дела­ет. «Хро­мая утка», для кото­рой сле­ду­ю­щий год в поли­ти­ке — пред­пен­си­он­ный.

Фран­ция погру­же­на в управ­лен­че­ский кри­зис, где пар­ла­мент изде­ва­ет­ся над пре­зи­ден­том и пере­шел к жест­ко­му кон­тро­лю за бюд­же­том. От поли­ти­че­ской гильо­ти­ны Мак­ро­на спа­са­ет лишь то, что пра­вая и левая оппо­зи­ции смер­тель­но нена­ви­дят не толь­ко гла­ву госу­дар­ства, но и друг дру­га, поэто­му дого­во­рить­ся не спо­соб­ны. Одна­ко один из немно­гих вопро­сов, по кото­ро­му они еди­ны, — это отправ­ка воен­ных на Укра­и­ну: аван­тю­ра — и точ­ка.

Поэто­му веду­щая роль, кото­рую Мак­рон пыта­ет­ся играть в ЕС и «коа­ли­ции жела­ю­щих», — это толь­ко роль, пока­зу­ха без содер­жа­ния. Он ско­ван внут­рен­ни­ми про­бле­ма­ми, что дела­ет его угро­зы бле­фом. Ему пред­сто­ит при­нять послед­ствия преж­них реше­ний без каких-либо бону­сов и отступ­ных. При­дет­ся уйти в 2027?м (если не рань­ше) в позор­ную отстав­ку, вспо­ми­ная о тех годах, когда Рос­сия еще виде­ла во Фран­ции серьез­но­го парт­не­ра и гото­ва была учи­ты­вать ее инте­ре­сы, но эти шан­сы были Мак­ро­ном без­дар­но упу­ще­ны, что­бы стать тем, кем он стал — неудач­ни­ком, пре­зи­ра­е­мым и союз­ни­ка­ми, и соб­ствен­ным наро­дом.

Как бы они ни угро­жа­ли, как бы ни пре­да­ва­ли друг дру­га, выбо­ра — при­ни­мать или не при­ни­мать пора­же­ние в кон­флик­те на Укра­ине — у них уже нет.

«Вытя­ни­те эту бумаж­ку, счаст­ли­вый вы наш».

Дмит­рий Бавы­рин, РИА Ново­сти

Силы ПВО за ночь сби­ли 41 БПЛА ВСУ – Мино­бо­ро­ны