Что ждет ВС Украины в 2026 году

Есть, как мне кажется, вполне очевидная необходимость, в рамках всей этой цепочки материалов и аналитических разборов, посвященных переговорному треку, рассмотреть и альтернативный сценарий, а именно вариант срыва текущих переговоров или их приостановки

Источ­ник фото: © telegram ukr_2025_ru

Пото­му что пере­го­во­ры в любом слу­чае име­ют цик­лич­ный харак­тер, они не исче­за­ют навсе­гда, они либо замо­ра­жи­ва­ют­ся, либо откла­ды­ва­ют­ся, либо воз­об­нов­ля­ют­ся в ином фор­ма­те, как это уже про­ис­хо­ди­ло после Стам­бу­ла два­дцать вто­ро­го года. Ведь тогда каза­лось, что тема закры­та, но в два­дцать пятом году мы сно­ва к ней вер­ну­лись, пусть и в дру­гой кон­фи­гу­ра­ции.

И вот давай­те попро­бу­ем посмот­реть на ситу­а­цию под иным углом, а имен­но пред­по­ло­жить, что дого­во­рить­ся сей­час не полу­чит­ся, что Зелен­ско­го не дожмут, не про­да­вят, не сло­ма­ют в том объ­е­ме, в кото­ром на это рас­счи­ты­ва­ет адми­ни­стра­ция Трам­па, и что анти­кор­руп­ци­он­ный кейс, на кото­рый в Вашинг­тоне дела­ют серьез­ную став­ку, не сра­бо­та­ет так, как они это­го ожи­да­ют.

Я по-преж­не­му убеж­ден, что коман­да Трам­па не хочет идти на пря­мую кон­фрон­та­цию с Кие­вом и не хочет лезть на рожон, осо­бен­но с уче­том при­бли­жа­ю­щей­ся изби­ра­тель­ной кам­па­нии в Кон­гресс, кото­рая фак­ти­че­ски стар­ту­ет уже вес­ной, и где любой рез­кий шаг по Укра­ине может быть исполь­зо­ван про­тив них как оче­ред­ной «Афга­ни­стан», как сим­вол управ­лен­че­ско­го про­ва­ла.

Мы пом­ним, чем обер­нул­ся Афга­ни­стан для Бай­де­на в репу­та­ци­он­ном смыс­ле, и мы пом­ним, как в ито­ге укра­ин­ский кейс, от кото­ро­го адми­ни­стра­ция Бай­де­на пыта­лась изба­вить­ся в кон­це два­дцать тре­тье­го и нача­ле два­дцать чет­вер­то­го года, в ито­ге стал для них неподъ­ем­ным яко­рем и сыг­рал не послед­нюю роль в их поли­ти­че­ском пора­же­нии. Имен­но поэто­му адми­ни­стра­ция Трам­па объ­ек­тив­но заин­те­ре­со­ва­на в том, что­бы закрыть укра­ин­ский вопрос как мож­но акку­рат­нее, без рез­ких дви­же­ний и без обра­за про­иг­ры­ша, и имен­но поэто­му они будут про­дол­жать настой­чи­во давить на Зелен­ско­го, тре­бо­вать от него усту­пок и ком­про­мис­сов, а воз­мож­но и пред­при­ни­мать попыт­ки его изо­ля­ции от само­го пере­го­вор­но­го про­цес­са, в чем я, откро­вен­но гово­ря, не сомне­ва­юсь. Но, без рез­ких дви­же­ний.

Но при этом суще­ству­ет и вполне реаль­ная веро­ят­ность дру­го­го сце­на­рия, при кото­ром Трамп и его коман­да про­сто отой­дут в сто­ро­ну и ска­жут Кие­ву: «Если так хоти­те, воюй­те, посмот­ри­те, к чему это при­ве­дет, а за стол пере­го­во­ров вы все рав­но вер­не­тесь, но уже в зна­чи­тель­но худ­ших усло­ви­ях». Такой вари­ант более чем воз­мо­жен, и его точ­но нель­зя сбра­сы­вать со сче­тов.

И если исхо­дить из это­го сце­на­рия, то име­ет смысл про­ана­ли­зи­ро­вать, что будет озна­чать про­дол­же­ние вой­ны в теку­щей интен­сив­но­сти, в теку­щем мас­шта­бе, а воз­мож­но и с даль­ней­шей эска­ла­ци­ей. Я не пре­тен­дую на лав­ры воен­но­го экс­пер­та, но, пони­мая, как устро­е­но укра­ин­ское госу­дар­ство, как оно функ­ци­о­ни­ру­ет, что из себя пред­став­ля­ет его поли­ти­че­ская эли­та и какие люди сего­дня оли­це­тво­ря­ют киев­ский режим, я вполне спо­со­бен про­гно­зи­ро­вать общую дина­ми­ку раз­ви­тия собы­тий.

К это­му добав­ля­ют­ся и инсай­дер­ские сиг­на­лы, кото­рые я полу­чаю, и кото­рые поз­во­ля­ют мне, пусть и круп­ны­ми маз­ка­ми, выстра­и­вать для себя и для вас доста­точ­но целост­ную кар­ти­ну про­ис­хо­дя­ще­го. И если оце­ни­вать ситу­а­цию в дина­ми­ке, а послед­ний раз я делал это доста­точ­но подроб­но летом, ана­ли­зи­руя состо­я­ние и чис­лен­ность ВСУ, каче­ство моби­ли­за­ци­он­но­го ресур­са, состо­я­ние укра­ин­ской ПВО, в том чис­ле на осно­ве инсай­дов и откры­тых источ­ни­ков, а так­же того, что мне рас­ска­зы­ва­ли люди, непо­сред­ствен­но вовле­чен­ные в эти про­цес­сы, то сего­дня этот ана­лиз тре­бу­ет обнов­ле­ния и про­дол­же­ния.

Если акку­рат­но под­во­дить итог тому, что мы видим сей­час, спу­стя меся­цы после преды­ду­щей оцен­ки, то кар­ти­на, в общем и целом, раз­ви­ва­ет­ся ров­но в той логи­ке, о кото­рой я писал летом. Где-то она даже хуже, чем я ожи­дал, осо­бен­но если гово­рить о состо­я­нии укра­ин­ской про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны. Повто­рюсь сра­зу, я не воен­ный экс­перт и не пре­тен­дую на подоб­ный ста­тус, я про­сто сопо­став­ляю инфор­ма­цию из откры­тых источ­ни­ков с тем, что слы­шу от людей внут­ри про­цес­сов, и делаю из это­го выво­ды.

Уже сей­час, исхо­дя из состо­я­ния на конец 2025 года, мож­но доволь­но уве­рен­но очер­тить бли­жай­шие меся­цы. И здесь, оста­ет­ся одна клю­че­вая пере­мен­ная. Это вопрос о том, сохра­нят ли Соеди­нен­ные Шта­ты уча­стие в предо­став­ле­нии раз­ве­ды­ва­тель­ной инфор­ма­ции Укра­ине. По части воору­же­ний все дав­но уже понят­но. Пря­мых поста­вок при Трам­пе и имен­но ини­ци­и­ро­ван­ных его адми­ни­стра­ци­ей нет. Те отгруз­ки, кото­рые еще про­дол­жа­лись, шли по инер­ции в рам­ках паке­тов адми­ни­стра­ции Бай­де­на, на кото­рые Трамп напря­мую повли­ять не мог или не счи­тал нуж­ным. При этом за послед­ние месяц-пол­то­ра, как гово­рят, и эти постав­ки фак­ти­че­ски оста­нов­ле­ны.

Финан­со­вой помо­щи от Соеди­нен­ных Шта­тов так­же боль­ше нет. Если срав­ни­вать конец 2024 года и конец 2025, то по офи­ци­аль­ным дан­ным объ­е­мы аме­ри­кан­ской помо­щи сокра­ти­лись в семь­де­сят семь раз. Речь идет имен­но о мак­ро­фи­нан­со­вой под­держ­ке. Пря­мых воен­ных поста­вок нет. Поста­вок бое­при­па­сов нет. Даже постав­ки в рам­ках натов­ских про­грамм, о кото­рых так любит гово­рить Трамп, утвер­ждая, что он про­да­ет ору­жие евро­пей­цам, а даль­ше это уже их дело, замет­но огра­ни­че­ны и пери­о­ди­че­ски при­оста­нав­ли­ва­ют­ся.

Более того, Соеди­нен­ные Шта­ты выве­ли свой пер­со­нал из клю­че­во­го логи­сти­че­ско­го хаба в Жешу­ве, кото­рый дол­гие годы оста­вал­ся основ­ным узлом поста­вок воору­же­ний на Укра­и­ну. Сей­час в экс­трен­ном поряд­ке румы­ны пыта­ют­ся раз­вер­нуть ана­ло­гич­ный хаб на сво­ей тер­ри­то­рии, что­бы частич­но ком­пен­си­ро­вать уход аме­ри­кан­цев и закрыть обра­зо­вав­шу­ю­ся дыру. Но это не быст­рый про­цесс и не рав­но­цен­ная заме­на.

При этом по линии раз­вед­ки ситу­а­ция прин­ци­пи­аль­но иная. Вопре­ки рас­про­стра­нен­но­му мифу о том, что США яко­бы помо­га­ют Укра­ине толь­ко в обо­ро­ни­тель­ном сег­мен­те, на сего­дняш­ний день аме­ри­кан­ская раз­ве­ды­ва­тель­ная под­держ­ка осу­ществ­ля­ет­ся в пол­ном объ­е­ме. Это и радио­ло­ка­ци­он­ная раз­вед­ка, и спут­ни­ко­вая раз­вед­ка, и элек­трон­ная раз­вед­ка, вклю­чая все мощ­ней­шие воз­мож­но­сти АНБ. Это и бое­вые про­грамм­ные плат­фор­мы на осно­ве искус­ствен­но­го интел­лек­та, о кото­рых я в этом году гово­рил неод­но­крат­но, раз­би­рая вовле­че­ние аме­ри­кан­ско­го биг­те­ха в воен­ные про­грам­мы Пен­та­го­на.

Летом мы виде­ли, как целый ряд топ-мене­дже­ров круп­ней­ших тех­но­ло­ги­че­ских кор­по­ра­ций полу­чи­ли воен­ные зва­ния и были вклю­че­ны в спе­ци­аль­ное под­раз­де­ле­ния Пен­та­го­на. Эти реше­ния не были деко­ра­тив­ны­ми. Эти тех­но­ло­гии сего­дня реаль­но исполь­зу­ют­ся. Они рабо­та­ют и по линии целе­ука­за­ния, и по линии под­держ­ки укра­ин­ской ПВО, и по части даль­но­бой­ных уда­ров бес­пи­лот­ни­ка­ми по объ­ек­там в глу­бине тер­ри­то­рии Рос­сии, вклю­чая неф­те­пе­ре­ра­бот­ку и дру­гие чув­стви­тель­ные цели.

И если такие ата­ки и ока­зы­ва­ют­ся хоть сколь­ко ни будь резуль­та­тив­ны­ми, то исклю­чи­тель­но бла­го­да­ря аме­ри­кан­ским раз­вед­дан­ным дан­ным, кото­рые посту­па­ют в пото­ко­вом режи­ме. Про­ис­хо­дят систем­ные попыт­ки вскры­тия рос­сий­ских систем ПВО, ана­лиз их рабо­ты, попыт­ки выявить уяз­ви­мо­сти и затем марш­ру­ти­за­ция удар­ных бес­пи­лот­ни­ков с уче­том этих дан­ных. Без уча­стия Соеди­нен­ных Шта­тов подоб­ные опе­ра­ции были бы попро­сту невоз­мож­ны. И имен­но поэто­му, к сло­ву, я уве­рен, что рос­сий­ское воен­но-поли­ти­че­ское руко­вод­ство отно­сит­ся с боль­шим скеп­си­сом к любым гаран­ти­ям и обе­ща­ни­ям Трам­па в рам­ках пере­го­вор­но­го про­цес­са. Пото­му что на прак­ти­ке Укра­и­на про­дол­жа­ет оста­вать­ся инстру­мен­том дав­ле­ния и раз­дра­жи­те­лем, кото­рый Вашинг­тон исполь­зу­ет в диа­ло­ге с Моск­вой, высту­пая то в роли посред­ни­ка, то в роли арбит­ра, то в роли того, кто яко­бы может одер­нуть киев­ский режим. Пока, прав­да, полу­ча­ет­ся это не очень убе­ди­тель­но.

Ну и вот, если Соеди­нен­ные Шта­ты хотя бы частич­но свер­нут предо­став­ле­ние этих дан­ных или огра­ни­чат их исклю­чи­тель­но сфе­рой ПВО, это ради­каль­но уда­рит и по обо­ро­но­спо­соб­но­сти, и по устой­чи­во­сти ВСУ и дру­гих сило­вых ком­по­нен­тов киев­ско­го режи­ма. В таком слу­чае любые насту­па­тель­ные дей­ствия со сто­ро­ны Укра­и­ны ста­нут невоз­мож­ны­ми, за исклю­че­ни­ем локаль­ных эпи­зо­дов, да и те будут носить ско­рее сим­во­ли­че­ский харак­тер. Это каса­ет­ся и при­ме­не­ния тех­ни­ки, и исполь­зо­ва­ния бес­пи­лот­ных систем, и все­го ком­плек­са опе­ра­ций, кото­рые сей­час воз­мож­ны исклю­чи­тель­но бла­го­да­ря аме­ри­кан­ско­му раз­ве­ды­ва­тель­но­му сопро­вож­де­нию.

Отдель­но мож­но выне­сти за скоб­ки вопрос спут­ни­ко­вой свя­зи, вклю­чая ком­мер­че­ские сер­ви­сы, за кото­рые уже дав­но пла­тит не Пен­та­гон, а евро­пей­цы. Хотя и здесь оста­ют­ся вопро­сы, и при жела­нии Трамп вполне мог бы обсу­дить их с Ило­ном Мас­ком. Но если исхо­дить из логи­ки, при кото­рой Укра­ине даже в усло­ви­ях замо­роз­ки или сры­ва пере­го­вор­но­го про­цес­са отво­дит­ся роль раз­дра­жи­те­ля для Рос­сии, Соеди­нен­ные Шта­ты вполне могут сохра­нить предо­став­ле­ние раз­вед­дан­ных, не ока­зы­вая при этом ни пря­мой финан­со­вой помо­щи, ни воен­ных поста­вок, либо све­дя их к мини­му­му в рам­ках натов­ских про­грамм.

Если же пред­ста­вить ситу­а­цию, при кото­рой аме­ри­кан­ские раз­вед­дан­ные будут пол­но­стью отклю­че­ны, я убеж­ден, что в очень корот­ком гори­зон­те, в пре­де­лах несколь­ких меся­цев, мы уви­дим рез­кое и дра­ма­тич­ное схло­пы­ва­ние фрон­та для ВСУ. Евро­пей­ские воз­мож­но­сти, будь то бри­тан­ские или фран­цуз­ские спут­ни­ки, отдель­ные немец­кие ресур­сы или ради­о­раз­вед­ка, не явля­ют­ся и близ­ко сопо­ста­ви­мой заме­ной аме­ри­кан­ским воз­мож­но­стям ни по объ­е­му, ни по каче­ству, ни по опе­ра­тив­но­сти.

И даже при сохра­не­нии раз­вед­дан­ных оста­ет­ся вопрос ПВО. Гер­ма­ния даве­ча пере­да­ла Укра­ине послед­ние свои ком­плек­сы Patriot, и у самой Гер­ма­нии их боль­ше фак­ти­че­ски нет. Пере­да­ча еще одно­го ком­плек­са IRIS?Т из той же опе­ры – ситу­а­цию не меня­ет прин­ци­пи­аль­но. Послед­ние уда­ры по югу Укра­и­ны и по при­чер­но­мор­ской зоне нагляд­но пока­зы­ва­ют, что вне при­о­ри­тет­ных рай­о­нов, вро­де Кие­ва, укра­ин­ская ПВО пред­став­ля­ет собой откро­вен­ное реше­то.

Мож­но сколь­ко угод­но устра­и­вать пока­за­тель­ные отстав­ки, рас­ска­зы­вать о пло­хой орга­ни­за­ции или искать стре­лоч­ни­ков, но реаль­ность тако­ва, что ресур­сов не хва­та­ет физи­че­ски. Остат­ки совет­ско­го насле­дия прак­ти­че­ски выби­ты. «Буки» и дру­гие совет­ские зенит­ные ком­плек­сы либо уни­что­же­ны, либо нахо­дят­ся в нера­бо­чем состо­я­нии. Немец­кие Гепар­ды и отдель­ные постав­ки не реша­ют про­бле­му. Patriot оста­ет­ся клю­че­вым эле­мен­том, но их слиш­ком мало, и их коли­че­ство про­дол­жа­ет сокра­щать­ся из-за потерь и изно­са. Слу­хи о постав­ках отдель­ных ком­по­нен­тов из Изра­и­ля отно­сят­ся к более ран­не­му пери­о­ду и на теку­щую ситу­а­цию прин­ци­пи­аль­но не вли­я­ют. В резуль­та­те мы име­ем дрях­лую систе­му, кото­рая дер­жит­ся толь­ко на аме­ри­кан­ских раз­вед­дан­ных и посте­пен­но теря­ет остат­ки эффек­тив­но­сти. И в этом кон­тек­сте любые раз­го­во­ры о дли­тель­ной устой­чи­во­сти укра­ин­ской воен­ной маши­ны без пол­но­цен­но­го уча­стия США выгля­дят, мяг­ко гово­ря, иллю­зи­ей.

Пере­да­ча еще одно­го евро­пей­ско­го ком­плек­са ПВО тоже гово­рит о том, что и их, ско­рее все­го, выби­ва­ли. У нас нет откры­тых под­твер­жде­ний по коли­че­ству уни­что­жен­ных эле­мен­тов, по пус­ко­вым, по рада­рам, по команд­ным пунк­там, но исхо­дя из логи­ки бое­вых дей­ствий и интен­сив­но­сти уда­ров, они про­сто не мог­ли не выби­вать­ся. F?16, кото­рые Укра­и­на изна­чаль­но рас­смат­ри­ва­ла как эле­мент ПВО тоже теря­ли укра­ин­ские ВВС.

Но клю­че­вая про­бле­ма оста­ет­ся преж­ней, и она нику­да не делась. Это отсут­ствие ракет ПВО.

Я уже гово­рил после под­пи­са­ния и выде­ле­ния того само­го кре­ди­та на 90 мил­ли­ар­дов евро, что эти день­ги не реша­ют фун­да­мен­таль­ных про­блем. Да, на Запа­де сей­час выхо­дят пуб­ли­ка­ции, в том чис­ле в веду­щих бри­тан­ских медиа, о том, что средств Укра­ине яко­бы хва­тит на два года вой­ны. Если смот­реть на бюд­же­ты фор­маль­но, на выпла­ты, на содер­жа­ние армии, на теку­щие рас­хо­ды, это прав­да.

Но есть вещи, кото­рые нель­зя купить про­сто день­га­ми. Их либо нет, либо они появят­ся слиш­ком позд­но. Хоро­ший при­мер это чеш­ская про­грам­ма по бое­при­па­сам натов­ско­го калиб­ра для артил­ле­рии. Они пыле­со­си­ли весь мир, пере­пла­чи­вая в два-три раза, что-то нашли, но на заяв­лен­ные объ­е­мы так и не вышли. Более того, после сме­ны вла­сти в Чехии эта про­грам­ма фак­ти­че­ски сво­ра­чи­ва­ет­ся. Бое­при­па­сов в нуж­ном объ­е­ме как не было, так и нет.

А по линии ПВО, повто­рюсь, ситу­а­ция вооб­ще кри­ти­че­ская. После июнь­ской две­на­дца­ти­днев­ной вой­ны меж­ду Изра­и­лем и Ира­ном запа­сы ракет на скла­дах Пен­та­го­на ока­за­лись ниже мини­маль­ных зна­че­ний. Об этом сооб­ща­лось еще летом и с тех пор ниче­го не изме­ни­лось. Про­из­вод­ство ракет PAC?3 для Patriot и ана­ло­гич­ных систем огра­ни­че­но. Евро­пей­ские про­из­вод­ствен­ные про­грам­мы в Нор­ве­гии и Гер­ма­нии толь­ко раз­во­ра­чи­ва­ют­ся и на реаль­ные объ­е­мы вый­дут не рань­ше 2027 года. И даже тогда речь идет о сот­нях ракет в год. Это то коли­че­ство, кото­рое Укра­и­на ино­гда рас­хо­ду­ет за неде­лю или даже за несколь­ко ночей мас­си­ро­ван­ных уда­ров.

Соот­вет­ствен­но, мой про­гноз, сде­лан­ный летом и осе­нью, о ката­стро­фи­че­ском состо­я­нии укра­ин­ской ПВО к весне-лету 2026 года оста­ет­ся в силе. Декабрь­ские заяв­ле­ния того же депу­та­та Рады Костен­ко лишь под­твер­жда­ют это. После них не после­до­ва­ло ника­ких ново­стей о систем­ных постав­ках. Были лишь сооб­ще­ния о том, что евро­пей­цы наскреб­ли какие то ста­рые образ­цы ракет, кото­рые для обнов­лен­но­го ракет­но­го пар­ка Рос­сии не пред­став­ля­ют серьез­ной угро­зы.

Осе­нью уже фик­си­ро­ва­лось рез­кое паде­ние эффек­тив­но­сти укра­ин­ской ПВО, в том чис­ле из-за дора­бот­ки рос­сий­ских ракет, осо­бен­но бал­ли­сти­ки, кото­рая нача­ла манев­ри­ро­вать. С тех пор ситу­а­ция толь­ко ухуд­ши­лась. Так­ти­ка при­ме­не­ния удар­ных дро­нов тоже кар­ди­наль­но изме­ни­лась. Это вид­но на декабрь­ских ата­ках по пор­то­вой зоне При­чер­но­мо­рья, кото­рые вызва­ли насто­я­щую пани­ку в укра­ин­ской око­ло­во­ен­ной сре­де.

Новые Гера­ни это уже тех­но­ло­ги­че­ский ска­чок. Изме­ни­лись высо­ты поле­та, ско­рость, систе­ма нави­га­ции, управ­ле­ние до момен­та уда­ра. Эффек­тив­ность вырос­ла крат­но. А коли­че­ство при­ме­ня­е­мых рос­сий­ских удар­ных дро­нов рас­тет, Рос­сия мас­шта­би­ру­ет про­из­вод­ство, а Укра­и­на физи­че­ски не успе­ва­ет адап­ти­ро­вать­ся. В ито­ге вес­ной и летом 2026 года, если не про­изой­дет чуда, мы уви­дим либо фак­ти­че­ский крах укра­ин­ской ПВО, либо ее почти пол­ную неэф­фек­тив­ность. С выте­ка­ю­щи­ми послед­стви­я­ми в виде уни­что­же­ния остат­ков про­мыш­лен­но­сти, логи­сти­ки, желез­ных дорог, энер­ге­ти­ки. В пер­спек­ти­ве это и столь ожи­да­е­мые сете­вой ауди­то­ри­ей уда­ры по мостам через Днепр. Ведь появ­ля­ют­ся новые типы пла­ни­ру­ю­щих бое­при­па­сов, лета­ю­щие на сот­ни кило­мет­ров, фронт посте­пен­но при­бли­жа­ет­ся к этим объ­ек­там, и ника­ки­ми зенит­ны­ми раке­та­ми про­бле­му уже не закрыть. Мосты совет­ской построй­ки раке­та­ми не про­ши­ва­ют­ся, их мож­но толь­ко уни­что­жить тяже­лы­ми сред­ства­ми, и эти сред­ства у Рос­сии теперь есть. А зна­чит это пря­мой обрыв нор­маль­ной логи­сти­ки меж­ду левым и пра­вым бере­гом Дне­пра для ВСУ, а зна­чит это изо­ля­ция целых участ­ков фрон­та и, в пер­спек­ти­ве, обру­ше­ние все­го лево­бе­реж­но­го укра­ин­ско­го фрон­та.

Ну и, фина­ли­зи­руя, надо ска­зать о самом болез­нен­ном и самом не реша­е­мом для неза­леж­ной фак­то­ре, чело­ве­че­ском. Укра­и­на засек­ре­ти­ла ста­ти­сти­ку по само­вол­кам и дезер­тир­ству, пото­му что циф­ры там ката­стро­фи­че­ские. Это под­твер­жда­ют и утеч­ки, и укра­ин­ские воен­ные бло­ге­ры, кото­рые пря­мо гово­рят о том, что бегут уже на эта­пе учеб­ных цен­тров. Объ­е­мы буси­фи­ка­ции сокра­ща­ют­ся, ника­кие трид­цать тысяч в месяц как не наби­ра­лись, так и не наби­ра­ют­ся. Еще летом план­ка упа­ла до при­мер­но два­дца­ти тысяч, и сей­час ситу­а­ция ста­ла еще хуже. Мето­ды при­ме­ня­ют­ся все более жест­кие, но резуль­та­та это не дает.

Сни­же­ние при­зыв­но­го воз­рас­та в логи­ке киев­ско­го режи­ма оста­ет­ся крас­ной лини­ей. Они пони­ма­ют, что выбо­ры в два­дцать шестом году неиз­беж­ны, пусть даже и в кон­це года или бли­же к нача­лу два­дцать седь­мо­го, и пото­му резать соб­ствен­ную элек­то­раль­ную базу они не решат­ся. Раз­го­во­ров мно­го и про отме­ну выез­да для моло­де­жи, и про рас­ши­ре­ние моби­ли­за­ции жен­щин, и про огра­ни­че­ния по про­фес­си­ям, но все это пока оста­ет­ся в сфе­ре раз­го­во­ров. Даже если в пожар­ном поряд­ке что-то из это­го попро­бу­ют реа­ли­зо­вать, фронт это не спа­сет. Про­бле­ма чело­ве­че­ско­го ресур­са ста­ла систем­ной. Я еще летом гово­рил о сред­нем отри­ца­тель­ном балан­се при­мер­но десять тысяч чело­век в месяц. Сей­час, по моей инфор­ма­ции, речь уже идет о минус пят­на­дца­ти тыся­чах. Ноябрь и декабрь это под­твер­ди­ли. Это убыль за счет уби­тых, ране­ных, плен­ных, дезер­ти­ров и бег­ства.

Если летом реаль­ный состав сил обо­ро­ны Укра­и­ны мож­но было оце­ни­вать в рай­оне вось­ми­сот тысяч, то сей­час эта циф­ра бли­же к семи­стам пяти­де­ся­ти тыся­чам, а воз­мож­но и ниже. Пари­тет, кото­рый еще как-то удер­жи­вал­ся, в два­дцать шестом году окон­ча­тель­но будет сло­ман в поль­зу Рос­сии. При­чем на всех участ­ках фрон­та. Воз­мож­ность манев­ри­ро­вать резер­ва­ми у Рос­сии есть, у Укра­и­ны ее боль­ше нет. Акти­ви­за­ция в послед­ние неде­ли на сум­ском направ­ле­нии это нагляд­но пока­за­ла. А Укра­и­на уже сгреб­ла послед­ние резер­вы и бро­си­ла их под Купянск, а в это вре­мя у нее начи­на­ет сыпать­ся Гуляй­поль­ское и Оре­хов­ское направ­ле­ния. Пуб­ли­ка­ции Юли­а­на Реп­ке о том, что укра­ин­ский Deep State (круп­ней­ший сайт пуб­ли­ку­ю­щий кар­ты бое­вых дей­ствий) врет и отста­ет по дан­ным на месяц, это вооб­ще пока­за­тель. Если даже такой про­па­ган­дист это при­зна­ет, зна­чит ситу­а­ция дей­стви­тель­но кри­ти­че­ская.

Дне­про­пет­ров­ское и Запо­рож­ское направ­ле­ния для ВСУ нахо­дят­ся в тяже­лом состо­я­нии. Димит­ров и Крас­но­ар­мейск фак­ти­че­ски уже вопрос закры­тый. Даль­ше Кон­стан­ти­нов­ка, Лиман и Север­ское направ­ле­ния. Фор­ми­ру­ет­ся навес над Сла­вян­ском и Кра­ма­тор­ском. Взя­тие Кон­стан­ти­нов­ки это вопрос вре­ме­ни, после чего откро­ет­ся южный фланг Кра­ма­тор­ска. Резер­вов нет, они исчер­па­ны. К весне и лету 2026 года чис­лен­ный пере­вес Рос­сии ста­нет тоталь­ным, а на отдель­ных участ­ках фрон­та воз­мо­жен и крат­ный пере­вес.

Поэто­му все раз­го­во­ры о том, что денег хва­тит еще на год или два, это раз­го­во­ры ни о чем. День­ги без людей, без тех­ни­ки, без бое­при­па­сов и без ПВО не вою­ют. Опе­ра­тив­ный кри­зис воору­жен­ных сил Укра­и­ны я как ожи­дал, так и про­дол­жаю ожи­дать имен­но в весенне-лет­ний пери­од 2026 года. В этом смыс­ле мои оцен­ки не изме­ни­лись. Если не полу­чит­ся дого­во­рить­ся сей­час дипло­ма­ти­че­ским путем, то во вто­рой поло­вине два­дцать шесто­го года киев­ский режим в любом слу­чае будет вынуж­ден про­сить о мире. Толь­ко усло­вия тогда будут уже совсем дру­ги­ми.

Миха­ил Пав­лив, Украина.ру