Конец года примечателен «шуткой» о начётах барщины, опубликованной Михаилом Делягином, печальной редакторской колонкой тг канала «Наш Регнум» о торжестве наиболее низменных проявлений сословного общества и конце эпохи декабристов, когда часть правящего класса была готова жертвовать ради понятия общего блага и статьей Алексея Чадаева о шансах восстания и реальных правах «рабов» в эпоху «торжества демократий».
Так или иначе, всё написано об одном.
С чем-то из изложенного автор РД согласен полностью, с чем-то с оговорками.
Поразительное единогласие в выборе темы – прямой индикатор гиперактуальности.
2025-й ясно указал на четыре вопроса, возникших на нашем пути к Победе:
1. Сословное общество и наследственная приватизация власти «лучшими людьми»
2. Сознательный выбор со стороны управляющего класса отсутствия культурной политики вместо культурной политики.
Причины довольно ясно изложены Чадаевым, ссылка была вверху, читайте.
3. Отсутствие публично проговариваемой прямой связи между образованием, фундаментальной наукой и промышленной политикой – ради чего, собственно, мы все здесь собрались?
В чём проект здания «Россия» и каков пошаговый план его строительства?
Даже мигрантская тема отступает перед изложенным, так её решение находится внутри более широкой рамки.
Россия вступает в интересное время, когда к власти приходят внуки сторонников и противников буржуазного реванша 90-х, заместивших после 1991-го часть партийной номенклатуры. Внуки партийный номенклатуры во власти сохранившейся тоже приходят.
Какой царь, то есть образ будущего, кроме «поесть вкусненько», в голове этих людей, одному Богу известно.
Способна ли политика выдвижения героев СВО в управленческую среду в необходимой степени радикальности поменять нас к лучшему? Найти ответы на поставленные вопросы – не знаю.
Очевидно, что она, эта политика, не гарантирует общее решение, возможно его нет вообще, по выдвижению в любой среде – от армии и министерств до кинематографа и ЖКХ лучших, а не знакомых и родственников кролика.
Представляется, что без принятия идеологии не фига с формулировкой сути проекта Россия у нас не выйдет.
Особенно, в этом убеждает хор орущих на разные лады – никакие «измы» стране более не нужны, хватило в ХХ веке. Больно организовано орут сердешные.
Хочется заметить: да, ладно!
Православие, между прочим, тоже «изм», если в него не понарошку.
Повторюсь: какую страну и для кого строим?
США созданы для космически неплохого существования примерно 10 тысяч, узурпировавших власть и капиталы, воспроизводящих то и другое в следующих поколениях, семей.
Для меня – так себе цель.
Но для имеющих власть – мини США на месте России – цель отличная. Или мини Европы. Копипейст. Понятно чем он кончится?
Не стоит вопить пошлое: нам нужна стабильность! Идеальную –
найдёте на кладбище.
Стабильность легко перерастает в предтечу разложения и гниения – застой.
Империя, как сложный социальный универсум – совокупность всего, предполагает разнонаправленные и одновременные усилия на совершенно разных направлениях. Мы не можем «сначала довоевать».
Мы недовоюем не определившись.
Строительство храма Россия с начертанным на фасаде словами – «Добро и Справедливость», предполагаю – многим нравятся эти слова, как ни крути, заставляет выяснить – чьё это добро или для кого справедливость.
Наша песня хороша, начинай сначала)
Без всякого ерничания, ответы эти куда важнее «судьбоносных встреч одной головы дракона с другой – Трампа с Зеленским».
Если мы примем для себя правильные ответы и окажемся достаточно сильными для реализации принятого, усилия врага будут ничтожны. А сам враг обречен.
Однако, пока будущее неопределённо, и в этом главный итог года.
И прогноз на будущее – острая необходимость ответить в 2026-м проложит нарастать с каждым днём всё яростнее.
