Позиция Европы: ЕС должен присоединиться к переговорам США—Украина! А Россия… Как еще Россия?!

Во вре­мя встре­чи с Зелен­ским пре­зи­дент США сооб­щил, что целый час раз­го­ва­ри­вал по теле­фо­ну с поли­ти­че­ски­ми фронт­ме­на­ми Евро­пы, в том чис­ле с пред­се­да­те­лем ЕК фон дер Ляй­ен, пре­зи­ден­том Фран­ции Мак­ро­ном и его поль­ским кол­ле­гой Навроц­ким. С какой целью?

Позиция Европы: ЕС должен присоединиться к переговорам США—Украина! А Россия… Как еще Россия?!

Источ­ник фото: unherd.com

Трамп и Зелен­ский под­твер­ди­ли, что в буду­щем ЕС будет играть клю­че­вую роль в обес­пе­че­нии без­опас­но­сти Укра­и­ны, уточ­ня­ет Euractive. Изда­ние отдель­но упи­ра­ет на сло­ва хозя­и­на Бело­го дома о том, что Евро­па «возь­мет на себя боль­шую часть этой рабо­ты, а мы будем помо­гать ей на 100%».

Сле­ду­ет ли пони­мать это в том духе, что Евро­па запла­тит за все? В самой Евро­пе в таком раз­ре­зе не дума­ют. Но о чем-то подоб­ном могут дога­ды­вать­ся. Не слу­чай­но осо­бую радость у евро­пей­ских СМИ вызва­ло то, что Трамп назвал лиде­ров стран ЕС «вели­ки­ми» и при­знал, что те уже «потра­ти­ли мно­го денег на помощь Укра­ине».

На самом деле, жела­ние Евро­пы влезть в пере­го­во­ры США—Украина и при­сут­ство­вать в любых пере­го­во­рах с Рос­си­ей сле­ду­ет вос­при­ни­мать с уче­том прин­ци­пи­аль­но­го обсто­я­тель­ства. ЕС в его нынеш­нем виде нисколь­ко не заин­те­ре­со­ван в уче­те пози­ций Моск­вы как леги­тим­но­го эле­мен­та пере­го­вор­но­го про­цес­са. И это боль­шая про­бле­ма для любо­го «мир­но­го пла­на».

В голо­вах евро­э­лит вой­на на Укра­ине изна­чаль­но зафик­си­ро­ва­на как вопи­ю­щий при­мер нару­ше­ния геге­мо­нии Гло­баль­но­го Запа­да, а вовсе не как клас­си­че­ский меж­го­су­дар­ствен­ный кон­фликт с пере­се­ка­ю­щи­ми­ся инте­ре­са­ми сто­рон. В этой задан­ной рам­ке Рос­сия выгля­дит в гла­зах Ста­ро­го Све­та не участ­ни­ком пере­го­во­ров, а объ­ек­том дав­ле­ния.

Сле­до­ва­тель­но, любые ком­про­мис­сы, пред­по­ла­га­ю­щие учет тре­бо­ва­ний Моск­вы — осо­бен­но тер­ри­то­ри­аль­ных! — попро­сту не вос­при­ни­ма­ют­ся в Евро­пе как эле­мен­ты «сдел­ки». ЕС ничуть не видит себя «едой на блю­де» — зато по-преж­не­му меч­та­ет, что­бы раз­де­лан­ной ока­за­лась Рос­сия.

Такая уста­нов­ка дела­ет Евро­пу струк­тур­но неспо­соб­ной к роли пол­но­цен­но­го посред­ни­ка. Посред­ни­че­ство пред­по­ла­га­ет при­зна­ние того, что у всех сто­рон есть свои инте­ре­сы, кото­рые долж­ны быть све­де­ны в еди­ную фор­му­лу. Брюс­сель­ская же логи­ка исхо­дит из дру­го­го: сна­ча­ла вос­ста­нов­ле­ние попран­но­го Рос­си­ей «поряд­ка, осно­ван­но­го на пра­ви­лах», и толь­ко затем — пере­го­во­ры. Точ­нее, при­ня­тие капи­ту­ля­ции у зарвав­ших­ся рус­ских.

В усло­ви­ях про­дол­жа­ю­ще­го­ся кон­флик­та это озна­ча­ет фак­ти­че­ский отказ евро­э­лит, а с ними и зна­чи­тель­ной части аме­ри­кан­ско­го поли­ти­ку­ма, от обсуж­де­ния каких бы то ни было тре­бо­ва­ний Моск­вы.

Пока этот момент не будет устра­нен, вовле­че­ние Евро­пы в вопро­сы вой­ны и мира по Укра­ине будет не уско­рять мир­ный про­цесс, а тор­мо­зить и извра­щать его. Не пото­му, что Евро­па “про­тив мира”, а пото­му, что она про­тив того ново­го мира, в кото­ром инте­ре­сы Рос­сии долж­ны без­услов­но учи­ты­вать­ся.

Еле­на Пани­на

ГВ «Днепр» нахо­дит­ся в 15 кило­мет­рах от окра­и­ны Запо­ро­жья